Re: [閒聊] 版上的廣告文
這一篇我已經在4/11，也就是在原PO發文後的第二天正面回答了
至今已經十天了，希望原PO hank61910可以正面回覆我的問題
作者 TonyC (我的精神時光屋) 看板 Actuary
標題 Re: [閒聊] 版上的廣告文
時間 Mon Apr 11 02:11:01 2016
───────────────────────────────────────
※ 引述《hank61910 (漢克六一九一零)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 版上的廣告文
: 時間: Sun Apr 10 20:32:58 2016
:
: 版上充斥廣告文、業配文
你的意思是說每一篇情報文都是廣告文、每一篇心得文都是葉佩雯嗎?
這東西很難認定，連站方都沒有寫明確的定義，如果你覺得要調整標準，
希望你把你的看法寫清楚一點
: 還有很多部落客的紅利文章
麻煩請你明確指出，才好討論如何認定的
如果指的是點按網址就有業績積分的紅利連結，那如同我在推文提到的，如果能發文
成功，就不是站方認定的紅利連結
→ TonyC: 紅利連結這個部分可以簡單說明.站方有寫程式在分析.如果是
→ TonyC: 站方認定的紅利連結.是會禁止文章發文的.所以能發文的都不
→ TonyC: 是站方認定的紅利連結.目前以站方認定的紅利連結為主
: 之前有多人向版主提出投票表決
麻煩請指出哪裡? 哪些人很多人提出投票表決? 表決什麼? 不要空口說白話
: 但版主一直沒有正面回應
我現在正面回應了，也希望你正面回答我的問題
: 個人已在 LifeRecallBM 版，提出罷免
: 希望版上可以由更有心的人來經營
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.97.98
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1460291580.A.944.html
: 推 kenick: 推一個 支持 04/10 20:50
: 推 pretzel: 話說版主連3/2自己提出的討論都沒有回應 這樣何必提出來 04/10 21:07
: 推 Athens: 什麼？這個版有版主喔？您一說我才發現欸 04/10 21:17
: 推 jerry1019: 推 04/10 21:20
: 推 myiyi: 支持 04/10 21:27
: 推 kenick: 支持的大家請幫忙到LifeRecallBM 投票喔 謝謝 04/10 21:27
: 推 yjlee0829: 原來有板主喔XD 04/10 23:17
: → kenick: 當然有 這篇出來他馬上處理4篇文刷存在感 04/10 23:22
: → TonyC: 如果都沒有管的話怎麼會看到這一篇呢? 講得也太沒邏輯了 04/10 23:28
: → TonyC: 廣告、業配、紅利的認定方式可能不一樣，有收到來信我也都 04/10 23:29
: → TonyC: 有回應啊,是在哪裡有很多人要求表決什麼? 我上次那篇嗎? 04/10 23:30
: → TonyC: 紅利連結這個部分可以簡單說明.站方有寫程式在分析.如果是 04/10 23:32
: → TonyC: 站方認定的紅利連結.是會禁止文章發文的.所以能發文的都不 04/10 23:32
: → TonyC: 是站方認定的紅利連結.目前以站方認定的紅利連結為主 04/10 23:33
: → TonyC: 至於廣告文或業配文的話必須依照個案討論.有收到的檢舉信 04/10 23:35
: → TonyC: 我也都有處理了.如果各篇文章底下的推文倒是沒有每則都看 04/10 23:36
: → TonyC: 店家來發文如果合乎板規格式我並不界定為廣告文，詳細說明 04/10 23:38
: → TonyC: 在 #1K32umMR 已經說過.大家若不喜歡可以噓到他爆.讓他臭掉 04/10 23:39
: → TonyC: 這比單純刪除他的文章還要有更強的懲罰力.詳見該文 04/10 23:39
: 推 myiyi: 看到罷免才出來，這一個月討論有結果了嗎 04/11 00:03
: → myiyi: 討論拖一個月不處理，怎麼這麼積極看到罷免就出來 04/11 00:04
: 推 myiyi: 重點是廣告文憑甚麼可以在這邊PO，為什麼你同意PO廣告文 04/11 00:07
: → TonyC: 我的考慮在 #1K32umMR 已經說過了.如果要最嚴格來執行.本板 04/11 00:13
: → TonyC: 每一篇情報文都是廣告、每一篇心得都是業配.那怎麼辦? 04/11 00:14
: → TonyC: 我是聽取大家的意見,還沒做出決定跟回應.既然這篇看到了 04/11 00:15
: → TonyC: 回覆與說明也是應該的啊，不是做法跟你不同都一定是錯好嗎 04/11 00:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.51.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1461085437.A.D6B.html
推
04/20 07:43, , 1F
04/20 07:43, 1F
→
04/20 07:44, , 2F
04/20 07:44, 2F
→
04/20 07:45, , 3F
04/20 07:45, 3F
→
04/20 07:46, , 4F
04/20 07:46, 4F
→
04/20 07:46, , 5F
04/20 07:46, 5F
→
04/20 07:46, , 6F
04/20 07:46, 6F
現在是正面請教你，文中的廣告文和業配文的標準是什麼，
你現在這個回答還是沒有說明清楚啊，怎麼又突然變成許多人不反對了
可以明確一點嗎? 你應該不是單單「憑感覺」就說要罷免我的吧?
現在又是憑什麼認為許多人不反對? 那我到底還要不要辦投票?
有些文章底下的噓文我沒有理會，不代表我沒看到，是因為我答應大家
看到不實惠、不喜歡的文章就可以噓，結果放著你們噓這個板沒板主，
不清楚狀況的人看到推文大家都起鬨相信真的沒板主，雖然我管版不算認真
但是要說我都沒管真的太誇張了.
你既然要指控甚至要罷免我，給我一個清楚的說明應該不過分吧
※ 編輯: TonyC (123.193.51.131), 04/20/2016 12:02:35
推
04/20 17:40, , 7F
04/20 17:40, 7F
→
04/20 17:40, , 8F
04/20 17:40, 8F
→
04/20 17:41, , 9F
04/20 17:41, 9F
→
04/20 17:41, , 10F
04/20 17:41, 10F
→
04/20 17:42, , 11F
04/20 17:42, 11F
又說板主放任廣告文跟業配文，又不願意明確指出廣告文和業配文的標準?
你的意思是特別指店家發文的文章嗎? 如果當你是無理取鬧，我就不用這麼認真的問了
我也是覺得你應該是很認真的提出檢討，所以真心希望你把問題說清楚
不希望日後你又把舊問題一問再問的、一直說我不改善
或者我問得更明確一點，板規、或者特別指板規三
請問你們針對規定內容有什麼明確希望修改的地方嗎?
我想這樣問應該是最明確的問法了，請你明確指出是否有希望修改板規的地方?
三 情報:
1. 本板基於精打細算之宗旨, 不限制情報分享文, 但請確實照文章格式填寫, 缺一不可
2. 每篇文章請附上連結網址, 網誌之網址或涉及個人營利的網址需標註, 不得使用惡意
網頁連結、病毒連結、恐怖連結等等惡性重大之網址, 若無網址之情報文請詳細註明
如何獲得情報
3. 情報文分為兩類計算 (1)網路特賣 (2)一般情報文，分別限制發文數。
(1)網路特賣 每個ID 同一天最多發表一篇，同一星期內最多兩篇
(泛指非實體店面 可從網路直接購得之產品)
(2)其他情報文 每個ID 同一天最多發表一篇，同一星期內最多五篇
換句話說，每個ID同一天最多可以發表兩篇，網路特賣和其他情報文各一篇
4. 轉錄文、happy go點數、政府機關情報文(包含油價、發票等)不在此限
→
04/21 10:37, , 12F
04/21 10:37, 12F
→
04/21 10:37, , 13F
04/21 10:37, 13F
對，所以我後來想到直接問板規應該要怎麼修改，他至少要寫得出來大家看得懂，
理論上，這樣的話我應該也能看得懂了吧
※ 編輯: TonyC (175.180.133.72), 04/21/2016 17:10:37
討論串 (同標題文章)
Actuary 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
