PTT消費區 / Actuary (精打細算)

[閒聊] 版上的廣告文

看板Actuary (精打細算)作者 (漢克六一九一零)時間9年前 (2016/04/10 20:33), 編輯推噓14(14推 0噓 36→)
留言50則, 11人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
版上充斥廣告文、業配文 還有很多部落客的紅利文章 之前有多人向版主提出投票表決 但版主一直沒有正面回應 個人已在 LifeRecallBM 版，提出罷免 希望版上可以由更有心的人來經營 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.97.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1460291580.A.944.html
推
04/10 20:50, , 1F
推一個 支持
04/10 20:50, 1F
推
04/10 21:07, , 2F
話說版主連3/2自己提出的討論都沒有回應 這樣何必提出來
04/10 21:07, 2F
推
04/10 21:17, , 3F
什麼？這個版有版主喔？您一說我才發現欸
04/10 21:17, 3F
推
04/10 21:20, , 4F
推
04/10 21:20, 4F
推
04/10 21:27, , 5F
支持
04/10 21:27, 5F
推
04/10 21:27, , 6F
支持的大家請幫忙到LifeRecallBM 投票喔 謝謝
04/10 21:27, 6F
推
04/10 23:17, , 7F
原來有板主喔XD
04/10 23:17, 7F
→
04/10 23:22, , 8F
當然有 這篇出來他馬上處理4篇文刷存在感
04/10 23:22, 8F
→
04/10 23:28, , 9F
如果都沒有管的話怎麼會看到這一篇呢? 講得也太沒邏輯了
04/10 23:28, 9F
→
04/10 23:29, , 10F
廣告、業配、紅利的認定方式可能不一樣，有收到來信我也都
04/10 23:29, 10F
→
04/10 23:30, , 11F
有回應啊,是在哪裡有很多人要求表決什麼? 我上次那篇嗎?
04/10 23:30, 11F
→
04/10 23:32, , 12F
紅利連結這個部分可以簡單說明.站方有寫程式在分析.如果是
04/10 23:32, 12F
→
04/10 23:32, , 13F
站方認定的紅利連結.是會禁止文章發文的.所以能發文的都不
04/10 23:32, 13F
→
04/10 23:33, , 14F
是站方認定的紅利連結.目前以站方認定的紅利連結為主
04/10 23:33, 14F
→
04/10 23:35, , 15F
至於廣告文或業配文的話必須依照個案討論.有收到的檢舉信
04/10 23:35, 15F
→
04/10 23:36, , 16F
我也都有處理了.如果各篇文章底下的推文倒是沒有每則都看
04/10 23:36, 16F
→
04/10 23:38, , 17F
店家來發文如果合乎板規格式我並不界定為廣告文，詳細說明
04/10 23:38, 17F
→
04/10 23:39, , 18F
在 #1K32umMR 已經說過.大家若不喜歡可以噓到他爆.讓他臭掉
04/10 23:39, 18F
→
04/10 23:39, , 19F
這比單純刪除他的文章還要有更強的懲罰力.詳見該文
04/10 23:39, 19F
推
04/11 00:03, , 20F
看到罷免才出來，這一個月討論有結果了嗎
04/11 00:03, 20F
→
04/11 00:04, , 21F
討論拖一個月不處理，怎麼這麼積極看到罷免就出來
04/11 00:04, 21F
推
04/11 00:07, , 22F
重點是廣告文憑甚麼可以在這邊PO，為什麼你同意PO廣告文
04/11 00:07, 22F
→
04/11 00:13, , 23F
我的考慮在 #1K32umMR 已經說過了.如果要最嚴格來執行.本板
04/11 00:13, 23F
→
04/11 00:14, , 24F
每一篇情報文都是廣告、每一篇心得都是業配.那怎麼辦?
04/11 00:14, 24F
→
04/11 00:15, , 25F
我是聽取大家的意見,還沒做出決定跟回應.既然這篇看到了
04/11 00:15, 25F
→
04/11 00:16, , 26F
回覆與說明也是應該的啊，不是做法跟你不同都一定是錯好嗎
04/11 00:16, 26F
推
04/11 06:44, , 27F
在3/2後一兩天 有篇違規文被噓到爆 但隔了至少四五天都沒
04/11 06:44, 27F
→
04/11 06:44, , 28F
被刪 不知有沒有人記得
04/11 06:44, 28F
→
04/11 08:45, , 29F
噓到爆不一定是違規,以 #1MxKWQ3e 為例,並不違規
04/11 08:45, 29F
→
04/11 11:20, , 30F
會這麼說當然是因為那篇明顯違規囉 所以現在才看不到那篇
04/11 11:20, 30F
→
04/11 12:53, , 31F
TonyC本來就佔著茅坑不拉屎
04/11 12:53, 31F
→
04/11 12:54, , 32F
人家檢舉才出來。你摸著良心問自己，你有認真管板嗎？
04/11 12:54, 32F
推
04/11 13:07, , 33F
全力支持 heacoun 選版主，這種熱心的人太少了!!讚
04/11 13:07, 33F
推
04/11 15:27, , 34F
原本對板主沒有太大印象,看完這篇推文後,已填寫罷免
04/11 15:27, 34F
→
04/11 16:27, , 35F
大家要怎麼決定我都尊重.但請看完下一篇我的回文.我不能接
04/11 16:27, 35F
→
04/11 16:28, , 36F
受什麼很多人要求投票但我不辦投票，根本沒有這種事
04/11 16:28, 36F
→
04/11 16:30, , 37F
按說這都應該依照申訴程序向小組長申訴,並給我公正的判決
04/11 16:30, 37F
→
04/11 16:32, , 38F
我承認管理不算認真,但不是沒有管,其他片面的指控都不公平
04/11 16:32, 38F
→
04/11 16:42, , 39F
iar0304不知道您特別指名有什麼含義，但我自認上班沒空，
04/11 16:42, 39F
→
04/11 16:42, , 40F
下班也只想休息，所以不會去圖這個位置。
04/11 16:42, 40F
→
04/11 16:44, , 41F
TonyC我真心建議您，要不要看看省錢板K板主是怎麼管理的
04/11 16:44, 41F
→
04/11 16:44, , 42F
。我相信你不是做不到，只是沒有心。
04/11 16:44, 42F
推
04/11 17:03, , 43F
一堆人兩個板都有逛,TonyC你是當大家都沒有分辨能力?
04/11 17:03, 43F
→
04/11 17:04, , 44F
就算這次罷免被更上層駁回,也只是制度救了你,並不代表你沒
04/11 17:04, 44F
→
04/11 17:04, , 45F
問題,想繼續霸著板主位置,我想大家都看在眼裡
04/11 17:04, 45F
推
04/11 17:10, , 46F
剛剛查過PTT總板主清單,TonyC被罷免後,就再也不是任何板主
04/11 17:10, 46F
→
04/11 17:10, , 47F
難怪板務再怎麼廢弛,社會觀感再怎麼難看,一定要保住本板
04/11 17:10, 47F
→
04/11 17:45, , 48F
我是誠意跟大家溝通,毋需設想其他什麼算計,本來也未擔任其
04/11 17:45, 48F
→
04/11 17:47, , 49F
他板主.沒有最後一個板主職這種考慮,只是說明應說明的事項
04/11 17:47, 49F
→
04/11 23:06, , 50F
對耶，1個月前好像有討論什麼，後來就沒什麼下文了
04/11 23:06, 50F
‣ 更多 hank61910 的文章
文章代碼(AID): #1N2aVyb4 (Actuary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Actuary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hank61910 的文章
文章代碼(AID): #1N2aVyb4 (Actuary)