PTT消費區 / watch (錶板)

Re: [討論] 寶珀的倒角打磨是最頂的吧？

看板watch (錶板)作者時間2年前 (2023/01/01 11:50), 編輯推噓19(19推 0噓 20→)
留言39則, 13人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
大廠錶受限於成本分配和產能需求，本就無法把細節做到極限 獨立製錶可以花數十個小時只打磨一個零件，大廠錶整顆機芯都不見得有花到這個時間 時間不夠就只好把手工打磨改為電動工具 乍看之下確實可以在短時間內做出不錯的成品 但細看當然是比不上手工，也做不出銳利的內角 (這也是為什麼會去計較有無內角，但絕非無內角就一定比有內角差 板路的設計還包含了美學的考量，試想若把所有的轉折都做成銳角整體一定會好看嗎? 叡智二的桔梗花發條盒蓋不做內角也並非他們用電動工具去偷雞 7R14的流暢銜接我覺得就是比硬加內角的9R02順眼) 至於"從入門到頂級的打磨都一樣好" 這當然對於入手入門款的人來說聽起來非常有吸引力 但除非是像Greubel Forsey或Ferdinand Berthoud之類的最頂級品牌 大廠的入門款都還是很受限於訂價策略，沒辦法砸太多人工 那這些品牌的頂級款如果也一樣都用電動工具在處理，真的是好事嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.0.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1672545022.A.3C9.html
推
01/01 11:54, 2年前 , 1F
睿智2的打磨，那個細節工法是真的很美。
01/01 11:54, 1F
推
01/01 12:04, 2年前 , 2F
推專業分析
01/01 12:04, 2F
推
01/01 12:20, 2年前 , 3F
推分享
01/01 12:20, 3F
推
01/01 12:22, 2年前 , 4F
寶珀的頂級款打磨應該還是會比入門款好更多
01/01 12:22, 4F
推
01/01 13:41, 2年前 , 5F
推分析
01/01 13:41, 5F
推
01/01 13:46, 2年前 , 6F
推
01/01 13:46, 6F
推
01/01 14:11, 2年前 , 7F
換個想法，頂級的手工居然跟初級的一樣，那買頂級的人想
01/01 14:11, 7F
→
01/01 14:11, 2年前 , 8F
法如何？
01/01 14:11, 8F
推
01/01 14:17, 2年前 , 9F
寶鉑打磨初階強的是倒角，確實倒角碾壓同價位其它品牌，
01/01 14:17, 9F
→
01/01 14:17, 2年前 , 10F
好比蕭邦。但打磨不是只有倒角。
01/01 14:17, 10F
推
01/01 14:29, 2年前 , 11F
寶珀在各方面的打磨也都很有水準
01/01 14:29, 11F
推
01/01 16:09, 2年前 , 12F
9R02就一對蛙眼間硬加上一條皺紋。但一般還是認為打磨層
01/01 16:09, 12F
→
01/01 16:09, 2年前 , 13F
級高於7R14
01/01 16:09, 13F
推
01/01 16:24, 2年前 , 14F
不止打磨升級整個性能也是，但竟然不是給貴朵用
01/01 16:24, 14F
→
01/01 16:24, 2年前 , 15F
貴朵王怎麼看精工集團這個騷操作呀
01/01 16:24, 15F
推
01/01 16:29, 2年前 , 16F
你大概不知道這個機芯還是原貴朵頂尖班底MAS做出來的吧，
01/01 16:29, 16F
→
01/01 16:29, 2年前 , 17F
因為GS比較好賣啊。GS9 Club，開宗明義他們家用的機芯就是
01/01 16:29, 17F
→
01/01 16:29, 2年前 , 18F
9開頭。貴朵用的是245678，詳細的分級和功能我就不在這邊
01/01 16:29, 18F
→
01/01 16:29, 2年前 , 19F
講了。
01/01 16:29, 19F
推
01/01 16:42, 2年前 , 20F
我知道MAS做得呀，只是貴朵怎麼變二線品牌的感覺
01/01 16:42, 20F
推
01/01 16:49, 2年前 , 21F
貴朵常用7開頭，GS常用9開頭的，確實會給人貴朵的機芯好
01/01 16:49, 21F
→
01/01 16:49, 2年前 , 22F
像用的沒有GS好的感覺
01/01 16:49, 22F
→
01/01 16:51, 2年前 , 23F
只是剛好GS剛獨立先讓GS用，你怎麼知道再來Credor不會用
01/01 16:51, 23F
→
01/01 16:51, 2年前 , 24F
(或有更新的機芯)？
01/01 16:51, 24F
→
01/01 16:54, 2年前 , 25F
有聽過7R06跟7R11? 這兩款可沒有9R版
01/01 16:54, 25F
推
01/01 17:45, 2年前 , 26F
不懂的人就不要以為用數字開頭就可以看出機芯的高低
01/01 17:45, 26F
推
01/01 22:42, 2年前 , 27F
seiko自己就6R比4R好 同屬一樣的集團會覺得9比7好很
01/01 22:42, 27F
→
01/01 22:42, 2年前 , 28F
正常啊
01/01 22:42, 28F
→
01/01 22:54, 2年前 , 29F
8R有比7R好嗎？
01/01 22:54, 29F
推
01/02 11:54, 2年前 , 30F
8R是垂直離和導柱輪計時機芯和手上鍊7R spring drive 這根
01/02 11:54, 30F
→
01/02 11:54, 2年前 , 31F
本就是兩線無法比較的產品，如果純粹只是要看數字的大小去
01/02 11:54, 31F
→
01/02 11:54, 2年前 , 32F
看等級的高低的話，我只能說你不了解精工。
01/02 11:54, 32F
推
01/02 14:43, 2年前 , 33F
計時機芯8R跟曾經的6S比誰高？一樣都是低階機芯，7S難
01/02 14:43, 33F
→
01/02 14:43, 2年前 , 34F
不成比6L跟曾經的4S還高？數字從來就不是精工機芯等級
01/02 14:43, 34F
→
01/02 14:43, 2年前 , 35F
標準
01/02 14:43, 35F
→
01/02 14:44, 2年前 , 36F
上面有行字沒更改到：「一樣都是低階機芯」這段拿掉
01/02 14:44, 36F
推
01/02 15:04, 2年前 , 37F
本來是要用7S跟大家熟知的6R比XD，雖然基本上同一顆機
01/02 15:04, 37F
→
01/02 15:04, 2年前 , 38F
芯但6R後續加了功能也有不少延伸至版本，定位也比五號
01/02 15:04, 38F
→
01/02 15:04, 2年前 , 39F
在用的高
01/02 15:04, 39F
‣ 更多 atropos 的文章
文章代碼(AID): #1ZiGB-F9 (watch)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 atropos 的文章
文章代碼(AID): #1ZiGB-F9 (watch)