Re: [問題] 剛接觸手錶的一點疑問

看板watch (錶板)作者 (躲男)時間4年前 (2021/12/28 12:08), 4年前編輯推噓44(44091)
留言135則, 19人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述 《YiGangYiTiao (一肛一跳)》 之銘言: : 剛接觸錶,也來錶版沒多久,有些東西不太理解,看了好幾天的手錶youtuber講解也不懂 : 很認真發問,被炮我也認了 :   : 先說,我是先看到商周這篇文章 : https://reurl.cc/3582KO : 裡面談到蘋果在2018年時已經是全球最大的手錶商,相信現在只多不少 :   : 所以我才開始有幾個想法+疑問 : 1.石英錶是近40年才問世的產物,論準確性比機械錶好了很多,石英錶的年誤差幾乎相當 : 機械錶的日誤差,那選擇機械錶的理由感覺就小了? :   1970年引起石英革命的精工也是這麼想的 所以當時擱置了機械錶的研發 到了1990年代後才又重拾機械錶研發 石英危機讓當時許多機械錶廠商也受到打擊 這也間接導致了Swatch等集團的大規模整合 我覺得是當時的整合與成功的轉型 才讓機械錶的市場再次活絡起來 不過機械錶的賣點已經有所不同 現在的機械錶重視展露機械錶的機芯與外型的打磨 變成一個類似首飾功能的工藝品 : 2.機械錶的機芯很多都是很早之前的設計,在機芯上幾乎沒太大進步?(不確定),而且現 : 很多家的手錶越做越像,就像手機一樣 :   機械錶機芯研發並不是簡單的事 所以長期以來,大部分機械錶是使用ETA等可靠機芯 不然就是使用ETA為基礎改造的機芯 即使是自製機芯,功能上也是大同小異 機械錶運作是類比技術,且不使用電池 能做到的功能本來就很少 但從這種情況下盡可能做出各種機關 就是機械錶的價值所在 像是三問錶 對以晶片控制的石英錶來說 要做到定時鬧鈴簡單的很 星辰的Companola使用光動能機芯的萬年曆三問 價格也頂多10萬台幣出頭 計時靠數位控制,聲音靠電子音 難度並不高 但單純的機械三問錶那可就貴了 他的報時完全靠機械控制 聲音也是確確實實的敲擊音 這種錶配上貴金屬材質 價格都是千萬台幣等級而且都是限量 差別其實就是機械錶不用數位技術與電能 單靠類比技術做到三問與萬年曆 這可不是輕易就做得到的技術 但類比技術能讓人類看得見其中機關的運作 在工藝的感性上是差很多的 另一個明顯的例子就是陀飛輪 陀飛輪在現在的機械錶的技術上已經是不需要的了 但是人類可以看得到他的運作與結構 而且組裝上困難 所以陀飛輪成為了高價機械錶的代表物 有了它代表你擁有一個頂尖工藝才做得到的藝術品 一個藝術品看的就是他的工藝與技巧 人類就是會追這種東西的生物 只是這個並非生活上的必要 所以也就只有超級有錢的收藏家會購買這種貴森森的工藝品 機械錶本來就是奢侈性消費嘛 近來,各種不同的機構開始出現 像是康斯登的40HZ機芯等等 或是使用矽片震動方式取代擒縱的設計等等 隨著材料技術的進步,機械錶能做的花樣也愈來越多 這以後是可以期待的 : 3.有看到說機械錶更有工藝感/科技感,但我覺得真正科技的應該是每年不斷推陳出新的 : 慧型手錶/手環,裡面的晶片才是工藝與科技的代表,而且我知道每年都會出更新的產品 : 代表這是持續在進步的科技 :   智慧型手錶是數位技術 機械錶則是類比技術 音樂現在進步到MP3等數位格式 但還是有人會聽黑膠唱片 即使我們可以使用電子訊號做出電子音樂 但鋼琴與小提琴也依然還是存在 我們已經有銀行存摺了 但看到工藝精良的存錢筒也會感興趣 因為人類享受數位方便的同時 也嚮往著較接近自然的類比 人類是會將數位與類比分開來看的 所以智慧型手錶與機械錶 並不是一樣的東西 工藝難度上也是完全不同 智慧型手錶上不會有陀飛輪 機械錶少也不會有GPS 當然這是指現在,以後誰知道 但絕對不要用這些理由去鄙視機械錶比方說沒有GPS憑甚麼賣這麼貴之類的 這會引起機械錶持有者不悅 而且也不表示你很聰明 我還真的在油兔伯上看到幾次這種 拿卡西歐海神去比機械錶的說法 : 4.比如像是Gshock泥王,太陽能電力、方位、氣壓與高度顯示、三防、電波對時……能想 : 的傳統型手錶功能都有了,但真的論功能可能還遠輸一個小米手環,傳統型手錶真的有點 : 尬 :   但你不會帶小米去做強度高的登山運動 因為小米沾到泥水,或者是被堅硬的岩石撞到 小米可能就掛了 這便是Gshock的特長之處 即使有通訊上的需求你也不會用小米 你會用可靠性更好的設備 至於機械錶嘛,我也覺得用途上比不上複合功能的石英錶 : 5.我沒有鄙視傳統型手錶,但感覺現在作用更像是稍有功能的飾品?看講錶的那些影片裏 : 小齒輪在那邊轉轉轉感覺還是挺有趣的 :   : 再說一次,我剛接觸手錶,很多不懂,所以特別發文問,謝謝各位解答 :   :   要不要買機械錶 也真的是要看你自己喜不喜歡與認不認同 盲目跟風最後都會後悔 蘋果手錶也是一樣的道理 之前有看到一個老外說的 不要買用貴金屬與陶瓷製作的智慧型手錶 因為這手錶你用個三年可能就要換了 即使手錶是好的,版本不能更新也會迫使你換 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.40.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1640664514.A.30C.html

12/28 12:11, 4年前 , 1F
以apple watch而言.我四代錶用到現在還是順暢的
12/28 12:11, 1F

12/28 12:12, 4年前 , 2F
而且是最新版的Watch OS
12/28 12:12, 2F

12/28 12:12, 4年前 , 3F
當初是為了去日本快速交通卡來用買的
12/28 12:12, 3F

12/28 12:13, 4年前 , 4F
手錶在日本刷過去馬上進出站.蠻方便的
12/28 12:13, 4F

12/28 12:14, 4年前 , 5F
而且最新的心電圖也是支援的
12/28 12:14, 5F

12/28 12:14, 4年前 , 6F
(現在已經出到七代了.但沒必要一直換的)
12/28 12:14, 6F

12/28 12:15, 4年前 , 7F
蘋果正在憑自己方式讓智慧錶的使用壽命延長
12/28 12:15, 7F

12/28 12:17, 4年前 , 8F
塑膠袋就夠了 為什麼要買名牌包 的概念
12/28 12:17, 8F

12/28 12:21, 4年前 , 9F
另外智慧錶上山下海耐衝擊的應該是Garmin
12/28 12:21, 9F

12/28 12:21, 4年前 , 10F
內建topo等高線地圖.手機摔壞了手錶都可以幫忙脫困
12/28 12:21, 10F

12/28 12:21, 4年前 , 11F
小米只是便宜賣得多而已.說穿了問問題的也根本沒用過
12/28 12:21, 11F

12/28 12:22, 4年前 , 12F
其他更昂貴的智慧型手錶(專業型的)
12/28 12:22, 12F

12/28 12:22, 4年前 , 13F
小米就像塑膠袋..其他高階智慧錶像名牌包
12/28 12:22, 13F

12/28 12:23, 4年前 , 14F
要說塑膠袋不夠用是不可能的.但拿塑膠袋當一切也很怪
12/28 12:23, 14F

12/28 12:24, 4年前 , 15F
Garmin甚至在延長專業錶的使用時間壽命(原本已經很長了)
12/28 12:24, 15F

12/28 12:25, 4年前 , 16F
所以新款的Garmin高階型號是支援太陽能充電的
12/28 12:25, 16F

12/28 12:25, 4年前 , 17F
這樣在登山受困時.手錶的topo地圖可以支撐很久
12/28 12:25, 17F

12/28 12:26, 4年前 , 18F
當然要比名牌包也是有的.Apple Watch就有愛馬仕聯名款
12/28 12:26, 18F

12/28 12:26, 4年前 , 19F
但我相信原發問者接觸到的應該就是小米這種等級而已
12/28 12:26, 19F

12/28 12:30, 4年前 , 20F
雖說原po讓一些板友很不悅 但這串也釣出很多有趣的討論
12/28 12:30, 20F

12/28 12:31, 4年前 , 21F
覺得錶板應該多些這方面的文章 不然都是交易文...
12/28 12:31, 21F

12/28 12:32, 4年前 , 22F
對智慧錶跟機械錶同時理解的版友很少
12/28 12:32, 22F

12/28 12:33, 4年前 , 23F
多半只是理解某一邊而已.所以討論起來更像擁護自己愛的
12/28 12:33, 23F

12/28 12:33, 4年前 , 24F
導致在批判另外一邊時.就感覺理解面不佳
12/28 12:33, 24F

12/28 12:35, 4年前 , 25F
意思是妳自己這麼剛好是兩邊都懂的版友嗎?拜託讓我
12/28 12:35, 25F

12/28 12:35, 4年前 , 26F
崇拜妳一下
12/28 12:35, 26F

12/28 12:36, 4年前 , 27F
戴上小米就以為是智慧錶的一切.跟戴seiko 5就以為是pp了
12/28 12:36, 27F

12/28 12:36, 4年前 , 28F
差不多意思
12/28 12:36, 28F

12/28 12:42, 4年前 , 29F
碰過勞看過勞戴過勞,就能洋洋灑灑寫一大堆勞有多棒
12/28 12:42, 29F

12/28 12:42, 4年前 , 30F
多難仿冒還不透背,覺得很懂勞,人真的應該要永遠保
12/28 12:42, 30F

12/28 12:42, 4年前 , 31F
持學習心態才是呢,E大說的真有道理,給推
12/28 12:42, 31F

12/28 12:56, 4年前 , 32F
戴勞沒什麼了不起的.平常也都遮在袖子裡面而已… :)
12/28 12:56, 32F

12/28 12:57, 4年前 , 33F
每個人價值觀又不同 原po也只是分享自己的觀點
12/28 12:57, 33F

12/28 12:59, 4年前 , 34F
幹嘛不認同就一定要批評另一方
12/28 12:59, 34F

12/28 13:03, 4年前 , 35F
總覺得你使用類比這個字詞好像不太正確
12/28 13:03, 35F

12/28 13:11, 4年前 , 36F
對啊,戴勞有什麼了不起,袖子內也是看不到,會分高
12/28 13:11, 36F

12/28 13:11, 4年前 , 37F
仿低仿還是驗包包,包包放車上側背遮商標根本不會注
12/28 13:11, 37F

12/28 13:11, 4年前 , 38F
意,人真的不能太自我,以管窺天,非常有道理
12/28 13:11, 38F

12/28 13:17, 4年前 , 39F
個人小專業.純屬興趣而已
12/28 13:17, 39F
還有 56 則推文
還有 2 段內文
12/28 20:22, 4年前 , 96F
分之敏感該有多好,連小米因為便宜實用所以賣得好的
12/28 20:22, 96F

12/28 20:22, 4年前 , 97F
論點我也無法推測出來,一看內容,果然是E大
12/28 20:22, 97F

12/28 20:22, 4年前 , 98F
也因為如此.瑞士錶已經發現到.他們不需要跟智慧錶競爭
12/28 20:22, 98F

12/28 20:23, 4年前 , 99F
他們只需要做好自己機械錶就好.這高價市場還是存在著
12/28 20:23, 99F

12/28 20:24, 4年前 , 100F
而蘋果自己也做出不如人意的高價智慧錶.最後不了了之
12/28 20:24, 100F

12/28 20:25, 4年前 , 101F
黃金材質的apple watch Edition 24K 也成為歷史了
12/28 20:25, 101F

12/28 20:26, 4年前 , 102F
而目前智慧錶陷入一個困境中.除了活動偵測外.
12/28 20:26, 102F

12/28 20:26, 4年前 , 103F
當手機的延伸使用似乎沒有辦法吸引更多消費者
12/28 20:26, 103F

12/28 20:27, 4年前 , 104F
所以目前智慧錶的走向是更離不開手腕的健康偵測
12/28 20:27, 104F

12/28 20:27, 4年前 , 105F
如心臟異常/血氧/跌倒偵測自動報案等等~
12/28 20:27, 105F

12/28 20:28, 4年前 , 106F
但這些相關技術都會牽涉到醫療認證
12/28 20:28, 106F

12/28 20:28, 4年前 , 107F
也就是健康偵測如果要真能參考用.需要嚴謹的認證
12/28 20:28, 107F

12/28 20:28, 4年前 , 108F
但礙於各國法規.醫療器材是不能隨便亂賣的
12/28 20:28, 108F

12/28 20:29, 4年前 , 109F
所以目前方法就是遊走邊緣.不強調是醫療器材
12/28 20:29, 109F

12/28 20:29, 4年前 , 110F
但準確度做出來使之有口碑..這就是蘋果目前作法
12/28 20:29, 110F

12/28 20:31, 4年前 , 111F
智慧錶健康偵測方向確定後.就會讓更多人離不開使用
12/28 20:31, 111F

12/28 20:32, 4年前 , 112F
感謝Eyecolor,智慧型手錶吸引我的點的確就是運動方面
12/28 20:32, 112F

12/28 20:32, 4年前 , 113F
但我重訓要另外戴手錶總覺得卡卡的
12/28 20:32, 113F

12/28 20:37, 4年前 , 114F
也有一群人是完全不戴錶的..重訓也可以交給教練指導
12/28 20:37, 114F

12/28 20:38, 4年前 , 115F
所以端看自己喜歡哪方面了.不戴錶/傳統錶/智慧錶
12/28 20:38, 115F

12/28 20:39, 4年前 , 116F
直到現在我認為這是一個沒有太多互相干涉的產品線了
12/28 20:39, 116F

12/28 20:39, 4年前 , 117F
畢竟以往石英/機械都是在看時間上的競爭
12/28 20:39, 117F

12/28 20:40, 4年前 , 118F
精準/耐用/性價比等...自然就有石英危機年代了
12/28 20:40, 118F

12/28 20:40, 4年前 , 119F
但機械錶經過智慧錶洗禮後.也找到自己歷史定位了
12/28 20:40, 119F

12/28 20:40, 4年前 , 120F
基本上目前也是撼動不了的市場.蘋果的豪語也不再說了
12/28 20:40, 120F

12/28 20:44, 4年前 , 121F
畢竟跟以往石英/機械的競爭不一樣
12/28 20:44, 121F

12/28 20:47, 4年前 , 122F
機械錶/智慧錶的不同工藝已經不至於互相影響太多了
12/28 20:47, 122F

12/28 20:48, 4年前 , 123F
現在戴上一隻傳統錶.純粹就是愛機械工藝.穿搭美學等
12/28 20:48, 123F

12/28 20:49, 4年前 , 124F
至於準不準確.就是非常其次的問題了
12/28 20:49, 124F

12/28 20:49, 4年前 , 125F
之前有討論就很明確的說明很多大老闆根本不調時間的
12/28 20:49, 125F

12/28 20:50, 4年前 , 126F
所以傳統錶準不準的過智慧錶..重要嗎?
12/28 20:50, 126F

12/28 20:54, 4年前 , 127F
天啊,妳懂的好多喔,妳都留錶在身邊研究的嗎,這樣
12/28 20:54, 127F

12/28 20:54, 4年前 , 128F
子勞力士跟其他高級錶好像都沒有準的意義了,怎麼辦
12/28 20:54, 128F

12/29 02:06, 4年前 , 129F
12/29 02:06, 129F

12/29 09:59, 4年前 , 130F
推 好文推 今天看完E大的文,眼界開了好多
12/29 09:59, 130F

12/29 23:22, 4年前 , 131F
標題看討論這麼熱烈.....點進來果然。
12/29 23:22, 131F

01/02 23:19, , 132F
蘋果手錶據說是HAQ高精準度石英,不連上網路還是很
01/02 23:19, 132F

01/02 23:19, , 133F
01/02 23:19, 133F

01/02 23:32, , 134F
看了hodinkee這篇介紹Apple Watch 的solar face就被
01/02 23:32, 134F

01/02 23:32, , 135F
01/02 23:32, 135F
文章代碼(AID): #1Xoet2CC (watch)
文章代碼(AID): #1Xoet2CC (watch)