PTT消費區 / watch (錶板)

[問題] 剛接觸手錶的一點疑問

看板watch (錶板)作者 (一肛一跳)時間4年前 (2021/12/27 02:55), 4年前編輯推噓20(28推 8噓 74→)
留言110則, 46人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
剛接觸錶，也來錶版沒多久，有些東西不太理解，看了好幾天的手錶youtuber講解也不懂， 很認真發問，被炮我也認了 先說，我是先看到商周這篇文章 https://reurl.cc/3582KO 裡面談到蘋果在2018年時已經是全球最大的手錶商，相信現在只多不少 所以我才開始有幾個想法+疑問 1.石英錶是近40年才問世的產物，論準確性比機械錶好了很多，石英錶的年誤差幾乎相當於 機械錶的日誤差，那選擇機械錶的理由感覺就小了? 2.機械錶的機芯很多都是很早之前的設計，在機芯上幾乎沒太大進步?(不確定)，而且現在 很多家的手錶越做越像，就像手機一樣 3.有看到說機械錶更有工藝感/科技感，但我覺得真正科技的應該是每年不斷推陳出新的智 慧型手錶/手環，裡面的晶片才是工藝與科技的代表，而且我知道每年都會出更新的產品， 代表這是持續在進步的科技 4.比如像是Gshock泥王，太陽能電力、方位、氣壓與高度顯示、三防、電波對時……能想到 的傳統型手錶功能都有了，但真的論功能可能還遠輸一個小米手環，傳統型手錶真的有點尷 尬 5.我沒有鄙視傳統型手錶，但感覺現在作用更像是稍有功能的飾品?看講錶的那些影片裏面 小齒輪在那邊轉轉轉感覺還是挺有趣的 再說一次，我剛接觸手錶，很多不懂，所以特別發文問，謝謝各位解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1640544925.A.F2F.html ※ 編輯: YiGangYiTiao (1.200.10.49 臺灣), 12/27/2021 02:57:54 ※ 編輯: YiGangYiTiao (1.200.10.49 臺灣), 12/27/2021 02:59:53
推
12/27 03:08, 4年前 , 1F
所以你的問題是什麼
12/27 03:08, 1F
問題應該是：怎麼看大家都在討論機械錶，或是說一堆介紹錶的影片也多半在講機械錶？機 械錶（傳統型手錶）迷人處在哪？ ※ 編輯: YiGangYiTiao (1.200.10.49 臺灣), 12/27/2021 03:12:31
噓
12/27 03:12, 4年前 , 2F
你要問什麼？？？？
12/27 03:12, 2F
→
12/27 03:13, 4年前 , 3F
我重看三次看不懂你的問題
12/27 03:13, 3F
→
12/27 03:15, 4年前 , 4F
現在的機械錶確實就是戴好看的為主 看時間搞不好還是看手機
12/27 03:15, 4F
→
12/27 03:18, 4年前 , 5F
等遇到你心儀的錶款就會知道迷人在哪裡了
12/27 03:18, 5F
→
12/27 03:37, 4年前 , 6F
讓你留著等哪天文明毀滅沒有電的時候還能知道幾點啊
12/27 03:37, 6F
推
12/27 03:58, 4年前 , 7F
我認為是，論實用性而言機械錶確實不如電子產品，但機械
12/27 03:58, 7F
→
12/27 03:58, 4年前 , 8F
錶這回事其實更像是男人手腕上的珠寶，既然是珠寶準不準這
12/27 03:58, 8F
→
12/27 03:58, 4年前 , 9F
回事就被往後放了
12/27 03:58, 9F
推
12/27 04:02, 4年前 , 10F
舉個例：精準量測地震的科技儀器一再的被發明出來，但博
12/27 04:02, 10F
→
12/27 04:03, 4年前 , 11F
物館裡的典藏卻是物理原理簡單的地動儀。有點扯遠但但願
12/27 04:03, 11F
→
12/27 04:03, 4年前 , 12F
原po能體會
12/27 04:03, 12F
推
12/27 04:06, 4年前 , 13F
你就想成男生的包包就好了
12/27 04:06, 13F
→
12/27 05:51, 4年前 , 14F
因為以往的萬年曆、三問錶什麼複雜功能在現在電子產品
12/27 05:51, 14F
→
12/27 05:51, 4年前 , 15F
都能取代，所以買機械錶已經不是從功能的角度去看
12/27 05:51, 15F
→
12/27 05:53, 4年前 , 16F
現在還會買錶的人大部分欣賞錶的設計，從面盤指針錶殼
12/27 05:53, 16F
→
12/27 05:53, 4年前 , 17F
錶帶還有各種小巧思
12/27 05:53, 17F
→
12/27 05:55, 4年前 , 18F
可以去搜尋一下omega 跟史努比聯名的那支登月款，小巧
12/27 05:55, 18F
→
12/27 05:55, 4年前 , 19F
思很多阿
12/27 05:55, 19F
我看最近講錶那個 「這錶值嗎」講Seiko的熊貓錶設計，的確很有巧思
→
12/27 06:31, 4年前 , 20F
可以當成藝術品來看，不要用實用性的角度來看
12/27 06:31, 20F
→
12/27 06:33, 4年前 , 21F
也是有高科技的原子錶
12/27 06:33, 21F
→
12/27 06:33, 4年前 , 22F
12/27 06:33, 22F
噓
12/27 07:11, 4年前 , 23F
看3次看不懂，所以我決定看第4次
12/27 07:11, 23F
→
12/27 07:18, 4年前 , 24F
工藝與科技要區分開
12/27 07:18, 24F
噓
12/27 07:33, 4年前 , 25F
純噓
12/27 07:33, 25F
推
12/27 07:34, 4年前 , 26F
手動檔、自動檔、電動車
12/27 07:34, 26F
→
12/27 07:34, 4年前 , 27F
情懷
12/27 07:34, 27F
→
12/27 07:35, 4年前 , 28F
如果肉眼看得電子在跑另當別論
12/27 07:35, 28F
→
12/27 07:36, 4年前 , 29F
尼歐表示：找我？
12/27 07:36, 29F
→
12/27 07:53, 4年前 , 30F
塑膠袋跟Hermes都可以裝東西，Hermes迷人處在哪
12/27 07:53, 30F
→
12/27 07:54, 4年前 , 31F
塑膠袋還不怕水，Hermes還不能碰水
12/27 07:54, 31F
推
12/27 08:00, 4年前 , 32F
機械錶…優點：貴；缺點：貴
12/27 08:00, 32F
噓
12/27 08:04, 4年前 , 33F
apple watch 你放10年看看 :(
12/27 08:04, 33F
→
12/27 08:11, 4年前 , 34F
手機都可以取代大部分你列的手錶 為什麼你還去注意?
12/27 08:11, 34F
噓
12/27 08:15, 4年前 , 35F
apple watch....CC
12/27 08:15, 35F
推
12/27 08:15, 4年前 , 36F
光不用每天充電就很甩電子垃圾十條街
12/27 08:15, 36F
→
12/27 08:16, 4年前 , 37F
apple watch那糞續航力+電池兩年就衰退 我個人絕對不考慮
12/27 08:16, 37F
還有 35 則推文
還有 1 段內文
→
12/27 09:43, 4年前 , 73F
像我還是一直想收登月表來藏玩，我爽
12/27 09:43, 73F
→
12/27 09:44, 4年前 , 74F
有故事的產品，復刻我也吞
12/27 09:44, 74F
推
12/27 09:47, 4年前 , 75F
覺得apple watch勝過機械錶就是沒生活品味XDD
12/27 09:47, 75F
推
12/27 09:49, 4年前 , 76F
原po一定很年輕 等到智慧錶2年扔1隻 扔了5隻之後就
12/27 09:49, 76F
→
12/27 09:49, 4年前 , 77F
會想找雋永的東西
12/27 09:49, 77F
→
12/27 09:57, 4年前 , 78F
機械錶就是金屬跟玻璃，沒有電子元件，理論上放100年
12/27 09:57, 78F
→
12/27 09:57, 4年前 , 79F
沒問題，這樣就會有年代的美感。
12/27 09:57, 79F
→
12/27 10:00, 4年前 , 80F
這跟去美術館問這些畫價值在哪裡 不如去看電影差不多
12/27 10:00, 80F
推
12/27 10:12, 4年前 , 81F
喜好問題，有人就是愛舊錶，何必強迫別人呢？
12/27 10:12, 81F
→
12/27 10:16, 4年前 , 82F
故事性。想想戴著改造懷錶飛上天、第一次飛越北大西洋
12/27 10:16, 82F
→
12/27 10:16, 4年前 , 83F
、參加上流摩登舞會、駕著噴火戰機計算殘餘油料、征服
12/27 10:16, 83F
→
12/27 10:16, 4年前 , 84F
聖母峰、跟著法國海軍探索水下世界、駕駛F1穿梭摩納哥
12/27 10:16, 84F
→
12/27 10:16, 4年前 , 85F
賽道、登陸月球、計算14秒火箭推進時間…
12/27 10:16, 85F
→
12/27 10:49, 4年前 , 86F
有照片了 寫實畫作就沒意義了嗎？
12/27 10:49, 86F
噓
12/27 11:38, 4年前 , 87F
先噓個每天要充電的電子手錶根本電子垃圾LOL
12/27 11:38, 87F
→
12/27 11:47, 4年前 , 88F
工具跟玩具不一樣呢 現在手錶已經算是飾品的一種了，
12/27 11:47, 88F
說飾品我能理解了
→
12/27 11:47, 4年前 , 89F
跟智慧錶不同屬性
12/27 11:47, 89F
推
12/27 11:48, 4年前 , 90F
因為我錢太多沒地方花 只好買錶買跑車
12/27 11:48, 90F
推
12/27 11:51, 4年前 , 91F
晶片什麼時候是工藝的代表了？ 如果你知道機械錶的準
12/27 11:51, 91F
→
12/27 11:51, 4年前 , 92F
度不如手機或是智慧手錶 不就代表 機械錶的主要賣點
12/27 11:51, 92F
→
12/27 11:51, 4年前 , 93F
不在準度嗎
12/27 11:51, 93F
噓
12/27 11:58, 4年前 , 94F
這就反串假發問真酸民，大家真友善還回覆
12/27 11:58, 94F
推
12/27 12:56, 4年前 , 95F
我覺得他問得很認真啊 只是不會統整問題再加上很多人
12/27 12:56, 95F
→
12/27 12:56, 4年前 , 96F
不願承認機械錶就是只剩玩賞的價值而已
12/27 12:56, 96F
→
12/27 13:18, 4年前 , 97F
只剩玩賞價值? 可以看時間不就實用價值
12/27 13:18, 97F
→
12/27 13:36, 4年前 , 98F
機械工藝取代性低，錶是工藝及個人品味
12/27 13:36, 98F
→
12/27 14:17, 4年前 , 99F
消費型電子產品在大眾視野中沒人會當工藝代表好不好
12/27 14:17, 99F
推
12/27 17:02, 4年前 , 100F
如果他會回覆一起討論就不是酸民，如果只丟話題那就是了
12/27 17:02, 100F
→
12/27 17:02, 4年前 , 101F
。
12/27 17:02, 101F
推
12/27 17:16, 4年前 , 102F
10幾年前綠水鬼只要15萬，現在要多少錢？
12/27 17:16, 102F
※ 編輯: YiGangYiTiao (180.217.18.175 臺灣), 12/27/2021 18:20:12
推
12/27 18:49, 4年前 , 103F
你家裡家具買一買、在牆上打釘掛電視就好為啥要裝潢甚至
12/27 18:49, 103F
→
12/27 18:49, 4年前 , 104F
請設計師？
12/27 18:49, 104F
推
12/28 06:51, 4年前 , 105F
智慧錶講求實用性，機械錶玩味，各取所需，哈
12/28 06:51, 105F
→
12/28 11:29, 4年前 , 106F
想討論智慧型手錶我奉陪，你開文討論吧
12/28 11:29, 106F
噓
12/28 14:18, 4年前 , 107F
反串
12/28 14:18, 107F
→
12/28 16:28, 4年前 , 108F
12/28 16:28, 108F
→
12/28 16:28, 4年前 , 109F
郭大開講這個影片蠻適合給入門的說明
12/28 16:28, 109F
推
12/30 19:02, , 110F
推某樓說的 可能真的沒生活品味或年紀太小，不懂錶吧
12/30 19:02, 110F
‣ 更多 YiGangYiTiao 的文章
文章代碼(AID): #1XoBgTyl (watch)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YiGangYiTiao 的文章
文章代碼(AID): #1XoBgTyl (watch)