Re: [討論] A.Lange Saxonia vs Rolex Cellini

看板watch (錶板)作者jindallo (Jin)時間6年前 (2020/01/12 02:03)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

可以從如下幾個視角來比較品牌: Lange = Rolex 系列: Saxonia > Cellini 勞力士的品牌力量不只是在歷史, 社會約定俗成且透過時間累積的實力當然需要被考慮, 相比朗格前身獨立製錶現今集團定位如斯, 但由於需要更多功夫沉澱來穩定並觀察, 兩牌為伯仲之間是比較保守的判斷; 系列方面薩克森上有datograph, 入門有同名/automatic, 此系列前景以及發展自從94年開始, 與Lange 1顯然就是朗格中流砥柱般地存在, 勞力士候選如果不是dd/dj的話, 系列的優勢朗格還是相當明顯 (ref: https://www.alange-soehne.com/zh-hant/timepieces/family-saxonia) 外型: Saxonia ? Cellini 機芯: Saxonia > Cellini 外觀當然是各花入各眼, 但我想提醒的是此兩者風格迥異, 相當難比, 如果我只能選一隻我會對瑞士風格的Cellini比較憧憬, 但實際的狀況個人選了Saxonia確實令人愛不釋手, 所以原po還是要細細品一下"風格"上面的差別, 可能會是值得被推薦的方向; 機芯板友們已經提及到一定的程度了, 不贅述, 朗格的打磨比起江詩寶璣等等品牌, 甚至有肉眼可見的差異, 為它點個讚價格: Saxonia = Cellini 保值: Saxonia = Cellini 當然是價格差不多才會拿出來比較, 這點很直觀, 我自己的感覺是, 既然原po是選這兩個系列, 那... 說好就不提保值吧, 他們都一樣一般般而已耐用: Saxonia < Cellini 維護: Lange < Rolex 心態上我分享戴勞力士給我更多的是安心的感覺, 然後朗格對我來說是小心的感覺, 這樣有解釋了耐用部份我自己個人的建議了嘛哈哈; 然後不要小看朗格的維修時長, 原廠技術授權的關係動不動就要回老家是比較麻煩的地方, 相比起來勞力士輕鬆方便多了幾個方向每個人會有不一樣的在意以及權重, 從這樣的角度出發可能可以幫助您成功判斷哦 ※ 引述《aquaespoir (水印)》之銘言： : 這兩款目前我都買不起 XD : https://i.imgur.com/1zWlN39.jpg

: https://i.imgur.com/1dvvArV.jpg

: https://i.imgur.com/0hUzr9B.jpg

: https://i.imgur.com/Roemg7D.jpg

: 網路上能找到的分享不多 : Saxonia的盤面配置看起來相當嚴謹 : 不確定是不是像Lange 1.也以黃金分割比例去進行設計 : 而Cellini盤面看上去就很優雅舒服 : 對我而言唯一美中不足的地方就是秒針稍短了一點 : 若再長一些就完美了 : 做工的話 : 沒摸過實錶不知道 : 朗格的工藝應該不用多說 : Cellini系列則有人說是最值得入手的勞力士 : 請版友分享一下看法這兩只如何選 : 當然如果有錶主願意分享的話相當感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 18.182.64.0 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1578765836.A.489.html