PTT消費區 / watch (錶板)

Re: [討論] 重量僅55克 OMEGA Ultra Light 運動腕錶

看板watch (錶板)作者 (Cyril)時間6年前 (2019/09/11 19:23), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 50→)
留言57則, 5人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
運動錶款大多重量偏重 這隻整隻錶55公克相當輕巧 運動款需要抗衝擊 這其實算是同軸的弱點 這隻把機芯控制全都用鈦合金製造 增加強度 非常聰明的作法 同軸又有槓桿擒縱沒有的精準度 而且同軸結構對齒比精度要求是槓桿擒縱兩倍 這隻還在防水結構下設計伸縮錶冠 鈦噴砂面盤 我覺得算相當好的錶 你要說一百多萬買歐值不值 我覺得這隻定價合理 可以想見二手價很差 但是定價我覺得蠻合理的 目前市場在運動錶系列沒有相似產品 精工用的鈦合金級數不同外 人家定價本來也要十幾萬 也不是便宜的產品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.211.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1568201002.A.B2D.html
→
09/11 20:51, 6年前 , 1F
機芯用鈦對防震並沒有太大幫助，也沒有再修改擒縱
09/11 20:51, 1F
換材料就是修改啦...
→
09/11 20:59, 6年前 , 2F
十幾萬不便宜，一百五十萬卻合理，這我無法理解
09/11 20:59, 2F
完全不同的品牌等級和材料等級
→
09/11 22:00, 6年前 , 3F
機芯用鈦合金可以增加強度？ 我還是第一次聽到這說法
09/11 22:00, 3F
→
09/11 22:00, 6年前 , 4F
同軸的優點並不是為了增加精準度
09/11 22:00, 4F
同軸精準度就是一個重點 這是古早船鐘的技術 強度我猜想 因同軸其實蠻不抗衝擊
推
09/11 22:02, 6年前 , 5F
是因為在射程範圍裡面 所以對價錢有特別多的感受嗎(?
09/11 22:02, 5F
→
09/11 22:03, 6年前 , 6F
如果經過測試原來的擒縱就足夠 為什麼要為了是特別款而改一
09/11 22:03, 6F
→
09/11 22:03, 6年前 , 7F
個特別款 來justify售價呢
09/11 22:03, 7F
鈦合金機芯 我覺得這隻可以啦
→
09/11 22:39, 6年前 , 8F
若這錶是開五十萬，就算沒太大的修改也不至於被炮太兇
09/11 22:39, 8F
→
09/11 22:40, 6年前 , 9F
反正弄些噱頭來搶版面是很多品牌都會做的事
09/11 22:40, 9F
→
09/11 22:41, 6年前 , 10F
但現在是開一百五十萬，是一般款的七倍以上
09/11 22:41, 10F
→
09/11 22:42, 6年前 , 11F
就只有換殼/機芯夾板材質再加上個伸縮錶冠而已
09/11 22:42, 11F
→
09/11 22:43, 6年前 , 12F
而且用的材質也只是鈦合金，不是多難處理或多貴的怪東西
09/11 22:43, 12F
→
09/11 22:44, 6年前 , 13F
這種訂價策略除了RM我目前還真想不到其他例子
09/11 22:44, 13F
RM其實是規格類似 但是設計賣很前衛 我個人覺得這隻機芯的技術工藝 他可以開這個價格
→
09/11 23:25, 6年前 , 14F
我覺得這支錶很符合ABTW主編最新評論文章給我的啟發 就是品
09/11 23:25, 14F
→
09/11 23:25, 6年前 , 15F
牌為了拉抬市場定位 將不斷提高產品價格 少量多樣生產 但有
09/11 23:25, 15F
→
09/11 23:25, 6年前 , 16F
多少業者能夠禁得起這樣自我摧殘 Jomashop會幫助我們知道XD
09/11 23:25, 16F
拉抬最多的就是勞力士... ※ 編輯: cerberus4523 (49.215.211.32 臺灣), 09/11/2019 23:44:09
推
09/11 23:41, 6年前 , 17F
omega定位已經深植人心了 應該不太容易變高或變低 但品牌經
09/11 23:41, 17F
→
09/11 23:42, 6年前 , 18F
營就是要make noise沒錯 這支如果ptt沒有分享其實也沒人知道
09/11 23:42, 18F
→
09/11 23:44, 6年前 , 19F
atropos的回文裡大多是價位太高的批評 論點有非貴金屬 沒有
09/11 23:44, 19F
→
09/11 23:44, 6年前 , 20F
獨門機構 還有比普版貴七倍
09/11 23:44, 20F
→
09/11 23:46, 6年前 , 21F
可是一般貴兩倍以內的不都是換色換裝飾嗎 這個像只是借了AT
09/11 23:46, 21F
→
09/11 23:48, 6年前 , 22F
的產品線 從殼到芯倒是都是不一樣的東西 而且也沒要普及化的
09/11 23:48, 22F
→
09/11 23:48, 6年前 , 23F
樣子阿
09/11 23:48, 23F
→
09/11 23:49, 6年前 , 24F
那獨一無二氣到會彈出來的錶冠 看來不管多久之後也不會當成
09/11 23:49, 24F
→
09/11 23:50, 6年前 , 25F
普配吧 光美觀性就有點衝突感了 是發展出來宣示用的
09/11 23:50, 25F
鈦合金本來就貴金屬價格級數
→
09/12 00:04, 6年前 , 26F
特別或宣示不代表可以漫天開價，除非只剩這種招數可用
09/12 00:04, 26F
推
09/12 00:48, 6年前 , 27F
你的個別論點好像都說不太通 說穿了有點比較偏向是主觀感受
09/12 00:48, 27F
→
09/12 00:48, 6年前 , 28F
雖然我覺得他貴 不過window shopping而以所以對牌價沒有太
09/12 00:48, 28F
→
09/12 00:48, 6年前 , 29F
深的感受 而且即使他很便宜還是不會想買XD
09/12 00:48, 29F
所有論點都是主觀想法 多少人認同而已 你不認同大家不認同沒關係 我就是說說我的看法
推
09/12 07:07, 6年前 , 30F
勞力士是通路幫忙拉抬 和自己把價錢喊上去的有差 為什麼會
09/12 07:07, 30F
→
09/12 07:07, 6年前 , 31F
說歐記這款是自抬身價 就是因為訂價高到遠離市場預期
09/12 07:07, 31F
→
09/12 07:15, 6年前 , 32F
還有到底誰漫天開價？在我來看，整個鐘錶行業通通都是漫天
09/12 07:15, 32F
→
09/12 07:15, 6年前 , 33F
開價，如果說Jomashop那樣的價錢通路和品牌都能取得銷量/獲
09/12 07:15, 33F
→
09/12 07:15, 6年前 , 34F
利，其與定價間的差距就是超級超額獲利，能夠用訂價販售的
09/12 07:15, 34F
→
09/12 07:15, 6年前 , 35F
廠商，如果不是其控貨能力強，就是品牌溢價特別高
09/12 07:15, 35F
勞是哪一種通路在拉抬... 你所看的鐘錶市場蠻狹小的
→
09/12 07:27, 6年前 , 36F
Jomashop直接享受原廠的行銷成果，成本當然不同
09/12 07:27, 36F
→
09/12 07:33, 6年前 , 37F
另外原po你對同軸的誤解相當嚴重
09/12 07:33, 37F
→
09/12 07:41, 6年前 , 38F
而機芯的材質只改了夾板跟底板，其他組件還是跟原本一樣
09/12 07:41, 38F
那應該是為了重量 因為我也看不到分解照片 我以為有更改同軸弱點的企圖在
→
09/12 07:57, 6年前 , 39F
原po好好去看同軸的文章吧，還有機芯夾板材質對強度的影
09/12 07:57, 39F
→ mass178: 響你還沒回答我啊 09/12 07:57 就是前面說的那些 同軸結構就是比較不能承受衝擊 如果材料換掉就有機會可以增加可靠性 其實我很納悶為什麼歐一直不用寶璣藍鋼游絲
推
09/12 08:44, 6年前 , 40F
市場上當然沒有相似的產品，沒有廠商會做一百六十萬
09/12 08:44, 40F
→
09/12 08:44, 6年前 , 41F
的運動表，誰會帶一百六十萬去運動的你跟我講
09/12 08:44, 41F
→
09/12 08:45, 6年前 , 42F
我會覺得這支不錯單純是覺得有質感應該也不會太貴
09/12 08:45, 42F
→
09/12 08:46, 6年前 , 43F
結果要一百五十幾萬，大傻眼
09/12 08:46, 43F
→
09/12 08:48, 6年前 , 44F
真要運動看時間買支小米手環比較實在
09/12 08:48, 44F
我真心覺得很合理 好比說勞力士徹里尼月相要9x 積家已經上萬年曆了
→
09/12 08:48, 6年前 , 45F
樓上你可以查一下RM XD
09/12 08:48, 45F
→
09/12 08:49, 6年前 , 46F
出個運動錶結果跟潛水錶一樣都不是拿來潛水的
09/12 08:49, 46F
推
09/12 09:00, 6年前 , 47F
錶的功能本來就是自爽 真的潛水的人戴的都不是divers 真的開
09/12 09:00, 47F
→
09/12 09:01, 6年前 , 48F
買支勞力士潛水錶結果實際潛水沒人戴都戴電腦錶
09/12 09:01, 48F
→
09/12 09:01, 6年前 , 49F
買支RM結果運動的時候換小米手環，真的太有事了
09/12 09:01, 49F
→
09/12 09:01, 6年前 , 50F
飛機的人用的也不會是flieger 真的開賽車的當然不可能用
09/12 09:01, 50F
→
09/12 09:02, 6年前 , 51F
chronograph, 樓上的因果根本搞錯了 相較起來RM還有上場實戰
09/12 09:02, 51F
以前真的是潛水錶 這是潛航者系列由來 後來石英風暴把機械錶打到快死 不然潛水錶誰會做k金 深一點就變形了
→
09/12 09:03, 6年前 , 52F
也會跟著球員的反饋做改進 已經是很硬派的了
09/12 09:03, 52F
推
09/12 09:03, 6年前 , 53F
我在學潛水之前還真以為潛水錶是拿來潛水的阿=.=
09/12 09:03, 53F
→
09/12 09:06, 6年前 , 54F
學潛水的時候問教練是不是要準備一支OMEGA
09/12 09:06, 54F
→
09/12 09:07, 6年前 , 55F
教練直接一臉你是智障嗎誰會戴那種東西的黑人問號
09/12 09:07, 55F
→
09/12 09:08, 6年前 , 56F
在此要跟大家講勞力士奧米加的潛水錶不是拿來潛水的
09/12 09:08, 56F
※ 編輯: cerberus4523 (49.215.211.32 臺灣), 09/12/2019 21:31:51
→
09/12 23:51, 6年前 , 57F
是 個人見識淺薄 受教了
09/12 23:51, 57F
‣ 更多 cerberus4523 的文章
文章代碼(AID): #1TUDagij (watch)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cerberus4523 的文章
文章代碼(AID): #1TUDagij (watch)