PTT消費區 / watch (錶板)

[討論] 重量僅55克 OMEGA Ultra Light 運動腕錶

看板watch (錶板)作者時間6年前 (2019/09/10 23:19), 編輯推噓30(31推 1噓 47→)
留言79則, 22人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
好像還沒人PO過這款: OMEGA AQUA TERRA「ULTRA LIGHT」 https://tinyurl.com/yxtdsh59 超輕重量55克、按入式錶冠、橡膠錶帶、簡潔表面、150m防水、透背 一開始看到真的覺得非常適合熱愛運動的我 除了價格 NT$1,589,900 我還以為多打一個零，還以為自己眼花揉了揉眼睛 OMEGA怎麼會覺得他有一百萬的價值= =? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.140.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1568128753.A.883.html
→
09/10 23:47, 6年前 , 1F
55g其實不算真的很輕，材質也不是真的多特別，開這個價
09/10 23:47, 1F
→
09/10 23:47, 6年前 , 2F
格真的只有黑人問號
09/10 23:47, 2F
推
09/10 23:55, 6年前 , 3F
而且是手動上鍊，面盤也拿掉 automatic 字樣。
09/10 23:55, 3F
推
09/11 00:08, 6年前 , 4F
黑人問號
09/11 00:08, 4F
推
09/11 00:20, 6年前 , 5F
照文章我的理解55g是錶帶耶...?
09/11 00:20, 5F
→
09/11 00:25, 6年前 , 6F
整支錶含錶帶55g
09/11 00:25, 6F
推
09/11 00:33, 6年前 , 7F
還蠻屌的 RGB三原色嗎XD
09/11 00:33, 7F
推
09/11 00:53, 6年前 , 8F
可以買10隻普通版...
09/11 00:53, 8F
推
09/11 06:16, 6年前 , 9F
百萬合理 鈦金屬非常難加工 這價格比RM便宜超多了
09/11 06:16, 9F
→
09/11 06:16, 6年前 , 10F
人家能獨立生產陀飛輪的錶廠 同軸結構精準耐用 怎麼
09/11 06:16, 10F
→
09/11 06:16, 6年前 , 11F
會沒有百萬價值....
09/11 06:16, 11F
→
09/11 07:07, 6年前 , 12F
第一次聽到有人說合理
09/11 07:07, 12F
→
09/11 07:07, 6年前 , 13F
Omega做了其他什麼錶跟這支錶價格合不合理有何關聯？
09/11 07:07, 13F
推
09/11 07:17, 6年前 , 14F
這支又不是用上陀飛輪 所以它合理的點在哪裡？
09/11 07:17, 14F
推
09/11 07:19, 6年前 , 15F
就算它的殼用上新技術的殼，這價位已經在其他廠是鉑金殼
09/11 07:19, 15F
→
09/11 07:19, 6年前 , 16F
價位帶，更不用說其他附加功能，這只是支手上鍊三針
09/11 07:19, 16F
→
09/11 07:20, 6年前 , 17F
不知道它開這定價的意義在哪
09/11 07:20, 17F
推
09/11 08:02, 6年前 , 18F
可能是產量少 指標性話題性的意義吧 攤提成本就會很高(? 機
09/11 08:02, 18F
→
09/11 08:02, 6年前 , 19F
芯和殼是獨立設計的 錶冠是從來沒有過的新設計 做成手上鏈
09/11 08:02, 19F
→
09/11 08:02, 6年前 , 20F
的話 可能是真的要承受得了讓人戴去激烈運動(? 反正就不是
09/11 08:02, 20F
→
09/11 08:02, 6年前 , 21F
常人在戴的錶了
09/11 08:02, 21F
推
09/11 08:12, 6年前 , 22F
鈦金屬機芯技術宣示目的較高
09/11 08:12, 22F
推
09/11 08:12, 6年前 , 23F
好像也沒必要秤斤論兩用材質衡量價錢吧 錶本來就是超高利潤
09/11 08:12, 23F
→
09/11 08:12, 6年前 , 24F
了 而且這款的目標應該只有鈦和碳纖維是合適的材質
09/11 08:12, 24F
推
09/11 09:41, 6年前 , 25F
同意第一次看到有人說價格合理，不過仔細看看ID，這個人
09/11 09:41, 25F
→
09/11 09:41, 6年前 , 26F
的邏輯向來不太好，不意外...
09/11 09:41, 26F
推
09/11 09:45, 6年前 , 27F
鈦金屬難加工所以賣150萬? (我手上的精工鈦金屬才買8千...)
09/11 09:45, 27F
→
09/11 09:53, 6年前 , 28F
找獨立製錶師訂作獨一無二的錶都不見得需要花這麼多
09/11 09:53, 28F
推
09/11 10:31, 6年前 , 29F
東西還是不太一樣 為什麼要用不合適的標準衡量呢 如果是獨
09/11 10:31, 29F
→
09/11 10:31, 6年前 , 30F
立廠訂製款 就沒辦法幫你做耐用性測試 也沒辦法開發新材質
09/11 10:31, 30F
→
09/11 10:31, 6年前 , 31F
了
09/11 10:31, 31F
推
09/11 10:32, 6年前 , 32F
09/11 10:32, 32F
推
09/11 10:51, 6年前 , 33F
這就是單純的技術展示而已吧
09/11 10:51, 33F
→
09/11 11:08, 6年前 , 34F
誰說訂製錶不能做測試或用新材質？
09/11 11:08, 34F
推
09/11 11:10, 6年前 , 35F
可以阿 但是成本又會往上推了 例如開半導體晶圓的樣本？
09/11 11:10, 35F
→
09/11 11:12, 6年前 , 36F
例如多做幾個來落摔測試？
09/11 11:12, 36F
→
09/11 11:12, 6年前 , 37F
這支錶哪有用到什麼新材質
09/11 11:12, 37F
→
09/11 11:14, 6年前 , 38F
如果用你的邏輯的話 一樣是鋼錶 一樣是大三針機械 一定也看
09/11 11:14, 38F
→
09/11 11:14, 6年前 , 39F
不懂為什麼市面上的錶價格差那麼大
09/11 11:14, 39F
→
09/11 11:33, 6年前 , 40F
這隻是伽馬鈦錶殼跟鈦機芯 宣示技術成分較高 價格看看
09/11 11:33, 40F
→
09/11 11:33, 6年前 , 41F
就好
09/11 11:33, 41F
推
09/11 12:00, 6年前 , 42F
價格很大一部分本來就在牌子阿，今天問題是Omega鋼的錶
09/11 12:00, 42F
→
09/11 12:00, 6年前 , 43F
賣個10幾萬到2-30萬，現在出這隻也沒什麼太特殊材質或
09/11 12:00, 43F
→
09/11 12:00, 6年前 , 44F
技術就要賣破百萬，所以覺得不合理。
09/11 12:00, 44F
推
09/11 12:20, 6年前 , 45F
看這文章內容，就知道某O記親衛隊會出來護航，果不其然X
09/11 12:20, 45F
→
09/11 12:20, 6年前 , 46F
DDD
09/11 12:20, 46F
推
09/11 13:00, 6年前 , 47F
有一百萬我就買隕石面的勞了
09/11 13:00, 47F
推
09/11 13:07, 6年前 , 48F
哈哈哈 覺得我邏輯不好是沒關係 但是鈦是很難加工的
09/11 13:07, 48F
→
09/11 13:08, 6年前 , 49F
金屬 這款連機芯都是鈦金屬 我是真的覺得蠻不簡單的
09/11 13:08, 49F
→
09/11 13:08, 6年前 , 50F
這也是鉑金比黃金貴的原因 因為工 現在人工很貴的
09/11 13:08, 50F
→
09/11 13:08, 6年前 , 51F
和積家西敏寺一樣 那隻要三千萬合理嗎 很難說
09/11 13:08, 51F
→
09/11 13:14, 6年前 , 52F
https://tinyurl.com/y4ftucml 這也才開差不多價
09/11 13:14, 52F
噓
09/11 13:49, 6年前 , 53F
鈦金屬沒這麼難加工啦…你說整隻鎢鋼拋光我還信
09/11 13:49, 53F
推
09/11 14:05, 6年前 , 54F
那種腦容量不足以就論點來討論 一定要幫他人預設立場才有辦
09/11 14:05, 54F
→
09/11 14:06, 6年前 , 55F
法運作的生物 實在是太多餘了阿
09/11 14:06, 55F
推
09/11 14:42, 6年前 , 56F
愛運動的還是帶RM吧 可以打得跟納豆一樣好哦
09/11 14:42, 56F
推
09/11 15:04, 6年前 , 57F
跟牌子無關 全鈦殼不是什麼很難的事情，有出全鈦殼的錶廠
09/11 15:04, 57F
→
09/11 15:04, 6年前 , 58F
也不少，你說機芯也用鈦做 有難度 可以接受 但價錢給出來
09/11 15:04, 58F
→
09/11 15:04, 6年前 , 59F
的點在哪？
09/11 15:04, 59F
→
09/11 15:05, 6年前 , 60F
鉑金貴的地方不止在加工部分 還有稀有性 它貴的有道理不是
09/11 15:05, 60F
→
09/11 15:05, 6年前 , 61F
沒原因
09/11 15:05, 61F
推
09/11 15:06, 6年前 , 62F
像A大貼的那支 差不多價錢 那個工藝跟歐這支比較 我還是
09/11 15:06, 62F
→
09/11 15:06, 6年前 , 63F
不知道歐的高定價到底依據什麼
09/11 15:06, 63F
→
09/11 15:30, 6年前 , 64F
差別就是用途和客群不一樣吧 雕花複雜表和技術展示運動表
09/11 15:30, 64F
→
09/11 15:32, 6年前 , 65F
十幾萬就有萬希泉 十幾萬也只有海馬300 就不一樣的方向阿
09/11 15:32, 65F
推
09/11 17:25, 6年前 , 66F
護航也不能到這種地步吧 a大貼的錶 你和萬希泉一起比 會不
09/11 17:25, 66F
→
09/11 17:25, 6年前 , 67F
會太過分了 這兩隻錶分明天差地遠
09/11 17:25, 67F
推
09/11 18:00, 6年前 , 68F
請問護航兩個字怎麼說呢？
09/11 18:00, 68F
推
09/11 18:17, 6年前 , 69F
5 6萬也有damasko的Ice-hardened steel，何苦選個100多萬
09/11 18:17, 69F
→
09/11 18:17, 6年前 , 70F
的，輕也輕不過寶格麗伯爵 要鈦殼運動錶也很多選擇 開這
09/11 18:17, 70F
→
09/11 18:18, 6年前 , 71F
價錢只能說來展示而已，就跟歐的那支中置陀飛輪一樣 可看
09/11 18:18, 71F
→
09/11 18:18, 6年前 , 72F
但沒人會買
09/11 18:18, 72F
推
09/11 18:31, 6年前 , 73F
我也覺得有人去買的話 店員也會很訝異吧 不過其實我覺得如
09/11 18:31, 73F
→
09/11 18:31, 6年前 , 74F
果我是rm店員 不管哪次交易也都會很訝異XD
09/11 18:31, 74F
→
09/11 18:32, 6年前 , 75F
要輕的話 一隻低價石英加上perlon就更輕了
09/11 18:32, 75F
推
09/11 20:36, 6年前 , 76F
蠻無言的錶
09/11 20:36, 76F
→
09/12 08:40, 6年前 , 77F
到底有誰會帶快一百六十萬的錶去運動的= =?
09/12 08:40, 77F
→
09/12 08:40, 6年前 , 78F
這價位都可以買百達翡麗了還買OMEGA
09/12 08:40, 78F
推
09/14 02:31, 6年前 , 79F
這預算該買克隆尼的18K超霸
09/14 02:31, 79F
‣ 更多 f0936649477 的文章
文章代碼(AID): #1TTxxnY3 (watch)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 f0936649477 的文章
文章代碼(AID): #1TTxxnY3 (watch)