PTT消費區 / underwear (內衣)

Re: [心得] 普推／反推　lady洪小姐

看板underwear (內衣)作者 (桑咕*)時間15年前 (2011/07/11 11:10), 編輯推噓42(42推 0噓 73→)
留言115則, 37人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
我覺得妳回覆的這篇文章讓我覺得有點不舒服 即使我不是當事人，不過我還是把我的看法提出來 ※ 引述《bichonn (bichon)》之銘言： : 其實我去時,她一開始也沒量,只用目測法就說出我穿的尺寸了 : 後來再量,果然跟目測的一樣 : 比之前碰過的swear,曼黛,黛安芬,華歌爾,蕾黛絲小姐量完的都準 : 以前碰過的小姐量完尺寸,都還是拿比我讓穿的容量小一杯的給我, : 我反應了可不夠,他們也只是叫我先穿穿看再說"(意思就是我太高估自己了 >.<) : 事實證明,我的胸部還是我了解... : 小姐事後不是拿大一杯,或是堅持她選的就夠了,或是叫我拿替代尺寸 : 洪小姐是第一個只用看就知道我該穿他家或別家什麼款什麼尺寸的人 : 而且我穿不下調整型,又很想穿,她就叫我去別家試試 : 她對其他家的內衣也蠻了解的 : 所以後來有帶幾個朋友去,或是叫他們自己去,反應也都不錯, : 有人買到跟身體很合的內衣 : 但也有真的不適合穿它家內衣的,她也直說不用勉強,不要買沒關係 (有夠驚人的直接) 　　以上是你自己的分享心得，沒有問題。 : 我也無法理解為何你會碰到這樣不愉快的事 　　從這裡開始，原po他更難理解板上那麼多好評的洪小姐 　　他去找他卻碰到這種事情？？ : 第一次去找她時,我穿的很隨便,第一次去沒有買,試試就走,她一樣態度很好 : 你的狀況我想就算是我碰上了,也會心裡不舒服 : 或許她如果一開始就幫你量,你會感覺好一點 (即使結果差不多 ) : 她是很直的人,即使很會目測,但有時候就是差一個儀式或話術,讓客人覺得心裡舒服 : 最初幫你選尺寸的櫃姐如果事後知道你是去找"洪小姐"完,才來換貨 　　我個人覺得，做服務業的本來就是服務客人以及解決客人問題 　　你不能用一句「洪小姐是很直的人」就要叫客人去迎合他 　　今天不就是買件內衣，對內衣有疑問 　　所以才想要上網找有沒有推薦的人，然後再前往得到問題嗎？ 　　我不了解，有問題去找其他櫃姐有什麼不可以？ 　　難道以前內衣有問題拿回去換的人沒有碰到之前服務自己的櫃姐就要離開了？ 　　更何況原po買的地點是不是一樣還不知道 妳讓我覺得，你只想到洪小姐對妳的好、顧到洪小姐的感覺 　　那去買內衣確實得到不愉快的人該怎麼辦？ 　　在這裡還是那一句話 　　你不能用一句「洪小姐是很直的人」就要叫客人去迎合他 : 她應該會被同事討厭或酸或妒嫉 ,很難做人哪.... : 一來你又不是跟她買,她有什麼義務要為你讓她被同事在背後說"裝什麼強啊,了不起啊" : 大家對她的標準是不是太高了呢? : 試想如果今天你是去三越曼黛買內衣, : 之後會跑去sogo的曼黛,要那邊的櫃姐幫你看尺寸嗎? : 它們櫃也才幾個,消息流通的都很快,忌妒之心會沒有嗎? : 你應該去原櫃找那個櫃姐溝通,而不是怪洪小姐吧 ... : 你買到的內衣不是她負責的,找她來證明她同事的錯誤,然後在同事間黑掉 ... 　　恕我直說一句，你說這樣子會被同事討厭、嫉妒、很難做人 　　當初他釋放出他的電話，叫版上的人要預約 　　這樣子就不會讓同事討厭、嫉妒、很難做人? 　　妳這樣說，只會讓事實更明顯，甚至是自打嘴巴，不是？ 　　而且你好像搞錯了，原po是因為覺得洪小姐的態度感覺很差 　　而不是去怪罪洪小姐內衣怎樣怎樣 　　你信不信我打電話給總公司和總公司說 　　「請問我在A櫃買內衣，可是後來跑去B櫃解決內衣問題 可是你們的櫃姐卻不願意再幫我看一次」 　　你覺得總公司會回我什麼？ 　　這根本就是不被允許的吧！！ 　　在原PO表明覺得SIZE有問題的時候，這時候櫃姐本來就是應該要幫客人解決問題 　　我覺得連量都沒有量就跟客人說那尺寸沒有問題 　　就是對內衣有疑惑了，還連量都沒量就說OK 這對本來就有疑問的客人不會覺得感覺差嗎？ 　　你說他看尺寸很準，我只能說...那又怎麼樣？ 　　文中的表現就是洪小姐連幫原PO解決疑問的動作都沒有出來 　　這是一個事實，不要再說她人很好BLA~~BLA~~BLA~~ 　　當第一次和他接觸的客人並不了解他的個性，也不須要了解他的個性 　　而不是你去過的人說她人很好，只是怎麼樣怎麼樣 　　我並不想說妳護航，但是事實是怎麼樣我相信版有自己都清楚　　 : 二來:說不定尺寸真的沒拿錯? : 去爬爬文,我記得有人po過分享說他之前跟其他櫃姐買了Lady : 結果穿起來很不舒服. : 去找洪,洪是一看就知道她穿錯尺寸了,也幫她找了對的內衣 : 洪小姐是很直的人,以服務業的標準不一定是很好, : 不會鬼遮眼硬推商品, : 但她不會讓你多花不必要的花費,也不會隨便推尺寸 : 或許你的尺寸對了,只是沒有正確撥還有調肩帶 ? : 反正你不喜歡她,以後就別去找她啦 : 可以多換幾個櫃姐試試 : 祝你買到喜歡的內衣 　　我覺得很可笑，你在這裡質疑原PO尺寸說不訂沒有拿錯 　　不管是否有無拿錯，原PO就是帶著問題去找洪小姐 　　洪小姐表現出來的就是，毫無替客人解決 以下是你後來補充的 她後來聽你說你是看PTT來的，態度變好，想也知道為什麼吧 PTT上酸文一出，就算不是她捅的簍子，沒收拾好也會變成她的錯 　沒有人是能讓所有人都喜歡的，她不是完美的櫃姐, 大家對其他櫃姐也會這樣高規格要求嗎?哈哈 　說她是雙面人， 但原po不也以”我是從PTT來的哦”在暗示她什麼事呢? 　 你的第一句和第二句話直接證實了原PO打的雙面人這三個字是沒錯的呀！ 　講出是PTT來的就理人，沒有說PTT就不理人 　害怕原PO打酸文出來對洪小姐有影響 　很明顯，這真的很 _ _ _ 你要這樣說，那當初洪小姐問我為什麼會去找他，我說是PTT 那他的心態又是什麼？真是好笑了 　還有我不覺得原PO打的是酸文 　更好笑的事當初也是自己釋放出電話以及預約這種事情在PTT上 　所以只能有好評不能有壞評？ 　我面對櫃姐就是幫我找到適合我的內衣，能幫我找出我的疑問的櫃姐 　而不是連量都沒有量就說沒有問題的櫃姐 　這是每個人最希望且櫃姐最基本要做到的事情吧！！！ 　　　 幾個喜歡她的人就變成親衛隊，我也不在意變成其中一員　 反正你不喜歡她，以後就別去找她啦 可以多換幾個櫃姐試試 祝你買到喜歡的內衣 　也希望你以後買內衣時，能找原先建議你買那個尺寸的櫃姐解決問題　 　內衣很貴，試穿舒服，想清楚了再買吧　 　可以成為親衛隊 　可是也麻煩你站在板友的立場想想看行不行？ 　你這篇文章除了倒數三四句是好的 　其他通通都是反駁原PO 　 　最後我看到你的回覆 → bichonn:我本來不想理這種文章的，看看就好，但原po寄到我信箱 07/11 10:54
→
07/11 10:55,
是要怎樣
07/11 10:55
→
07/11 10:56,
原po文就說洪認為不用改尺寸了，她還硬要說從ptt來的，
07/11 10:56
→
07/11 10:56,
從ptt來的又怎樣，她還是認為不用改尺寸，不是嗎?
07/11 10:56
→
07/11 10:58,
已經說不用改尺寸，這樣叫理都不理？最好大家都可以用這
07/11 10:58
→
07/11 10:59,
招去test其他家櫃姐，看一下其他人的反應好了
07/11 10:59
　連量都沒有量就對有疑問的原PO這沒問題 　我不相信LADY總公司是這樣教導櫃姐的 　我也不相信所有內衣公司會這樣教自己櫃的櫃姐 　你喜歡洪小姐，但是你忘記了 　他還是在服務業上班，而不是你跟她認識知道他的好 　就否定所有感覺不好的人 　說是PTT來的又怎麼樣？他自己當初也是在PTT開放預約的不是嗎？ 　這根本不用測試阿 　會不想處理的一半原因大部分都是內衣又不是在自己櫃上買的 　業績也不在自己櫃上，卻要幫忙解決問題，很懶耶！ 　我有五個櫃姐的朋友我問他們他們心裡的OS都是這樣 　我可以贊同你支持洪小姐 　可是你的文章確確實實的已經偏移公正的立場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.99.173
推
07/11 11:16, , 1F
我不懂原po寄到我信箱的原意,已經快半年沒去買內衣了,
07/11 11:16, 1F
→
07/11 11:17, , 2F
不是不能有壞評,當然沒有人是完美的.我遇到的是好的情況
07/11 11:17, 2F
我不知道他寄到你信箱的用意是什麼啦 我在我回覆的文中就說過了，你可以支持你可以喜歡你可以說你育到的都是好狀況 可是在妳回覆的整篇文章裡，你全部都是替洪小姐講好話 甚至質疑原PO，然後完全認為洪小姐沒有錯 我真的不相信櫃姐這樣對客人是對的 ※ 編輯: sungu 來自: 59.115.99.173 (07/11 11:18)
→
07/11 11:17, , 3F
我當然就以我的角度來看.洪小姐跟我沒關係,這種文章可以
07/11 11:17, 3F
我就說啦，你可以替他講話 可是你至少要公正一點吧！ 你根本就一點也不公正，我不相信在這件事件裡全部都是原PO的錯 他一定有錯，但是洪小姐就沒有錯 而我在你的文章裡完全就是看到你認為洪小姐完全沒錯都是原PO的錯 ※ 編輯: sungu 來自: 59.115.99.173 (07/11 11:20)
→
07/11 11:20, , 4F
不要寄來騷擾我...原po全對嗎?寄這種抱怨文給我做啥
07/11 11:20, 4F
這點你可以自己去問原PO 我上面也說，原PO一定有錯，但換我問你一句，洪小姐全對嗎？ ※ 編輯: sungu 來自: 59.115.99.173 (07/11 11:21)
→
07/11 11:22, , 5F
她不是全對,我有說,她如果為客人量身,情況會好些
07/11 11:22, 5F
你在你自己的文章內回覆所說的並不是這樣吧！ 很明顯的認為都是原PO的錯。 ※ 編輯: sungu 來自: 59.115.99.173 (07/11 11:23)
推
07/11 11:22, , 6F
只要回文就會LOOP = = 前幾篇反推文都這樣
07/11 11:22, 6F
→
07/11 11:22, , 7F
推原po 服務業該做的還是要做
07/11 11:22, 7F
→
07/11 11:24, , 8F
從原文看 板友並不是奧客 她只是想換到適合的內衣
07/11 11:24, 8F
→
07/11 11:26, , 9F
請版友不爽就不要去找她,消費是個人意願.但不用寄給我,
07/11 11:26, 9F
妳這個叫做放大決 原PO就是去過了感覺很差才上來PO文 他最後面也說了他絕對不會再去，所以你放大決放的很差勁 他為啥要寄信給你我不知道 但是我就是針對妳回覆的那種質疑態度而感到不舒服！ 還有，要放大決就放好一點的吧 ※ 編輯: sungu 來自: 59.115.99.173 (07/11 11:28)
→
07/11 11:27, , 10F
原po應該是肩帶沒調好,罩杯的話,我幾個朋友去都沒有被估錯
07/11 11:27, 10F
對，妳朋友去都沒有 可是你根本沒有站在原PO的立場想 妳朋友去沒有那又怎麼樣？ 說穿了妳也是把洪小姐想太太好的其中一員阿 你整個就是不公正阿，整件事情看下來明顯的就是洪小姐服務態度須要在加強 你卻半句都沒有提到。 ※ 編輯: sungu 來自: 59.115.99.173 (07/11 11:31)
→
07/11 11:29, , 11F
曾經穿自認為不合的曼黛去,肩帶一調又神奇的很合身了
07/11 11:29, 11F
哈哈，你又讓我想到你自打嘴巴的一件事情了 你說原PO肩帶沒有調好，身為櫃姐不須要幫客人調好兼代看看是否舒適或是真的不適合? 就一句SIZE OK就很OK嗎？ 你不僅打你自己嘴巴，也狠狠的證明洪小姐在服務態度上更須要加強 因為，他什麼都沒有做就說OK OK OK！ 你可以穿不合的曼黛去給洪小姐弄，那原PO帶他們家的內衣去卻不行？ 你不要跟我說同事之間會說什麼，我前面又有說了 如果這樣會被同事說什麼而困擾，那當初她弄什麼預約的又算什麼？ 太好笑了ＸＤ
推
07/11 11:31, , 12F
樓上b版友不認識原原po，不知道原原po身型胸型怎樣，
07/11 11:31, 12F
→
07/11 11:31, , 13F
憑什麼就認定她只是肩帶沒調好而不是其他問題？
07/11 11:31, 13F
※ 編輯: sungu 來自: 59.115.99.173 (07/11 11:33)
→
07/11 11:33, , 14F
這樣一串下來我只覺得為洪小姐護航護得很難看
07/11 11:33, 14F
推
07/11 11:40, , 15F
我可不是專程穿不合的曼黛去哦,是想去買新內衣時跟他說
07/11 11:40, 15F
我根本不在乎你是不是專成穿去 所以就是要在那邊消費才可以幫忙調就對了？ 沒有在那邊消費但對他們家的內衣有疑問就不可以？ ※ 編輯: sungu 來自: 59.115.99.173 (07/11 11:43)
→
07/11 11:40, , 16F
之前買的曼黛好像不合,她才幫我調的...然後叫我不用買新的
07/11 11:40, 16F
對阿，他可以幫你調 卻不能幫忙原PO看一下她買他們家的內衣到底哪裡出問題？ ※ 編輯: sungu 來自: 59.115.99.173 (07/11 11:44)
→
07/11 11:44, , 17F
版友如果想懲罰她的態度不好,就不去找她就好了,想怎麼做
07/11 11:44, 17F
別放大決了，今天‧現在就是版友去找洪小姐卻對他的服務態度感到不滿意 兒我覺得在這件事情上面，洪小姐的態度和處理方式的確很差勁 原PO底下文早就說過他不會去了，可以去搜尋一下我ID在內衣板 我也PO文大大讚賞洪小姐的好，可是這件事情我覺得洪小姐錯的很離譜 而你的支持也整個完全不公正。 ※ 編輯: sungu 來自: 59.115.99.173 (07/11 11:47)
→
07/11 11:45, , 18F
欸你還在鬼打牆什麼 原原PO就是去了才發現他態度不好
07/11 11:45, 18F
→
07/11 11:45, , 19F
發什麼文,從上次反推之後,我也沒再看了.今天會再發,只因
07/11 11:45, 19F
→
07/11 11:45, , 20F
上來發個心得也不行？現在只有大推才可以發心得嗎？
07/11 11:45, 20F
→
07/11 11:46, , 21F
原po幹麻寄給我,要發在版上發即可
07/11 11:46, 21F
你當然可以發文，常發文是好事情，讓內衣版有生氣一點 BUT 今天我會回覆這篇就是對於你根本就是完完全全挺洪小姐 根本不顧版友的感覺在支持洪小姐 可是這件事情明明洪小姐就是態度差和服務態度須要加強 ※ 編輯: sungu 來自: 59.115.99.173 (07/11 11:49)
還有 55 則推文
還有 17 段內文
→
07/12 08:49, , 77F
對嗎?
07/12 08:49, 77F
推
07/12 08:55, , 78F
我道歉這篇文有失公正,抱歉浪費大家時間了.
07/12 08:55, 78F
推
07/12 09:08, , 79F
推原PO~中肯!! 說出我很多的心聲
07/12 09:08, 79F
推
07/12 09:38, , 80F
推！
07/12 09:38, 80F
推
07/12 10:44, , 81F
推~我上次去sogo找其他櫃姐 服務很好!好險沒衝去京站
07/12 10:44, 81F
推
07/12 12:45, , 82F
欸欸抱歉抱歉 寄到你信箱是不小心的啦-///-
07/12 12:45, 82F
→
07/12 12:45, , 83F
因為真的很少用ptt回文...寄過去真的很失禮 抱歉
07/12 12:45, 83F
推
07/12 12:53, , 84F
另外補充一下，我是在同一個櫃點買的!~
07/12 12:53, 84F
推
07/12 12:55, , 85F
另外...後來他幫我看過後，我最後拿的size比原本的大了一個
07/12 12:55, 85F
→
07/12 12:56, , 86F
罩杯...所以印證了他一開始說沒問題真的就是...想打發我~"~
07/12 12:56, 86F
　　你這段話應該要在原文就打出來了吧 =.= 　　之前還一直很想要去買全罩的LADY內衣，也是去找洪小姐 　　雖然他對我服務態度很好，可是很不喜歡這種大小眼的感覺 　　寧可冒著碰冰的機會去找其他櫃姐！ 　　不過，藉由原PO最後的補充... 　　事實勝於雄辯。 ※ 編輯: sungu 來自: 61.217.144.190 (07/12 13:26)
推
07/12 13:24, , 87F
推這篇 服務業的本質可別本末倒置!!
07/12 13:24, 87F
→
07/12 13:25, , 88F
當然前提是客人不能太誇張~~
07/12 13:25, 88F
推
07/12 15:47, , 89F
已經補上了!~沒寫清楚還讓妳為我據理力爭真是抱歉了^^"
07/12 15:47, 89F
推
07/12 17:03, , 90F
花錢買東西還要設身處地的替櫃姐著想....?
07/12 17:03, 90F
→
07/12 17:03, , 91F
這是哪門子的服務業....
07/12 17:03, 91F
推
07/12 18:13, , 92F
我也跟同學去找過她 結果也是不愉快= =
07/12 18:13, 92F
推
07/12 18:56, , 93F
推這篇!! 我自己也是都買lady內衣的人
07/12 18:56, 93F
推
07/12 19:59, , 94F
人紅是非多
07/12 19:59, 94F
推
07/13 01:00, , 95F
我是覺得既然洪小姐都知道他的客群有一部分是來自PTT,更應該
07/13 01:00, 95F
→
07/13 01:00, , 96F
做好服務業該有的態度~
07/13 01:00, 96F
推
07/13 14:23, , 97F
推～
07/13 14:23, 97F
推
07/13 18:07, , 98F
不懂耶,櫃姐有紅到要排行程唷~這個人沒空就找另一位,況且
07/13 18:07, 98F
→
07/13 18:09, , 99F
應該是她來服務妳,客戶還要自己拿著內衣求她瞧一眼的唷?~
07/13 18:09, 99F
推
07/13 23:12, , 100F
我只覺得別把撥胸多擠出來幾個罩杯當作神跡，之前有些
07/13 23:12, 100F
→
07/13 23:13, , 101F
近乎造神感很誇張... 內衣脫掉後才是不變的真實。
07/13 23:13, 101F
→
07/13 23:14, , 102F
此板名叫underwear，該分享的是讓女孩們找到合適的內
07/13 23:14, 102F
→
07/13 23:15, , 103F
衣，以及有關內衣物的正確知識。
07/13 23:15, 103F
→
07/13 23:16, , 104F
罩杯升級自是好事，但為擠而擠，將硬擠硬撥而出的效果
07/13 23:16, 104F
→
07/13 23:17, , 105F
捧上天，實不是很明智的價值觀。洪小姐的相關系列只是
07/13 23:17, 105F
→
07/13 23:18, , 106F
表露這樣現象的一個引子罷了。 敬祝女孩女士們都安康
07/13 23:18, 106F
推
07/14 05:47, , 107F
哈哈 我覺得護航護到腦羞了 還有考慮要去的說 那是不是
07/14 05:47, 107F
→
07/14 05:47, , 108F
以後要去要開頭就先說 我在ptt上看到你
07/14 05:47, 108F
推
07/18 19:21, , 109F
推中肯～
07/18 19:21, 109F
推
07/19 11:39, , 110F
推！之前就覺得某v
07/19 11:39, 110F
→
07/19 11:40, , 111F
之前就認為某b狂幫洪小姐打廣告，受不了！！！
07/19 11:40, 111F
推
07/20 02:19, , 112F
這篇回的中肯
07/20 02:19, 112F
推
07/20 07:34, , 113F
推這篇! 他擺明是知道某B會幫他打廣告 才會對他們比較好
07/20 07:34, 113F
→
07/20 07:34, , 114F
雙面人!! 抵制!!
07/20 07:34, 114F
推
07/21 12:57, , 115F
bichonn護很大~
07/21 12:57, 115F
‣ 更多 sungu 的文章
文章代碼(AID): #1E6ccFu8 (underwear)
underwear 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sungu 的文章
文章代碼(AID): #1E6ccFu8 (underwear)