Re: 牙醫申報項目不符

看板teeth_salon (牙齒美容保健)作者 (小傑富力士)時間6年前 (2019/08/07 22:21), 6年前編輯推噓15(15024)
留言39則, 12人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
前面刪文請原諒。 : 如果你也覺得這樣很不合理,那其實就是臨床端面臨的困境 : 從實務上說 : 健保的給付項目在付出的勞力與收入根本不成比例(例如根管) 身為病人,我是不想佔醫師的便宜,而且一分錢一分貨的那種人, 根管治療收到的錢太少,不是存在良久的問題? 業界的慣例只能夠在裝假牙的部分再收回來, 這奇怪的習慣在台灣好像存在很久, 為何不加以導正呢? 讓根管治療的醫師得到合理的收入? 我一直不明白衛福部官員心裡在想什麼? 有內行的人能夠解釋一下嗎? : 或者做了卻申請不到錢(例如重補別人的蛀牙、重複洗牙之類) 重補別人的蛀牙為何領不到? 難道是怕無法證明這牙齒到底是不是該補, 可能有的牙醫師會藉口去補那種其實已經補好的牙, 而生弊端嗎? 可是這樣子的防人的態度,可能就真得危害到, 第1位牙醫師補得很爛,第2位想糾正這錯誤卻拿不到錢的情況。 這時醫師是不是讓病人自已判斷,用自費的,是不是就可以重補呢? : 被搞了幾次大家也都學乖了,冤有頭債有主 : 別人做得爛不是我的錯,把病人送回原來的醫師那兒 : 不賺錢的事情就只好想一些名目來增加收入 : 或者透過價格來區分項目的品質分級等等 : 樓主的狀況就是透過名目去增加收入的那種 : 在根管治療期間理論上是只有最開始的申報,與完成後的申報兩項 : 中間不再額外申請其他項目 : 或者時間未到足夠久的重復洗牙等 : 但有些人就覺得不化算,所以會申報一些通用的治療項目來補貼一下 : http://tw-dentist.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=2008052001&Category=170708 : 例如其中的Q10就是樓主被申報的那項 : 而它的診斷代碼通常就是口瘡 : 但這樣做就會出現樓主的疑問:明明沒有這個症狀為什麼會出現這個處置? : 因為這樣的組合纔會看起來是合理的申報套裝 : 或者有些廠商寫好的軟體套裝模組,把治療項目丟進去它就會自動抓對應的診斷 : 那這樣的處置可以申請健保多少錢? : 這類通用的處置(有好幾個)大概可以申請健保50點 : 這樣的費用折合新台幣大概40塊幾(感謝版友指正) : 總的來說 : 樓主遇上的狀況也是很多醫療從業人員的困窘之處 不曉得為何這些牙醫師公會不去面對呢? 明明困擾著大家不是嗎? : 對於健保成立的理念我可以認同 : 但是真正執行上有很多的問題沒有被很妥善解決這項是無法接受的 : 對於這個系統崩潰我持著相當悲觀的態度,認為在可預見的將來必然會發生 : 屆時醫療行為將以什麼樣的面貌出現在社會面前,那就是未知數了 : 我不期待大家看完之後能夠理解臨床端的立場困難什麼的, : 只是希望在健保還未崩潰之前,請大家愛護使用 我好奇的是牙醫不是有很多項目是自費的嗎?光是靠自費療程彌補不了這些方面的吃虧 的部分? 還是說就牙醫界的立場,一間診所來看健保的人太多了,其實不划算, 真正付的起自費的人比例也許不到3成? 一個牙醫師的名聲就算很好,吸引太多健保病患其實是累倒了自已而以? 還有一個問題是請教大家, 板上有沒有人整理好做白工的項目有哪些? 我覺得牙醫師可以主動告知,有些項目其實是做白工,這樣子病人也不會去選, 我其實也很怕熱血熱心的醫師做了白工。 問題是可能他們都只是面有難色而不講, 我覺得這情況是可以對病人講的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.165.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1565187685.A.461.html ※ 編輯: acbwanatha (118.167.165.83 臺灣), 08/07/2019 22:23:53 ※ 編輯: acbwanatha (118.167.165.83 臺灣), 08/07/2019 22:29:57

08/07 23:38, 6年前 , 1F
總歸來講 餅就這麼大塊去切 根管就只被切那麼一塊
08/07 23:38, 1F

08/07 23:41, 6年前 , 2F
健保有明文規定 期限內同一顆補牙重補就是不予給付
08/07 23:41, 2F

08/07 23:44, 6年前 , 3F
另外 會面有難色不講 是因為媒體每天各種醫德無上限的宣傳
08/07 23:44, 3F

08/07 23:45, 6年前 , 4F
只要賺太多錢、收費高就容易被劃到沒醫德的圈限
08/07 23:45, 4F

08/08 00:28, 6年前 , 5F
不是每個牙醫會或常做的的治療種類都一樣啊
08/08 00:28, 5F

08/08 00:31, 6年前 , 6F
有人自費健保比是1:10有的是10:1要怎麼計算吃虧又要怎麼補?
08/08 00:31, 6F

08/08 00:33, 6年前 , 7F
也不是健保就虧 只是健保的給付模式就是不管難度同項目同酬
08/08 00:33, 7F

08/08 00:35, 6年前 , 8F
沒有人會因為自費做比較多就想多做一點健保來平衡 大
08/08 00:35, 8F

08/08 00:35, 6年前 , 9F
家只會想做更多自費 健保破壞市場機制 一個好的補牙
08/08 00:35, 9F

08/08 00:35, 6年前 , 10F
或根管跟隔壁亂做的拿一樣的錢 病人還會抱怨你為什
08/08 00:35, 10F

08/08 00:35, 6年前 , 11F
麼要搞這麼久。
08/08 00:35, 11F

08/08 00:38, 6年前 , 12F
不只牙科 醫科的狀況更糟 PPF制度就是要醫院推掉同病名中
08/08 00:38, 12F

08/08 00:38, 6年前 , 13F
病情重的
08/08 00:38, 13F

08/08 00:39, 6年前 , 14F
最根本的原因就 醫療本來就是昂貴的 要便宜大碗就一定會犧
08/08 00:39, 14F

08/08 00:40, 6年前 , 15F
牲醫療品質或是壓榨醫護人員
08/08 00:40, 15F

08/08 00:41, 6年前 , 16F
健保的本質就是假保險真社會福利 在這制度下不可能有解
08/08 00:41, 16F

08/08 00:44, 6年前 , 17F
衛福部官員心裡在想什麼<--制度不要在我任內爆掉
08/08 00:44, 17F

08/08 00:45, 6年前 , 18F
這超好猜的阿 牙醫"公"會求的是業界的穩定怎麼可能去爭取
08/08 00:45, 18F

, , 19F
點到為止 thx

08/08 00:53, 6年前 , 20F
就是病人想花錢用好的材料、藥物,醫生要擔心病人回頭檢舉
08/08 00:53, 20F

08/08 00:54, 6年前 , 21F
你知道你吃的藥越來越劣質,而原廠藥想買也買不到嗎?
08/08 00:54, 21F

08/08 00:57, 6年前 , 22F
年初新聞:百憂解退出台灣市場,病人被迫換效能不好的國產藥
08/08 00:57, 22F

08/08 01:02, 6年前 , 23F

08/08 01:04, 6年前 , 24F
健保局就是錢不夠了就會想點子挖坑給人跳
08/08 01:04, 24F

, , 25F
點到為止 thx

08/08 01:07, 6年前 , 26F
健保的手術使用別人沒有的昂貴器械 收費被認定違法
08/08 01:07, 26F

08/08 02:59, 6年前 , 27F
公務人員的薪水也導入總額制就可永續經營了
08/08 02:59, 27F

08/08 11:36, 6年前 , 28F
就公的錢,不會痛
08/08 11:36, 28F

08/08 11:36, 6年前 , 29F
沒健保,應該就不會這樣了
08/08 11:36, 29F

08/08 11:59, 6年前 , 30F
因為健保的問題是政治問題而不是醫療問題,所以這不是
08/08 11:59, 30F

08/08 11:59, 6年前 , 31F
牙醫師/牙醫師公會能夠解決的事
08/08 11:59, 31F

08/08 13:02, 6年前 , 32F
跟你的想法一樣。
08/08 13:02, 32F

08/08 13:24, 6年前 , 33F
因為對方是官署。單ㄧ提供巨量患者來源。並且總額管制。
08/08 13:24, 33F

08/08 18:29, 6年前 , 34F
我也覺得根管應該點數要調高 真的低過頭
08/08 18:29, 34F

08/08 21:04, 6年前 , 35F
像之前的達文西事件也是,雖然扯遠了
08/08 21:04, 35F

08/09 00:02, 6年前 , 36F
原po剛出社會吧 很有熱忱!讚
08/09 00:02, 36F

08/09 00:05, 6年前 , 37F
這個社會只有利益平衡;沒有公理正義。多花時間去努力
08/09 00:05, 37F

08/09 00:05, 6年前 , 38F
最後也是累到自己,獲得的成果也是有限,最後大家分到
08/09 00:05, 38F

08/09 00:05, 6年前 , 39F
的,也是九牛一毛。本人政治冷感,不求公理正義,只求
08/09 00:05, 39F

08/09 00:05, 6年前 , 40F
政府不要干預,最好無為而治
08/09 00:05, 40F

08/09 00:07, 6年前 , 41F
愛管、但又管不好的,最麻煩了
08/09 00:07, 41F
文章代碼(AID): #1TIjvbHX (teeth_salon)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TIjvbHX (teeth_salon)