Re: [新聞]補牙新材料 奈米複合樹脂美觀耐用又便宜

看板teeth_salon (牙齒美容保健)作者 (唔唔左拉左拉)時間8年前 (2017/11/26 12:37), 8年前編輯推噓3(4118)
留言23則, 7人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
時過十二年 在台灣還是很少聽到這個材料 稍微查了一下 發現國外都叫Composite veneer 但我是外行 沒看到什麼實證說這個的耐用程度一類的 聽說正常使用起碼撐三年不變色? 不知道現在的耐用度如何? 最近基於磨損牙齒較少的理由 自己常看的牙醫不做這個 只做陶瓷貼片 想做這種比較好的樹脂的貼片 不知道大台北有推薦醫師做這個的嗎? ※ 引述《AQUAzero (泡牙的沙林最香了)》之銘言: : ※ 引述《imunique ( 單 身 公 害)》之銘言: : : http://tw.news.yahoo.com/050725/43/23po3.html : : 【中央社】 : : (中央社記者李錫璋台中市二十五日電)牙齒缺損患者有一種新的補牙選擇,中山醫學大 : : 學口腔醫學研究中心發現一種新的奈米複合樹脂,可以直接填補牙齒,堅固耐用又兼具美 : : 觀效果,費用也比戴牙套便宜。 中山醫大口腔醫學中心醫師李彝邦表示,一般牙齒斷裂後 : : 時,醫師都會建議患者戴牙套,但這項手術必須磨掉部分自然牙齒,進食的口感也會受到 : : 些許影響,同時要特別加強清潔工作。 : : 李彝邦說,最新發現一種新的奈米複合樹脂,可以直接填補在斷裂的牙齒或或蛀牙上,不 : : 會影響到其他牙齒,而且療程快,堅固耐用程度與牙套相當。 : : 他指出,奈米複合樹脂填補後,牙齒恢復美觀,完全看不出填補的痕跡,不堪使用時,只 : : 須再填補一次即可。 : : 至於費用方面,口腔醫學中心表示,奈米複合樹脂只需新台幣三千至六千元,比傳統樹脂 : : 高,但低於牙套。 : 奈米複合樹脂有這麼神嗎?? : 目前TEM觀察的結果 : 只有某3廠和我在實驗室做的全部是奈米粒子 : 某D廠的奈米產品 也是有奈米粒子 但是還是有大顆粒存在 : 至於其他廠 大概是研磨過程中 出現粒子粒徑分布在奈米尺度 : 就聲稱自己是奈米複合樹脂 : 這應該奈米複合材料的定義不是那麼明確所造成的後果 : 簡單的講 : 某3廠的奈米技術是我目前看到最好的 : 但是產品不保證是最好 : 奈米化不可能只有好處沒有壞處的 : 至於會不會又有某人是某廠的顧問醫師 : 我再去問問看吧 : 至於李醫師所說的 不堪使用時 再填補一次即可的說法 我蠻不能認同的 : 不是醫師操作技術上的問題 : 而是壓克力黏著原理本身的問題 : 壓克力的黏著Oxygen inhibition layer是很重要的 : 在已經磨損的壓克力上 是不可能留有這一層來幫助新的樹脂黏著 : 也就是會黏得不牢固 : 而且堅固耐用程度會和牙齒相當?? : 我和3M方面都沒人敢這樣講自己做出來的東西 : 雖然那是目標呀 : 價錢方面 奈米複合樹脂本身不可能那麼貴 : 就是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.219.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1511671057.A.E8E.html

11/26 15:32, 8年前 , 1F
陶瓷貼片顏色上的耐久度是遠勝於樹脂貼片的
11/26 15:32, 1F
但是要磨的牙齒很多 10多年就得換一次

11/26 16:05, 8年前 , 2F
12年前的文章被挖出來
11/26 16:05, 2F

11/26 16:26, 8年前 , 3F
陶瓷貼片也可以磨很少,不過要有適合的病例,另外醫師和
11/26 16:26, 3F

11/26 16:26, 8年前 , 4F
技師要夠強才有辦法達成
11/26 16:26, 4F
我目前遇到的都跟我說要磨不少QQ

11/26 18:13, 8年前 , 5F
也沒很多啦 跟其他傳統贗復體比都很少的
11/26 18:13, 5F

11/26 20:13, 8年前 , 6F
要磨的都還是要磨,樹脂貼片與陶瓷貼片都一樣,那只是行銷
11/26 20:13, 6F

11/26 20:13, 8年前 , 7F
材料不一樣,特性不一樣罷了,樹脂會有磨損與染色的問題
11/26 20:13, 7F

11/26 20:14, 8年前 , 8F
不過對於預算不高,想要先保守治療維持這幾年的美觀的人
11/26 20:14, 8F

11/26 20:15, 8年前 , 9F
是不錯的選擇,之後有預算可再換回全瓷貼片
11/26 20:15, 9F

11/26 20:15, 8年前 , 10F
不過樹脂技術更考驗醫師的手藝,好的技術可以做到跟真牙一樣
11/26 20:15, 10F

11/26 20:16, 8年前 , 11F
當然更醜的或像馬桶一樣死白的也一堆:D
11/26 20:16, 11F
謝謝 但我看到文章寫這樣 ”但樹脂貼片的好處是她最大程度的保留了健康的牙齒,治療方式只需把蛀牙/染色/白斑去除,再鋪上一層嶄新的樹脂即可。因此在美國,美容牙醫大師 R. Goldstein 依然把樹脂貼片列為他的主要治療選項之一“ 出處:https://goo.gl/UQYrKE

11/26 22:40, 8年前 , 12F
不知道耶 你要信記者還是信醫生呢?回你的兩位都是大師呢
11/26 22:40, 12F

11/26 22:42, 8年前 , 13F
(大師是另兩位不是我)這種十幾年前的醫療新聞 看看就好 ...
11/26 22:42, 13F
但我援引的出處是間診所的文章,所以令人猶疑

11/26 22:46, 8年前 , 14F
不要全信行銷話術 上面都有強者告訴你優缺點了 噓醒你
11/26 22:46, 14F
※ 編輯: zora44 (1.200.196.153), 11/26/2017 23:09:40

11/26 23:18, 8年前 , 15F
樹脂貼片是一種治療選項 這是合理的 但並不代表他優於陶瓷
11/26 23:18, 15F

11/26 23:18, 8年前 , 16F
要改變的範圍如果是一樣的 要磨牙程度也是類似 差沒那麼多
11/26 23:18, 16F

11/26 23:20, 8年前 , 17F
你如果只是要改變非常非常小的範圍 通常也不會去做陶瓷貼片
11/26 23:20, 17F

11/26 23:21, 8年前 , 18F
如果要觸及到半顆牙齒以上 兩者對於磨牙的要求差異沒那麼大
11/26 23:21, 18F

11/26 23:23, 8年前 , 19F
都是很保守微創的治療 適當地做 都可以保留很多齒質 以上
11/26 23:23, 19F

11/26 23:28, 8年前 , 20F
適當病例下 台灣也有大師能做這麼薄 https://goo.gl/W95wbx
11/26 23:28, 20F

11/28 10:54, 8年前 , 21F
推 回你的a大l大,兩位大師。都是技術揚威國際的台灣之光
11/28 10:54, 21F

12/03 07:09, 8年前 , 22F
我只問一個問題 都收一樣的錢 三年後變色自己看著辦
12/03 07:09, 22F

12/03 07:09, 8年前 , 23F
你覺得如何 呵呵
12/03 07:09, 23F
文章代碼(AID): #1Q6aKHwE (teeth_salon)
文章代碼(AID): #1Q6aKHwE (teeth_salon)