Re: [心得] 台中優盛、高雄欣典矯正諮詢

看板teeth_salon (牙齒美容保健)作者katudon (カツ丼)時間11年前 (2015/09/25 14:07)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

你好 : 其實這個你覺得的整齊跟是不是有良好的咬合 : 矯正醫師看得跟一般人不一樣我懂你的意思這裡會這樣寫，是因為我看別人的諮詢心得都有大概描述一下自己的狀況講到底，我真的不覺得有問題的話我也不會去諮詢，只是我不知道怎麼描述而已 : 醫療業從來就不是服務業只是整個社會風氣被導向那邊 : 如果不是態度很差基本上就只是一個普通的對話 : 其實根本沒什麼好苛責的吧你有看完我的文再回覆嗎？「我知道醫師不是服務業，不需要賣笑」這一句是我後面寫的我會說沒有招呼，是想要表達這裡的氣氛如何有人可以說哪家診所的擺設很溫馨如何如何，那我不可以說沒有招呼嗎？況且，我並沒有在打招呼這點上面苛責周醫師醫療業不是服務業的道理我懂我也懂周醫師沒有對我作出任何傷害言語只有提到嘆氣，而且我還有說可能是我自己玻璃心如果有人會跟我一樣對於自己的齒列沒有信心，跟我一樣被嘆氣會有不好的回憶那我不可以來這裡跟大家分享我的經驗嗎？版上有很多篇矯正心得，如果有兩家都離我很近，我會選那個親切的 : 我不知道你查過多大概我承認這裡是我的錯，不會跟你找藉口或理由 : 就算簡單諮詢好了你想要聽更詳細的治療計劃 : 理論上是不是已經不包含在健保的範疇了呢? 花同樣的錢且不論技術（我的意思是，非醫療人員很難了解其專業，並不是好或差）如果你在知道醫師親不親切、講解詳不詳細的狀況下，你會選哪個？ : 看起來你應該還好 : 你覺得自己算是整齊的上面跟你說過囉我想我們的整齊標準不一樣，你可能是比較懂的人對我這個不懂的人來說，整齊的意思是我的牙齒沒有一個在前面、旁邊的一個卻在後面你自己在板上也會看到很多人說整齊的暴，對吧還有，暴不暴貨整不整齊，並不代表對自己自信與否是沒關聯的比如多數人覺得某美女漂亮，那他就不可以對自己沒自信嗎？ : 你發現奇怪的地方了吧? 我不太確定欣典有沒有收您矯正的咨詢費優盛跟欣典都有收 : 跟您收取100元的掛號費這應該要去跟政府反映醫師是廉價勞工我不會只挑對自己有理的跟你說印象中優盛是50，欣典我忘記是100還是150了今天只有這100或50的差距，我想只要不是太遠大家都會選比較親切的去諮詢或進行矯正但是如果這是更多個0的差距，我也承認自己可能就不是這麼一回事了關於這方面你可以去反應看看 : 很多的矯正諮詢都是需要費用的 : 您不會去找律師法律諮詢而覺得完全不用錢 : 那為什麼覺得去找醫生諮詢矯正費用只要掏出魔法萬用卡 : 就什麼都搞定了呢? : 簡單的諮詢你不太能苛責他因為健保給予醫生的就是這麼多 : 複雜的諮詢醫生只收您掛號費那代表他人很好 : 複雜的諮詢包含印模拍X光片醫生跟您酌收費用那也是很合理的事情我認同你的想法醫師用自己的專業來解決我的疑惑，還花費了許多時間從頭到尾的諮詢我只花了那50-150少少的錢，如果要變多我是不會有意見但是是不是現在許多診所的矯正諮詢都是這個價位呢我的PO文裡面沒有提到周醫師的不好我有提到他嘆氣，因為那是真的，而我也真的因為它受傷我沒有說他回的那句話不友善，我還有說可能是因為我被嘆氣之後才想得多甚至，我也有說這可能是我玻璃心，連醫療不是服務業我也有寫 : 另外關於態度這很主觀 : 但是對我來說醫生不要很兇罵我 : 只是冷淡但是對我的問題會回答的話 : 我是可以接受的 : 當然她很客氣很好 : 但是在醫療面前我想那都是其次的問題了我想你也一定知道諮詢及矯正都需要很多時間預約諮詢，如果是人氣醫師可能一個月後都不見得排得到矯正更不用提了，視情況有一年兩年三年，甚至更久的我認為很多人在決定矯正之前，都已經花了許多時間在猶豫(至少我是) 那麼，如果我決定諮詢以及矯正，一定會先看看大家的心得價格高低、距離遠近、態度好壞、醫師經歷、所需花費時間...等等等每個人會比較考慮的點都不一樣對我來說可能是遠近比較重要，其次就是醫師親切與否，畢竟要長期固定回診當然也有人不管態度如何(像是你)，在乎的是其他方面如果態度不是第一首選，我的PO文也自然對這樣的人沒有意義但是如果跟我一樣比較敏感(或者玻璃心吧)，我的PO文也會有意義因為這會讓他省去很多時間(等待預約的日子以及諮詢的時間)以及一點花費我了解醫療非服務業，對於周醫師我也沒有任何批評，只是說，那嘆氣是千真萬確的我就是因為那個嘆氣不選擇周醫師，需要花費大概同樣的價格，我會找親切的那位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.235.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1443161239.A.CCE.html ※ 編輯: katudon (1.175.235.43), 09/25/2015 14:10:07