Re: [問題]高雄做假牙請給我建議已刪文

看板teeth_salon (牙齒美容保健)作者kmusolo (曙光女神之寬恕)時間14年前 (2012/05/03 10:04)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《tingpatty (唉呦威呀)》之銘言： : 我前排門牙往右算第2顆牙從小就缺牙 : 已經己很久了好不容易有上次有大家的建議 : 下定決心的在高雄岡山的秀傳醫院看了牙醫 : 因為很緊張所以事後發現很多問題沒問到 : 醫生是建議我做牙橋 : 但我看醫院的價位表與金屬含量跟以往大家的有點不同 : 還有就是不曉得該做哪一種比較好 : 所以希望大家再給我一些建議 : 我的預算大概6.7萬 : 應該是是可以做貴重金屬--50%黃金 25%鈀金 : 但我感覺護士是有在指引我做低黃金屬--2%黃金 78%鈀金 : 還是我應該再多存一點錢做全瓷冠3M的? : 但是為什麼全瓷冠E-max的價錢好像很不錯,價錢也很合理?! : 但整體價格看起來是否都比一般診所還要貴? : 因為是缺牙很久又是門面 (感覺不好搞) : 又不認識很不錯的診所(診所又會怕)) : 我該相信是大醫院所以就貴一點做下去 : 還是再多看幾間診所? 如果有所疑慮,你可以向醫師問清楚其中優劣雖然在旁邊的助理可能會有點...,不過相信我這邊醫師人都很耐斯的比較簡單籠統的說,含金比例比較高它的延展性會比較好,邊緣密合度會較佳另外就是本身黃金的顏色如果可以透得出來(那得要金合金比例高到某個程度以上) 那底下用來遮蓋牙齒顏色的瓷粉就可以減少,厚度也可以變薄這樣會比較像齒質的自然顏色,燒瓷出來比較像自然的牙齒全瓷牙冠價錢高低之間當然有它的差異性 e-max是玻璃浸潤的陶瓷,它的透光性好但是強度並沒有非常高所以後面才會加註說適合用在咬合力量較小的患者身上,或者前牙 (某些文獻建議只用在前牙) 好處是如果牙齒沒有變色,那就讓原本的齒質顏色透出來即可但是它是用整塊陶瓷去經過機器加工車出來的,對於邊緣密合程度個人有一些意見但仍然在可以接受的範圍至於3M Lava這款是用整塊氧化鋯下去加工,出來後再進爐燒一次邊緣密合度會比前者好, Lava這款材料號稱有多重顏色模擬牙齒齒質顏色,做出來非常美觀不過光看這價錢,可能跟我們所想像的那種材料有點出入如果有預算上的考量,個人覺得量力而為即可基本上好好的作,即使是非全瓷牙冠也能得到很好的美觀岡山醫院因為有他財務上的考量,費用不太可能去跟外面診所競爭低價但是相對的品質也會有人盯著所以不會差到哪邊為什麼會知道這麼多?因為曾經在這邊呆過一陣子.... : 請大家再推我一把吧一個人真的很無助阿...... : 另外還有一個小問題忘記問醫生了 : 我的牙齒也沒有很白(也不至於太黃) : 這樣做出來的假牙如果要配合其他的一樣 : 是不是做出來就不會那麼白? : 是有需要做完美白再裝牙套嗎? : 謝謝大家花時間觀看~~ : (跪求)拜託給點意見吧!!!!! : 感恩如果要牙齒的顏色協調,當然是先美白再作牙冠不然通常醫師會以旁邊的牙齒顏色為基準下去做不過這樣會有幾個問題其一是時間會拉長,而且牙齒可能會敏感(如果沒有做過根管治療) 其二是美白之後如果維護不好牙齒會很快變回去原來的顏色如果以美白後當基準來作假牙,那牙齒黃回去之後假牙就會看起來突兀 -- 人都活在　自己深信的東西中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.140.123 ※ 編輯: kmusolo 來自: 59.116.141.167 (05/03 18:34)

Re: [問題]高雄做假牙 請給我建議已刪文

Re: [問題]高雄做假牙請給我建議已刪文