[心得] 今天的牙醫新聞感想

看板teeth_salon (牙齒美容保健)作者 (想要去嘉義大學玩!)時間14年前 (2012/02/07 18:08), 編輯推噓1(2126)
留言29則, 5人參與, 最新討論串1/1
從今天的牙醫新聞可以知道,記者的標題真的很聳動... 而這聳動的標題能否造成影響,取決於人民的素質和有無知識... 成本的算法不是只有技工費一項而已,診所的設備裝潢... 所使用的耗材,還有店面成本,水電還有人事成本,這些都是應該包含在 假牙成本裡面...刻意的忽略實在令人不得不質疑炒作新聞的目的? 再來就是所謂的牙醫大老,很多所謂的牙醫大老不思考如何加強自己的技術設備, 反而用這樣的新聞來趁機暗地裡損傷規規矩矩的牙醫後輩... 這就跟有人在網路上只會利用網路上的資源,替自己打廣告... 然後利用病患的質疑暗地裡鼓吹換醫師... (病患所言難道你認為就一定是原音重現沒有添油加醋或是增減? 如果聽起來沒有太大問題不是應該建議病患多跟原醫師溝通?) 或是說對不作假牙的病人不做根管治療的醫師有意見等等的.... (根管治療這種療程本來就很難說得清楚, 牙醫師大概都會同意根管治療是由哪個醫師治療的,其後續治療跟結果落差很大... 就算是前牙難道就沒有難症?今天如果一個專科診所基於自身的考量 不見的會願意沒有挑選的隨便就幫病人根管治療... 根管治療會被稱為保存科不是沒有道理... 如果病患沒有辦法作假牙以保護根管治療後的牙齒, 你憑什麼要求專科醫師一定要接? 畢竟專科走向的診所並不是隨便一個醫師就幫病人作治療... 如果每個牙醫師都能有專科水準那也不會有那麼多的被隨便治療的牙齒出現了....) 最後還要說有些醫師的收費沒有落在合理範圍... 真搞不懂怎麼會有這麼多媚俗的人? (什麼叫合理?今天你一個剛畢業的牙醫師跟一個中華民國贗復牙科專科醫師 或是美國贗復牙科專科醫師你認為假牙價格一樣才是合理得嗎? 大家都知道如果能盡量把價格壓低自然會吸引更多的病人.... 但是如果今天某個診所(如協力牙醫)他就算價格較高又如何? 裡面神人一樣的牙醫師就是值得呀!!) 選擇牙醫就跟選擇車子一樣,你可以選擇自己想要而且自己又能接受的... 外面牙醫多的跟7-11一樣...你不要說到了一個專科診所卻要求價格要低... 到了一般診所又要求要有專科診所的高品質...那就很好玩了.... 專科診所之所以會是專科診所,好的醫師跟好的設備缺一不可...相對成本就高... 也不要說自己是一般診所卻要質疑或是對專科診所的作法有意見.... 這就很奇怪了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.221.95

02/08 22:57, , 1F
拿來和車子比較似乎不大恰當吧
02/08 22:57, 1F

02/08 22:58, , 2F
牙齒關乎到健康,車子大不了不買即可,專業是不能無限上綱的,
02/08 22:58, 2F

02/08 22:59, , 3F
回歸到原點,私以為醫療行業不能完全以獲取利潤為考量,有某種
02/08 22:59, 3F

02/08 22:59, , 4F
道德與社會責任,這也是醫師這份職業為人所尊崇所在
02/08 22:59, 4F

02/08 23:37, , 5F
但我想當初選填牙醫系的動機不外乎是賺大錢吧?
02/08 23:37, 5F

02/08 23:43, , 6F
不過議題丟出來也好,(雖說有炒作之嫌)早晚都會被檢視的
02/08 23:43, 6F

02/09 01:25, , 7F
沒有為了賺大錢啊..純粹是分數到了就上了..╮(﹋﹏﹌)╭
02/09 01:25, 7F

02/09 01:25, , 8F
高中生哪這麼聰明..Orz..都馬是老師父母一直出主意
02/09 01:25, 8F

02/09 03:50, , 9F
尤其在貧富差距急遽擴大的當下,做為某種小型資本的專業,開始
02/09 03:50, 9F

02/09 03:51, , 10F
遭受m型化另一端的攻擊(但凡是理性或非理性)只會加劇,這也是
02/09 03:51, 10F

02/09 03:51, , 11F
高度發展資本主義的最大隱憂之一...扯遠了~~
02/09 03:51, 11F

02/09 09:25, , 12F
樓上t大發言,請注意說話方式..雖然沒有不禮貌...
02/09 09:25, 12F

02/09 09:26, , 13F
但暗諷的方式實在令人不太舒服
02/09 09:26, 13F

02/09 09:26, , 14F
1.這篇文章哪有提到醫療行業完全以獲取利潤為考量???
02/09 09:26, 14F

02/09 09:27, , 15F
2.填牙醫系的動機不外乎是賺大錢吧?
02/09 09:27, 15F

02/09 09:27, , 16F
以上兩點推論,跟本文一點關係都沒有..離題是無所謂
02/09 09:27, 16F

02/09 09:27, , 17F
就算在美國也不是每個人都可以有能力看牙醫
02/09 09:27, 17F

02/09 09:28, , 18F
但不要諷刺別人,如果這是你和別人交流的技巧
02/09 09:28, 18F

02/09 09:28, , 19F
那我只能說,你之前被水桶一點都不意外..
02/09 09:28, 19F

02/09 09:29, , 20F
同時也請L大謹言慎行,不要逼我鎖文,感謝大家配合。
02/09 09:29, 20F

02/09 09:30, , 21F
台灣人已經比外國人幸福,有更人驚奇的健保奇蹟
02/09 09:30, 21F

02/09 09:34, , 22F
光只是用健保就能維持健康的狀況...在美國這樣高度發展
02/09 09:34, 22F

02/09 09:35, , 23F
的資本主義國家也不會有這樣的事情發生...只有台灣會!
02/09 09:35, 23F

02/15 17:58, , 24F
健保制度的問題實在難講得清楚,不過放眼望去我覺得身為牙醫
02/15 17:58, 24F

02/15 17:59, , 25F
師該惜福了,甚麼都有,不客氣的說我第一個討厭的就是這些人
02/15 17:59, 25F

02/15 18:00, , 26F
吃飽喝足了,也不去看看旁邊還有那麼多事情要關心
02/15 18:00, 26F

02/15 18:01, , 27F
資本主義真的是好的嗎?請看看歐陸諸國面對的困難吧?過度發展
02/15 18:01, 27F

02/15 18:02, , 28F
的資本主義缺乏有效的監督抑制機制,下場就是那樣!!
02/15 18:02, 28F

03/23 10:28, , 29F
朝聖
03/23 10:28, 29F
文章代碼(AID): #1FCFWUvk (teeth_salon)
文章代碼(AID): #1FCFWUvk (teeth_salon)