Re: [請益] 隱適美

看板teeth_salon (牙齒美容保健)作者 (..冰雨....)時間15年前 (2010/09/29 16:56), 編輯推噓6(606)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《RS512 (flying)》之銘言: 以下僅供參考 市面上不戴固定式矯正器的活動矯正方式 以 invisalign 和 clear aligner 為主體 又以前者廣告打最兇、費用也較高 優點是不上固定式矯正器,所以假牙幾乎不會有損壞的問題 但如果是假牙橋,則在不能矯正的範圍,除非破壞它 缺點是一天起碼要帶18-22小時 要有恆心毅力,但一定有效果 : 也有的醫師覺得,下排的全瓷冠在矯正過程裏應該保不住。 如果是固定式矯正,我也覺得留不住 : 然後現在的醫師則提出使用隱適美的方案 : 一口價20萬 過程中仍需要將上排另外一側的小臼齒拔除並以傳統金屬牙套校正中線 : 之後才開始使用隱適美進行上下同步校正療程 以invisalign來說,這費用和作法看起來蠻合理的 : 板上相關討論非常的少 : 簡單的想問一下 : 1. 這種病例在主訴希望保留下排瓷冠情形下,是否只有隱適美為唯一選擇? 似乎只能選擇這類的矯正方式 : 2. 想知道隱適美大略價位區間。 : 還希望版上前輩有所建議,謝謝。 : PS:女友本人對骨釘十分害怕。 = = 便宜的我知道有收16W的 不過大多數都20W起跳 如果是 clear aligner,隨隨便便至少砍掉5W 僅供參考 -- ~~ 堅持自己最想走的路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.179.43

09/29 18:09, , 1F
感謝您的回覆,讓我安心不少
09/29 18:09, 1F

09/30 15:57, , 2F
那可否請問一下隱適美和 clear aligner的效果有差嗎?
09/30 15:57, 2F

09/30 15:58, , 3F
為何 clear aligner可以比較便宜呢?
09/30 15:58, 3F

09/30 18:22, , 4F
成本至少差個七倍吧,當然比較便宜
09/30 18:22, 4F

09/30 23:00, , 5F
成本大概差個2-3倍....沒有到七倍啦 orz
09/30 23:00, 5F

09/30 23:30, , 6F
啊!我誤會了,我以為是clear braces,應該是CA吧?
09/30 23:30, 6F

09/30 23:31, , 7F
這個成本有這麼便宜嗎?我們隱適美的負擔好重XD
09/30 23:31, 7F

10/01 00:20, , 8F
我不是好野人...所以連那個隱適美認證我都沒去
10/01 00:20, 8F

10/01 00:20, , 9F
有需要的人我都轉走啦,刺激經濟 XD
10/01 00:20, 9F

10/01 00:33, , 10F
clear aligner德國BEGO這家出產的 印象中是這樣
10/01 00:33, 10F

10/01 10:56, , 11F
那clear aligner的材質或效果會比較差嗎?
10/01 10:56, 11F

10/01 11:18, , 12F
就我看來是沒有什麼差異的
10/01 11:18, 12F
文章代碼(AID): #1Celz4lK (teeth_salon)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
3
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
2
10
3
6
6
12
2
3
文章代碼(AID): #1Celz4lK (teeth_salon)