Re: [問題] 抽神經的問題ㄖㄖ"
看板teeth_salon (牙齒美容保健)作者hardtwo (靜止的0604)時間19年前 (2006/09/16 16:01)推噓5(5推 0噓 6→)留言11則, 4人參與討論串2/2 (看更多)
雖然這是幾天前的話題了
不過 身為牙髓病科的醫師
我依然需做一些澄清
主要針對rubber dam
請各位醫師或版友注意
: : 請對事實了解清楚後 再謹慎發言
: : 不要讓牙醫師為民眾的健康努力了半天 努力建立好我們的形象
: : 結果被一般民眾誤會成坑健保的大米蟲
: 對啊,大家努力了半天,就應該讓不努力的也被民眾逼的努力啊,有多少開業醫有用
: rubber dam我想大家心知肚明 ~~更多人知道,不用的醫師才會改過來,品質才會提昇嘛
: : 感謝aunglin的熱心
: : 但是很多事情發言的時候要做功課 根據事實以及查證才發言
: : 尤其你已經身在牙醫圈了
: 有多少醫師有用rubber dam,要去統計之後,有了確切的統計數字我也老死了吧,重點不
: 是有多少人不用有多少人用,重點是不要不用~~
這部份是對的 國內使用rubber dam 的比率 約11-13%
大約十年來 經過各位牙髓病科的老師與學會的努力
目前大約是20% 附近
主要大醫院的牙髓病科
"應該"都是接近100%的使用
"no rubber dam, no endo"
或是"20%的rubber dam使用率"
aunglin版友也許從資深老師或醫師聽來的
(奇美? 陳雅惠老師 吳雅惠醫師 陳冠良醫師 陳曉筠醫師?)
但是 這些是正確的
: 還是非常感謝你的指教,以後數字的部分我會查過才寫,雖然相差不遠,還是應該力求精
: 準!感謝感謝~~
這部份您是相差不遠的
: : 我們不能像記者一樣 寫文章 僅靠印象 聽說 推測和 感覺
: : 報新聞不做功課 也不去查證 考據 也不確定事實無誤後再發文
: : 這很糟!
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.203.31.132
: → aunglin:還忘了一點,我是才剛畢業沒錯,所以還有滿腔的熱血,可能 09/12 20:13
: → aunglin:幾年,可能也就溶入了冷漠世界了!為了不這樣,只有先讓世 09/12 20:14
: → aunglin:界不冷漠囉^^,再次感謝cshape醫師的指正~~cshape帥呆了~~ 09/12 20:16
: → aunglin:要記得來提供民眾你的專業知識喔,cshape大大,不然上帝給 09/12 20:29
: → aunglin:你這麼大本事,不要只顧著看病才好,能救的人太少,革命吧 09/12 20:30
對就對 錯就錯
大家都是為了提供版友正確資訊
希望對版友多少有些幫助
有其他人補足完整和正確性 其實也是好事
: → IRIS:補牙不見得比拔牙更快更好賺..特別是智齒的部分 09/12 21:31
: 推 hardtwo:在這裡有不少專科或主治 不小心會挑釁到大咖喔... 09/12 22:33
: 推 greatsb:棉花就是最好的rubber dam,求功能,不應注重形體。 09/12 23:14
: → greatsb:Rubber dam就代表ENDO的品質嗎? 09/12 23:16
很抱歉跟您說
ruber dam 是endo 最基本的要求
: → greatsb:我個人覺得RUBBER DAM比較好的功用是在防止器械掉入喉嚨 09/12 23:17
: 推 greatsb:漱口水加棉花堵住唾液線開口,這樣ENDO的品質也很好阿。 09/12 23:20
防止器械吞入 和防止操作區域污染
沒有比rubber dam 更好的東西了
: → ritay:推 rubber dam不代表endo的品質 09/13 00:00
endo品質不知道您是由哪一點來判定?
X光片呈現緻密封填? 距根尖0.5-2mm? RCF 的 flow 和 taper?
這些, 是在治療X光片 還是治療infected pulp/canal space ?
牙髓疾病上是"細菌感染"所造成的疾病 (bacteria and toxin都算)
治療前 牙齒外表面"和 "Rubber Dam內面" 做到清潔與消毒
根管用殺菌液沖洗
做mechanical and chemical debridement
對於治療效果都還戰戰兢兢
況且是放任充滿細菌的口水
或是其他的contaminant浸潤操作區域?
各位說的根管治療的品質 都一定要建立在rubber dam之下
否不完全的isolation 不經意馬上低於60分
只能用X光片騙騙下一位醫師
也許之前我的文尚未被刪掉
"國外醫學報告指出
根管治療由專科醫師或是由專科醫師指導之下操作
成功率可達90-94%
一般醫師根管治療的成功率低於五成"
這句話 當然不能代表所有的狀況
不過 當討論到rubber dam
這些不知道沒有一些提示 或是具有些許意義?
: → ritay:saliva control 有很多方式 那只是其中之ㄧ 09/13 00:01
如果有rubber dam, 那就不要屈就 不完全的isolation
不但控制外來的汙染
也可以預防 file和 NaOCl 或是其他器械的對患者的傷害
口內插著針 一呼吸之間就可能吞入
我想到就害怕呀
: 推 yykc:我個人認為~RD只有下顎後牙才有必要使用 09/13 00:14
: → yykc:其他部位牙齒口水控制不是太困難的! 09/13 00:16
下顎後牙是一定完全浸沒在口水之裡面的
但是 當然將牙齒isolation出來
也是將口腔isolation出去 for patient safety
: → cshape:醫師該如何發言,我已給了適當的建議.有多少事實說多少話. 09/13 00:58
: → cshape:版上還有許多醫師在,我就不多說,以免浪費版面. 09/13 01:01
: → cshape:希望我的建議能對你或是你的人生有所助益,我能做的就這樣. 09/13 01:02
台灣幾乎每年都會出現吞入器械的意外
每兩三年就會出現一次sodium hypochlorite accident
而我自己一個人就年年看到 chemical burn
題外話 在美國只要有上rubber dam 就可以免除大部分根管醫療意外的責任
否則若有"應注意而未注意"的情事發生
在國內外都免不了負擔責任甚至訴訟
在病人安全和醫療品質上
希望各位醫師 儘量採最高標準
這是身為根管治療醫師的我衷心的期盼
謝謝各位...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.76
推
09/16 17:31, , 1F
09/16 17:31, 1F
推
09/16 20:40, , 2F
09/16 20:40, 2F
→
09/16 20:41, , 3F
09/16 20:41, 3F
→
09/16 20:42, , 4F
09/16 20:42, 4F
→
09/16 20:43, , 5F
09/16 20:43, 5F
→
09/16 20:45, , 6F
09/16 20:45, 6F
推
09/16 20:46, , 7F
09/16 20:46, 7F
推
09/16 21:14, , 8F
09/16 21:14, 8F
→
09/16 22:16, , 9F
09/16 22:16, 9F
推
09/19 22:06, , 10F
09/19 22:06, 10F
→
09/19 22:07, , 11F
09/19 22:07, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
5
11
teeth_salon 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章