Re: 關於有人問LH

看板teeth_salon (牙齒美容保健)作者AQUAzero (泡牙的沙林最香了)時間20年前 (2004/11/11 14:59)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《hardtwo (從後方擁著你)》之銘言： : 這就會是劃時代革命性的產品 : 當然很快就會變成課本的一個章節 : 例如當年的perio-GTR 現今的endo-rotary od-self etching : 是醫師在用工具 : 不是工具用醫師 : (....當然的確有些時候是工具在用醫師啦 : 不懂原理特性只懂procedure的醫師就只是被廠商使用..題外話) 做牙材的研究做了一年多我對這一點真的感受良多例如最近在紅奈米於是各家廠商推出奈米級的填補樹脂於是就有醫生說人家3M 還是Dentsply已經做出來很棒的東西........= =|| 就美觀而言奈米級的顆粒當然較傳統微米級的美觀但是就填補樹脂該有的性能而言奈米級的沒有比較好像是 Dentsply 得 ceramX 摩耗後的表面真的很醜<--個人觀點這不是奈米複合材料該有的特性呀難怪有牙醫師說 Dentsply的名稱本來就是 Dentist + Play 玩牙醫而3M的Translucent雖然我還沒拿到樣品做測試但是根據一些paper的研究報告上還是Z250比較好尤其是在聚合收縮度的比較上醫療哲學上我想這和我們做研究做配方的時候慣用的思考理路會不會也蠻像的就像是Bis-GMA根本就是填補樹脂裡的萬年配方不知道為什麼大多數的樹脂一定要有他才能做而為了稀釋 Bis-GMA 加入了TEGDMA<--結果聚合收縮度大多由他產生雖然3M的配方中他也只是配方中四個單體中的一個其中還有一個EOBDMA 結構跟 Bis-GMA很類似呢但是吸水性比Bis-GMA低強度也差不多那Bis-GMA是用來幹嘛的咧?? 而TEGDMA真的很毒我體質過敏光打開罐子聞到味道就會起疹子不過大家也不用擔心我用填補樹脂補牙也沒過敏但是對於強度的貢獻 TEGDMA真的沒多少而且聚合收縮度又大對於這一點 Dentsply 使用isocyanate對Bis-GMA進行改質降低黏滯度因此稀釋用的樹脂因此能選擇較長鏈的雙官能基壓克力藉此來降低收縮度不過其實也沒好多少<--這部份可能是聚合程度提升所造成的而且強度也沒因為不用TEGDMA而提升雖然說聚合程度會變好但是單就Bis-GMA而言改質會使強度下降 Dentsply的樹脂一般而言性能還不錯啦事實上根本不用改也不必使用Bis-GMA也能做到更好的效果做配方的只會在原來的基礎配方上越加越多其他的東西很難會去考慮到哪個東西其實不需要其實我有也是這樣矽烷偶合劑用到產品目錄整個背下來哪種摻合要用哪種偶合劑我都知道結果做表面改質的時候我竟然會忘掉最簡單摻一摻就可以用不太需要考慮反應條件的介面活性劑就是這樣我認識的醫生有那種做分析的時候抱定一個模式圖就認為那是標準不合模式圖的就是不正確<--我很受不了這種事情由他們的醫療哲學上會不會也用同一種態度來看待新的技術產品就不知道了 -- 告訴你ㄛ奈米是一種米很特別的米ㄛ吃過一次保證你愛上它真的很好吃ㄛ而且吃了不會發胖所謂的奈米科技就是這種劃時代的食品科技 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.32.225