Re: [情報] Nike LeBron 22

看板shoes (鞋板)作者 (我很窮)時間1月前 (2024/10/18 01:03), 1月前編輯推噓23(23062)
留言85則, 20人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
https://i.imgur.com/zimIyWv.jpeg
配合上市腳步 配置爆炸圖也出來了 其實設計好像蠻合理的 沒啥好挑剔 如果腳型適合 大概實戰真香 修正了20-21 後跟的一些問題 然後中足是雙重穩定 保留前後氣墊配置 雖然一樣沒碳板 只能說放在七八年前 這就是加強版大使阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.142.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1729184601.A.468.html

10/18 01:05, 1月前 , 1F
可是外型醜, outlet見 QQ
10/18 01:05, 1F

10/18 01:17, 1月前 , 2F
外型再怎麼樣都比21蚵殼好看
10/18 01:17, 2F

10/18 01:19, 1月前 , 3F
但設計語彙是早就用爛的-下沉勾勾,KD跟字母系列都用過的
10/18 01:19, 3F

10/18 01:19, 1月前 , 4F
東西
10/18 01:19, 4F

10/18 02:32, 1月前 , 5F
22代的設計者好像是字母哥鞋的設計者 21代太醜買不下 20
10/18 02:32, 5F

10/18 02:32, 1月前 , 6F
代買unknwn聯名 很有質感
10/18 02:32, 6F
21代還有幾款LEBRON WATCH系列不知道啥時才要上 換個鞋面氣質又不一樣了

10/18 08:17, 1月前 , 7F
個人覺得21比22順眼好看欸, 22的鞋身還是具有厚實的感
10/18 08:17, 7F

10/18 08:17, 1月前 , 8F
覺, 但腳踝處卻突然被挖掉一大塊, 沒有一些延伸的線條,
10/18 08:17, 8F

10/18 08:17, 1月前 , 9F
視覺上的不平衡感相當強
10/18 08:17, 9F

10/18 08:48, 1月前 , 10F
see you in outlet
10/18 08:48, 10F

10/18 08:57, 1月前 , 11F
說是字母哥6代都不奇怪
10/18 08:57, 11F
現在太多重複的東西了 以前是簽名鞋跟窮人版長的像 現在是簽名鞋跟別人簽名鞋長的像 LEBRON TR1跟字母6還同時致敬MAX95的OG配色 ※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 10/18/2024 10:13:23

10/18 12:38, 1月前 , 12F
還是覺得20比較好看
10/18 12:38, 12F

10/18 14:51, 1月前 , 13F
LBJ最可惜的應該是四大支線卻停掉士兵和使節吧
10/18 14:51, 13F

10/18 14:51, 1月前 , 14F
獨留比較差的 證人和NXXT系列
10/18 14:51, 14F

10/18 15:07, 1月前 , 15F
NXXT配置跟士兵使節同級 問題是正代降版0.5級
10/18 15:07, 15F

10/18 15:08, 1月前 , 16F
不過訂價也降了所以就還行
10/18 15:08, 16F

10/18 15:11, 1月前 , 17F
欸等等 正代沒降價
10/18 15:11, 17F

10/18 15:19, 1月前 , 18F
大使常常比正代還適合實戰 價錢在凹類只要兩千左右
10/18 15:19, 18F

10/18 15:19, 1月前 , 19F
不砍你砍誰
10/18 15:19, 19F

10/18 15:28, 1月前 , 20F
21灰色那雙比較好看
10/18 15:28, 20F

10/18 15:57, 1月前 , 21F
20最好看 22次之 21最後 但也不難看了
10/18 15:57, 21F

10/18 19:52, 1月前 , 22F
合理但沒驚喜XD
10/18 19:52, 22F

10/18 20:34, 1月前 , 23F
過氣..pass
10/18 20:34, 23F

10/18 23:35, 1月前 , 24F
字母哥EX PLUS
10/18 23:35, 24F

10/19 08:03, 1月前 , 25F
我覺得21還蠻好看的說
10/19 08:03, 25F

10/19 08:04, 1月前 , 26F
重心再低一些 屌打kobe protrol
10/19 08:04, 26F

10/19 20:16, 1月前 , 27F
為什麼前面上置,後面要改下置?
10/19 20:16, 27F

10/19 20:17, 1月前 , 28F
N家老是有這種奇怪的操作
10/19 20:17, 28F

10/19 20:38, 1月前 , 29F
前掌zoom貼近腳底以增加腳感和靈敏度, 後跟zoom下置則
10/19 20:38, 29F

10/19 20:38, 1月前 , 30F
相反以提升穩定性, 蠻合理的啊
10/19 20:38, 30F

10/19 21:59, 1月前 , 31F
外型醜沒關係 只要夠便宜好穿就好 打個球而已
10/19 21:59, 31F

10/20 09:27, 1月前 , 32F
有進步但是還是沒有全盛時期的配置香 碳板是比黃金貴
10/20 09:27, 32F

10/20 09:27, 1月前 , 33F
跟重是吧
10/20 09:27, 33F

10/20 11:10, 1月前 , 34F
純討論,把變形程度大的氣墊擺靠近地面
10/20 11:10, 34F

10/20 11:11, 1月前 , 35F
應該會增加落地時的不穩定性吧
10/20 11:11, 35F

10/20 12:02, 1月前 , 36F
氣墊下置代表被中底跟外底全封閉, 受壓時所有方向都是被
10/20 12:02, 36F

10/20 12:02, 1月前 , 37F
壓著打, 可以產生形變的程度大幅降低, 上置時上方是更
10/20 12:02, 37F

10/20 12:02, 1月前 , 38F
薄更軟的主 底布材質和鞋墊, 可形變程度較高, 而zoom-st
10/20 12:02, 38F

10/20 12:02, 1月前 , 39F
robel又再更高, 所以腳感一直都是下置 << 上置 < strobe
10/20 12:02, 39F

10/20 12:02, 1月前 , 40F
l
10/20 12:02, 40F

10/20 12:05, 1月前 , 41F
把厚的氣墊放後跟以得到較高的緩震極限, 但又想要有較
10/20 12:05, 41F

10/20 12:05, 1月前 , 42F
高穩定性, 且是在不大幅增加穩定結構造成重量上升的前
10/20 12:05, 42F

10/20 12:05, 1月前 , 43F
提下, 直接下置是一個合理的方法
10/20 12:05, 43F

10/20 12:07, 1月前 , 44F
Key太快時智慧型輸入功能很雞婆, 是”壓著”沒有打, 還
10/20 12:07, 44F

10/20 12:07, 1月前 , 45F
有是”中底布”不是主底布 XD
10/20 12:07, 45F

10/20 12:40, 1月前 , 46F
再舉一個特殊的例子, AJ 28 ~ 33的前後zoom也是下置,
10/20 12:40, 46F

10/20 12:40, 1月前 , 47F
而且氣墊上方還蓋了一片Flight Plate板讓氣墊更難形變,
10/20 12:40, 47F

10/20 12:40, 1月前 , 48F
為何腳感卻是很爆炸的呢? 原因就是它們的外底有一個根
10/20 12:40, 48F

10/20 12:40, 1月前 , 49F
據氣墊形狀的外凸設計, 官方直接就把這個氣墊稱為”Unca
10/20 12:40, 49F

10/20 12:40, 1月前 , 50F
ged zoom”, 說明讓氣墊具有額外的形變空間, 只不過這
10/20 12:40, 50F

10/20 12:40, 1月前 , 51F
樣外凸的設計在氣墊的外圍也會帶來不穩定性, 到AJ 34、3
10/20 12:40, 51F

10/20 12:40, 1月前 , 52F
5時又消失改用Eclipse Plate的設計, 官方設計手稿上就
10/20 12:40, 52F

10/20 12:40, 1月前 , 53F
有揭露它的設計概念, 是讓氣墊的形變變成氣墊到Eclipse
10/20 12:40, 53F

10/20 12:40, 1月前 , 54F
Plate中間空間, 即氣墊外圈的水平空間, Nike早就把氣
10/20 12:40, 54F

10/20 12:40, 1月前 , 55F
墊跟中底的特性摸透了, 而且還能一直有更新的發想來額外
10/20 12:40, 55F

10/20 12:40, 1月前 , 56F
榨出氣墊的性能, 真的很厲害
10/20 12:40, 56F

10/20 17:56, 1月前 , 57F
一年後凹類見
10/20 17:56, 57F

10/21 15:22, 1月前 , 58F
前後都有氣墊,能選的真的少
10/21 15:22, 58F

10/21 23:29, 1月前 , 59F
私以為氣墊離鞋底愈遠,先用中底減緩造成形變的力
10/21 23:29, 59F

10/21 23:30, 1月前 , 60F
上置氣墊靠近腳,可以配合腳形達成緩震
10/21 23:30, 60F

10/21 23:32, 1月前 , 61F
上置有更大的中底距離讓鞋子「擺正」,讓腳接受衝擊
10/21 23:32, 61F

10/21 23:33, 1月前 , 62F
最後一道關卡是氣墊消掉衝擊,可以避免氣墊埋在中底
10/21 23:33, 62F

10/21 23:35, 1月前 , 63F
所無法減緩的大斜度衝擊
10/21 23:35, 63F

10/21 23:36, 1月前 , 64F
當然前後左右都包住,對氣墊形變來說可以控到最小
10/21 23:36, 64F

10/21 23:37, 1月前 , 65F
確實很穩定但這樣發揮不了最大功用吧,為何不前後都上置
10/21 23:37, 65F

10/21 23:37, 1月前 , 66F
把中底調稍硬一些,我覺得差異很小
10/21 23:37, 66F

10/21 23:44, 1月前 , 67F
例如愛豆也穿過的2K4就是上置,改下置會更穩嗎?
10/21 23:44, 67F

10/22 09:52, 1月前 , 68F
個人認為氣墊上/下置, 對於大角度衝擊或所謂擺正的影響
10/22 09:52, 68F

10/22 09:52, 1月前 , 69F
是可以忽略的, 近年來(就Kyrie系列開始)的設計思維, 是
10/22 09:52, 69F

10/22 09:52, 1月前 , 70F
具帶一點弧形的外底及將外底最邊緣的角做圓弧處理的設計
10/22 09:52, 70F

10/22 09:53, 1月前 , 71F
, 讓腳不管在怎樣的角度觸地時皆能保有對地面的極佳控
10/22 09:53, 71F

10/22 09:53, 1月前 , 72F
制能力, 另外就下置的穩定性提升部份, 雖你提的2K4不是
10/22 09:53, 72F

10/22 09:53, 1月前 , 73F
這樣設計但有其他鞋款可參考, 這種配置幾年前曾流行過一
10/22 09:53, 73F

10/22 09:53, 1月前 , 74F
陣子, 如Kobe Venomenon毒液5、LeBron Soldier 11、LeBr
10/22 09:53, 74F

10/22 09:53, 1月前 , 75F
on 12, 及使用跟L12相同氣墊的Zoom Hypercross TR2, 都
10/22 09:53, 75F

10/22 09:53, 1月前 , 76F
是將前後或數顆六角形zoom下置, 因壓縮幅度以及回彈力同
10/22 09:53, 76F

10/22 09:53, 1月前 , 77F
時都降低了, 使用者的評論普遍都是覺得硬以及沒啥腳感(
10/22 09:53, 77F

10/22 09:53, 1月前 , 78F
不甜), 減低了許多腳底的軟彈干擾意味著腳底的穩定性與
10/22 09:53, 78F

10/22 09:53, 1月前 , 79F
緩震極限提升, 但消費者買Nike就是想要你的氣墊腳感,
10/22 09:53, 79F

10/22 09:53, 1月前 , 80F
所以後來LeBron 13將蹠骨下方以及後跟這兩顆氣墊改為厚
10/22 09:53, 80F

10/22 09:53, 1月前 , 81F
zoom, 使前掌那顆等同上置、後跟那顆增加氣墊體積及其
10/22 09:53, 81F

10/22 09:53, 1月前 , 82F
易壓縮性並降低上方封閉中底厚度, 讓腳感變明顯消費者這
10/22 09:53, 82F

10/22 09:53, 1月前 , 83F
部分的雜音才漸削減, 然後後續也比較少見到標準或薄型zo
10/22 09:53, 83F

10/22 09:53, 1月前 , 84F
om下置這樣的設計了
10/22 09:53, 84F

10/24 00:40, 1月前 , 85F
目前還是20最美
10/24 00:40, 85F
文章代碼(AID): #1d4KDPHe (shoes)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d4KDPHe (shoes)