PTT消費區 / shoes (鞋板)

[問題] 專店買NB 卻疑似假貨？

看板shoes (鞋板)作者 (KH大寶寶朋友問)時間1年前 (2023/09/18 21:00), 1年前編輯推噓2(15推 13噓 52→)
留言80則, 33人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
今年7月在網路買NB XC72 但在鞋來之前在尚亨New Balance看到更便宜 就下手了 想說到貨後再跟賣家補運費等退貨事宜 結果收貨後發現 網購的NB比較正常 和一般門市看到的一樣 有明顯的刻意刷舊 但門市買的 感覺就是整個少了一道刷舊的程序~~ 不管反毛皮（？）還是刷舊都完全沒有 整雙鞋超級新XD 也不曉得是原廠疏漏 還是其中有 假貨？ 放圖： https://i.imgur.com/eBXVui9.jpg
圖一 （左門市 右網購） https://i.imgur.com/t5Hj1T8.jpg
圖二 （下門市 上網購） https://i.imgur.com/ZIe3rZL.jpg
圖三 （左網購 右門市） https://i.imgur.com/UNYWj3a.jpg
圖四 （購買證明） 有人知道怎麼回事嗎？目前是兩雙都收了XD ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G9960 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.135.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1695042002.A.26D.html
推
09/18 21:29, 1年前 , 1F
有沒有想過是 網購的是展示鞋 有光照氧化
09/18 21:29, 1F
→
09/18 21:29, 1年前 , 2F
經銷拿到假貨機率應該是0啦
09/18 21:29, 2F
推
09/18 22:04, 1年前 , 3F
架上放久被拿來拿去麂皮也會這樣，不是什麼刷舊吧
09/18 22:04, 3F
推
09/18 23:11, 1年前 , 4F
展鞋吧 但的確有人是喜歡曬過的陳色啦…
09/18 23:11, 4F
推
09/18 23:49, 1年前 , 5F
因為經銷那雙比較新XDDDD
09/18 23:49, 5F
推
09/18 23:50, 1年前 , 6F
你比較新的那雙穿出去幾次後也會變這樣吧
09/18 23:50, 6F
推
09/19 00:34, 1年前 , 7F
你有沒有想過是網購的問題
09/19 00:34, 7F
推
09/19 01:19, 1年前 , 8F
實體門市賣假鞋的念頭會不會太瞎～
09/19 01:19, 8F
→
09/19 01:20, 1年前 , 9F
你告去消基會説門市賣假鞋 你就可以拿到好幾百萬封口費
09/19 01:20, 9F
→
09/19 01:20, 1年前 , 10F
要不要試看看哈哈哈
09/19 01:20, 10F
噓
09/19 01:23, 1年前 , 11F
都2023了 怎麼還有人有 台灣經銷專賣店有可能賣假貨
09/19 01:23, 11F
→
09/19 01:23, 1年前 , 12F
的觀念啊...
09/19 01:23, 12F
→
09/19 01:24, 1年前 , 13F
上次也看到有個人去台北101的nike買鞋 然後請大家幫
09/19 01:24, 13F
→
09/19 01:24, 1年前 , 14F
忙驗真假
09/19 01:24, 14F
→
09/19 01:25, 1年前 , 15F
你的代購購買的這雙就是得物訂的 連得物防偽扣都沒拆
09/19 01:25, 15F
→
09/19 01:25, 1年前 , 16F
直接掃QR code就知道了
09/19 01:25, 16F
噓
09/19 02:21, 1年前 , 17F
那你可以去告他看看啊
09/19 02:21, 17F
噓
09/19 07:40, 1年前 , 18F
快提告 發財就是現在
09/19 07:40, 18F
推
09/19 09:01, 1年前 , 19F
笑了 寧願相信來路不明的代購
09/19 09:01, 19F
噓
09/19 09:44, 1年前 , 20F
厲害了，寧可相信代購，不相信從經銷商實體店面買的
09/19 09:44, 20F
推
09/19 10:43, 1年前 , 21F
代購比較貴還可能是假貨 但還是覺得專賣店的是假貨，這
09/19 10:43, 21F
→
09/19 10:43, 1年前 , 22F
邏輯真的很棒
09/19 10:43, 22F
→
09/19 10:46, 1年前 , 23F
你判斷的方法一開始就沒有標準，要這樣懷疑也是絕了
09/19 10:46, 23F
噓
09/19 11:24, 1年前 , 24F
你不會再買第三雙比看看 就知道是怎麼回事了
09/19 11:24, 24F
→
09/19 11:25, 1年前 , 25F
刷舊笑死 他那是真的舊
09/19 11:25, 25F
→
09/19 12:39, 1年前 , 26F
我感覺是真的舊不是什麼刷舊
09/19 12:39, 26F
→
09/19 12:57, 1年前 , 27F
你們是不是沒看懂 我說網購的那雙狀況和實體店其他展
09/19 12:57, 27F
→
09/19 12:57, 1年前 , 28F
示的狀況都一樣 不管是反皮毛 刷舊 都一樣 我沒有因
09/19 12:57, 28F
→
09/19 12:57, 1年前 , 29F
此說網購一定是真貨 也沒有說實體店一定是假貨 或許
09/19 12:57, 29F
→
09/19 12:57, 1年前 , 30F
我的標題有點聳動 但我只是想討論看看這件事而已...
09/19 12:57, 30F
→
09/19 12:57, 1年前 , 31F
沒有別的意思
09/19 12:57, 31F
噓
09/19 13:00, 1年前 , 32F
你的邏輯也很怪啊，為什麼會覺得刷舊是一道正常的程序？
09/19 13:00, 32F
→
09/19 13:00, 1年前 , 33F
然後用這點來質疑原廠的品質？
09/19 13:00, 33F
→
09/19 13:01, 1年前 , 34F
回J大 我確實又買了一雙 這次還是在蝦皮的NB商城買的
09/19 13:01, 34F
→
09/19 13:01, 1年前 , 35F
只是顏色不同 但刷舊和反皮毛和我網購的是一樣的 有
09/19 13:01, 35F
→
09/19 13:01, 1年前 , 36F
人說不是刻意刷舊 可能是沒有特別實體看過這雙鞋...
09/19 13:01, 36F
→
09/19 13:01, 1年前 , 37F
真的那麼在意，你穿出門曬個幾次太陽就會變舊了啦
09/19 13:01, 37F
→
09/19 13:03, 1年前 , 38F
回樓上們 不然這樣 我改標題好了 「實體店面商品卻和
09/19 13:03, 38F
→
09/19 13:03, 1年前 , 39F
其他的（不管實體店面、蝦皮商城）都有明顯不同 會不
09/19 13:03, 39F
→
09/19 13:03, 1年前 , 40F
會是出廠時做工程序有所疏漏？」這樣可以嗎...
09/19 13:03, 40F
→
09/19 13:19, 1年前 , 41F
看起來是門市放太久 有褪色的樣子而已 也有在門市
09/19 13:19, 41F
→
09/19 13:19, 1年前 , 42F
看過NV5褪色到看不出來是海軍藍的
09/19 13:19, 42F
噓
09/19 13:24, 1年前 , 43F
有疑問就告，廢話有夠多…
09/19 13:24, 43F
噓
09/19 13:50, 1年前 , 44F
有沒有想過網購的才是假鞋？
09/19 13:50, 44F
推
09/19 14:54, 1年前 , 45F
說不定代購的才是X貨勒 笑死
09/19 14:54, 45F
→
09/19 15:52, 1年前 , 46F
主要是標題太聳動，你都不確定原因跟結果，但卻說對方
09/19 15:52, 46F
→
09/19 15:52, 1年前 , 47F
疑似賣假
09/19 15:52, 47F
→
09/19 15:55, 1年前 , 48F
你可以參考漢隆剃刀思考模型，能解釋為愚蠢的就不要解
09/19 15:55, 48F
→
09/19 15:55, 1年前 , 49F
釋為惡意。這裡的愚蠢，包括忘記、搞錯、漏掉、誤會、
09/19 15:55, 49F
→
09/19 15:55, 1年前 , 50F
累了、被外力耽誤、不知情等等
09/19 15:55, 50F
→
09/19 15:57, 1年前 , 51F
但說人賣假，就是跳過了對方是無心而假定對方為惡意的
09/19 15:57, 51F
→
09/19 15:57, 1年前 , 52F
思考模式了
09/19 15:57, 52F
推
09/19 16:02, 1年前 , 53F
懷疑有經銷的實體店面真的很幽默
09/19 16:02, 53F
推
09/19 17:17, 1年前 , 54F
2090給我好了 看起來新很多ＸＤ
09/19 17:17, 54F
推
09/19 17:28, 1年前 , 55F
這標題很林偉帆
09/19 17:28, 55F
噓
09/19 17:40, 1年前 , 56F
快點要不要先說哪間門市 我等著看你被告
09/19 17:40, 56F
→
09/19 17:48, 1年前 , 57F
nb的假鞋做工不一定比較差呦 尤其美製浪漫
09/19 17:48, 57F
→
09/19 17:53, 1年前 , 58F
這款沒有珍稀到要賣假鞋吧... 更何況你提的還是知名經銷商
09/19 17:53, 58F
噓
09/19 18:09, 1年前 , 59F
哈哈哈
09/19 18:09, 59F
噓
09/19 19:30, 1年前 , 60F
顏色超醜
09/19 19:30, 60F
→
09/19 21:09, 1年前 , 61F
財富自由的機會來了 原PO快去告啊 (
09/19 21:09, 61F
推
09/19 22:11, 1年前 , 62F
麂皮鞋穿久、放久就是網購那雙的顏色啊
09/19 22:11, 62F
→
09/19 23:47, 1年前 , 63F
這看起來只是剛好用到的反毛皮部位不同造成的差異而已
09/19 23:47, 63F
噓
09/19 23:56, 1年前 , 64F
你是不是覺得打這標題 這篇文章會爆？
09/19 23:56, 64F
→
09/20 01:15, 1年前 , 65F
這雙uxc72k系列的確有做舊化效果，分別是A跟W兩色，就
09/20 01:15, 65F
→
09/20 01:15, 1年前 , 66F
我自己概念，這雙後來是進OUTLET原價7到8折賣，如果要
09/20 01:15, 66F
→
09/20 01:15, 1年前 , 67F
做假鞋，也應該挑個IU代言的顏色才比較有賺頭；回頭討
09/20 01:15, 67F
→
09/20 01:15, 1年前 , 68F
論這雙鞋，的確看起來沒刷的那雙，正常應該可以當作是
09/20 01:15, 68F
→
09/20 01:15, 1年前 , 69F
瑕疵換貨(因為跟其他雙顏色不一樣)，原則上假貨機率偏低
09/20 01:15, 69F
→
09/20 01:15, 1年前 , 70F
，單純瑕疵罷了
09/20 01:15, 70F
→
09/20 01:16, 1年前 , 71F
抱歉，是X跟W兩色才對
09/20 01:16, 71F
※ 編輯: lovingneww (101.9.135.216 臺灣), 09/21/2023 19:17:08
→
09/21 19:17, 1年前 , 72F
感謝樓上詳細解說
09/21 19:17, 72F
→
09/21 19:17, 1年前 , 73F
已改標題 謝謝各位指教
09/21 19:17, 73F
推
09/22 22:27, 1年前 , 74F
教你 在文章列表按T可以改外標XD
09/22 22:27, 74F
→
09/23 19:21, 1年前 , 75F
樓上 我都是用手機欸 所以外標沒改 點進來才變嗎？
09/23 19:21, 75F
→
09/24 00:18, 1年前 , 76F
是R
09/24 00:18, 76F
→
09/24 00:18, 1年前 , 77F
09/24 00:18, 77F
→
09/24 00:18, 1年前 , 78F
09/24 00:18, 78F
→
09/24 00:18, 1年前 , 79F
有些APP也可以改外標啦
09/24 00:18, 79F
噓
09/24 15:00, 1年前 , 80F
三立蠻適合你欸
09/24 15:00, 80F
‣ 更多 lovingneww 的文章
文章代碼(AID): #1b24dI9j (shoes)
shoes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lovingneww 的文章
文章代碼(AID): #1b24dI9j (shoes)