PTT消費區 / shoes (鞋板)

[討論] NB中階復古前掌中底衰退太驚人了吧

看板shoes (鞋板)作者 (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)時間2年前 (2023/08/02 13:33), 編輯推噓26(26推 0噓 47→)
留言73則, 23人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
穿過兩雙NB復古跑鞋 中階價位 9060 2002R 兩雙都是內部很舒適 尤其9060的包覆感很舒服 但兩雙前掌中底衰退的速度真的是我穿過這價位衰退最快的 9060大概穿兩個月 前掌中底開始能感覺到硬硬der 2002R大概兩週吧 前掌衰退到好像沒中底一樣 NB這價位區間是隨便做賣信仰嗎？ 阿迪跟nike這價位的 通常穿一年都沒衰退成這樣欸 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.133.176.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1690954410.A.4EB.html
推
08/02 14:18, 2年前 , 1F
2002R沒遇到
08/02 14:18, 1F
推
08/02 14:28, 2年前 , 2F
Nike不用衰減就是硬的
08/02 14:28, 2F
→
08/02 15:09, 2年前 , 3F
Invincible還行吧 不硬阿
08/02 15:09, 3F
→
08/02 15:12, 2年前 , 4F
那個不是復古鞋吧
08/02 15:12, 4F
→
08/02 16:17, 2年前 , 5F
2002r我穿的間隔很長 所以感覺不太出來 但身邊不少人
08/02 16:17, 5F
→
08/02 16:17, 2年前 , 6F
有說過感覺變硬
08/02 16:17, 6F
推
08/02 16:24, 2年前 , 7F
去年這個時候 我看有愛的人2002買了一拖拉庫配色
08/02 16:24, 7F
→
08/02 16:25, 2年前 , 8F
覺得是腳沒辦法長時間適應2002軟陷的配置 支撐不夠
08/02 16:25, 8F
推
08/02 16:33, 2年前 , 9F
我有一雙變硬了一雙還沒 但也是過半年以上才慢慢硬的
08/02 16:33, 9F
→
08/02 16:33, 2年前 , 10F
你的兩周也太快
08/02 16:33, 10F
→
08/02 16:52, 2年前 , 11F
2002R經時間檢驗後感覺評價有不小的下修
08/02 16:52, 11F
推
08/02 17:01, 2年前 , 12F
還是得搭配RCP150
08/02 17:01, 12F
推
08/02 17:09, 2年前 , 13F
之前有人測試連穿一個月就轉黑了啊 衰退真的快
08/02 17:09, 13F
推
08/02 17:48, 2年前 , 14F
2002R個人著用站了一天 活動結束後腳底板痛到不行
08/02 17:48, 14F
推
08/02 18:14, 2年前 , 15F
我的鞋多所以2002R能被分配到的頻率也較低, 過了半年多
08/02 18:14, 15F
→
08/02 18:14, 2年前 , 16F
確實有感覺比之前變硬了一點沒錯, 但要說到足弓不舒服
08/02 18:14, 16F
→
08/02 18:14, 2年前 , 17F
的部分, 其實新鞋時就有了啦, 跟發泡材質的衰退並不是
08/02 18:14, 17F
→
08/02 18:14, 2年前 , 18F
完全直接的關係(當年的Nike Lunarlon衰退後只是軟Q腳感
08/02 18:14, 18F
→
08/02 18:14, 2年前 , 19F
變差但仍是一雙舒適的鞋), 直接拿其他鞋一腳穿一隻來比
08/02 18:14, 19F
→
08/02 18:14, 2年前 , 20F
蠻明顯的, 2002R在足弓處(而且是從前掌到後跟這個很長
08/02 18:14, 20F
→
08/02 18:14, 2年前 , 21F
的範圍)在動靜態狀況下都缺乏承托與支撐, 它整個中底的
08/02 18:14, 21F
→
08/02 18:14, 2年前 , 22F
開模就是一片平平, 靜態踩下去足弓下相當空虛, 動態走
08/02 18:14, 22F
→
08/02 18:14, 2年前 , 23F
動時有的鞋的底還會有內外側或內外圈不同密度的設計,
08/02 18:14, 23F
→
08/02 18:14, 2年前 , 24F
但2002R就是整面均質的平面中底的感覺, 長走久站足弓
08/02 18:14, 24F
→
08/02 18:14, 2年前 , 25F
的疲勞程度比較高, 所以換成RCP150或其他支撐型鞋墊會
08/02 18:14, 25F
→
08/02 18:14, 2年前 , 26F
有明顯的改善
08/02 18:14, 26F
推
08/02 19:13, 2年前 , 27F
lovebean 大大專業
08/02 19:13, 27F
推
08/02 20:24, 2年前 , 28F
我也是替換的鞋多
08/02 20:24, 28F
→
08/02 20:24, 2年前 , 29F
不過我當初在買990v3之前最常穿的是2002r 應該也算頻繁
08/02 20:24, 29F
→
08/02 20:24, 2年前 , 30F
不知道體重會不會有差異
08/02 20:24, 30F
推
08/02 20:41, 2年前 , 31F
怎麼看很多人說2002R出國走一整天腳都不會痛 這篇怎
08/02 20:41, 31F
→
08/02 20:41, 2年前 , 32F
麼風向不太一樣？ 難道真的要直上990才最舒服？
08/02 20:41, 32F
推
08/02 21:14, 2年前 , 33F
樓上可以往前爬一下, 現在反應容易累的佔絕大多數, 也許
08/02 21:14, 33F
→
08/02 21:14, 2年前 , 34F
你的印象是很早期剛在炒還沒很多人買到時, 當時很多YouT
08/02 21:14, 34F
→
08/02 21:14, 2年前 , 35F
uber還真的是狂吹腳感超軟Q, 但對於運動鞋咖的我拿到時
08/02 21:14, 35F
→
08/02 21:14, 2年前 , 36F
只有一個囧, 這到底是哪裡可以叫軟爛啦 = =
08/02 21:14, 36F
推
08/02 21:35, 2年前 , 37F
另外前陣子我也入手了990v6, 雖說可能還沒完全馴開, 但
08/02 21:35, 37F
→
08/02 21:35, 2年前 , 38F
前面我所提到的2002R足弓動靜態都是空虛沒有承托支撐的
08/02 21:35, 38F
→
08/02 21:35, 2年前 , 39F
狀況, 在v6不但完全沒有, 甚至連外側足弓下都微微感覺得
08/02 21:35, 39F
→
08/02 21:35, 2年前 , 40F
到有一條斜向較高密度的結構(但沒到太明顯異物感), 覺得
08/02 21:35, 40F
→
08/02 21:35, 2年前 , 41F
2002R整塊中底的設計跟開模比較沒那麼用心, 不過如果跟
08/02 21:35, 41F
→
08/02 21:35, 2年前 , 42F
我手上其他雙這兩年在類型跟定位上比較接近且有討論度
08/02 21:35, 42F
→
08/02 21:35, 2年前 , 43F
的鞋比起來的話, 目前個人對亞瑟士Kayano 14和Kayano Tr
08/02 21:35, 43F
→
08/02 21:35, 2年前 , 44F
ainer 21在腳感&舒適度上的評價, 是高於2002R和990v6一
08/02 21:35, 44F
→
08/02 21:35, 2年前 , 45F
截的
08/02 21:35, 45F
推
08/02 21:35, 2年前 , 46F
我有v5、v3和2002r，覺得2002r還是比不上美製舒服
08/02 21:35, 46F
→
08/02 21:36, 2年前 , 47F
就只是為了gore-tex買的
08/02 21:36, 47F
推
08/02 22:18, 2年前 , 48F
借這篇請益一下 我現在穿V5 超喜歡他的腳感跟鞋底防滑
08/02 22:18, 48F
→
08/02 22:19, 2年前 , 49F
最近想買gtx 又被2002rx外型煞到 這兩雙腳感差很多?
08/02 22:19, 49F
推
08/02 22:21, 2年前 , 50F
補一下 V5是hierro v5 越野鞋
08/02 22:21, 50F
推
08/02 22:47, 2年前 , 51F
我就是當開始買時覺得很好穿的其中之一，都有換RCP150，但
08/02 22:47, 51F
→
08/02 22:47, 2年前 , 52F
穿久也覺得衰退很快，如果很多雙鞋輪流穿應該還好～ 手上有
08/02 22:47, 52F
→
08/02 22:47, 2年前 , 53F
4雙2002r，未來不會再買了這型號了
08/02 22:47, 53F
→
08/02 22:48, 2年前 , 54F
主要還有是這雙真的不適合久站，太軟支撐不夠
08/02 22:48, 54F
→
08/02 22:53, 2年前 , 55F
但不得不說，2002r有些配色真的好看
08/02 22:53, 55F
推
08/03 09:18, 2年前 , 56F
如果有換鞋墊2002R出國久走不成問題 沒換去逛個接走兩三
08/03 09:18, 56F
→
08/03 09:18, 2年前 , 57F
小時都有問題
08/03 09:18, 57F
推
08/03 12:05, 2年前 , 58F
2002換rcp 280 的穿起來會痛
08/03 12:05, 58F
推
08/03 22:48, 2年前 , 59F
我有2002R 993 990v5 v6，9系列穿久現在偶爾穿2002R時，
08/03 22:48, 59F
→
08/03 22:48, 2年前 , 60F
不到半天前掌就痛，真的就好看而已…
08/03 22:48, 60F
推
08/03 23:56, 2年前 , 61F
2002R沒辦法穿一整天+1 前掌會痛
08/03 23:56, 61F
推
08/04 01:26, 2年前 , 62F
我扁平足穿1906跟2002R都會痛
08/04 01:26, 62F
→
08/04 04:01, 2年前 , 63F
2002R我只有在店裡試穿的時候覺得好穿，一般逛街就
08/04 04:01, 63F
→
08/04 04:01, 2年前 , 64F
原形畢露了不要說出國啦就是一雙休閒鞋
08/04 04:01, 64F
推
08/04 04:04, 2年前 , 65F
Btw990v3是不是變難穿？6年前買過一雙愛不釋手認為
08/04 04:04, 65F
→
08/04 04:04, 2年前 , 66F
是穿過最棒的鞋（大量著用），今年要去日本前特地再
08/04 04:04, 66F
→
08/04 04:04, 2年前 , 67F
回購一雙結果每天腳都很痛
08/04 04:04, 67F
推
08/04 08:46, 2年前 , 68F
v3一開始比較硬，踩開好穿很多
08/04 08:46, 68F
推
08/04 09:19, 2年前 , 69F
我個人覺得1906R的穿著體驗比2002R好很多 那個厚厚的or
08/04 09:19, 69F
→
08/04 09:19, 2年前 , 70F
tholite鞋墊功不可沒
08/04 09:19, 70F
推
08/04 16:47, 2年前 , 71F
這幾雙都有過 最後還是覺得v3最好穿
08/04 16:47, 71F
→
08/04 16:47, 2年前 , 72F
而且社團二手近全新的v3也只要4000多……沒理由買亞
08/04 16:47, 72F
→
08/04 16:47, 2年前 , 73F
製
08/04 16:47, 73F
‣ 更多 havochuman 的文章
文章代碼(AID): #1aoUggJh (shoes)
shoes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 havochuman 的文章
文章代碼(AID): #1aoUggJh (shoes)