數款adidas boost家族隨便開箱

看板shoes (鞋板)作者 (我可不可以不勇敢)時間9年前 (2017/03/05 20:09), 編輯推噓12(12031)
留言43則, 11人參與, 最新討論串1/1
這兩個月來陸續買了幾雙adidas boost系列隨便開箱 http://i.imgur.com/0vMDt2V.jpg
從左到右分別是 3/1 上市的 adidas NMD R1 BB2885 http://i.imgur.com/LhFkMFw.jpg
3/6 在台上市的 adidas ultra boost x BB1695 http://i.imgur.com/Xx29Wvt.jpg
2/1 上市的 adidas PureBOOST http://i.imgur.com/rsoc0Qb.jpg
還有也是 2/1 上市鞋盒已經被我丟了的 ultra boost uncaged multicolor http://i.imgur.com/xnjyada.jpg
因為鞋盒丟了只好借用鞋盒 這四雙只有NMD、ultra boost 還有 pureBOOST是我在穿 就隨便說一下這三雙的感想吧 先聲明因為我對鞋子只是一般的消費者 所以以下心得沒有深度 只是說出自己的感覺 如有謬論請各位先進鞭小力一點 先說舒適度 最舒適的絕對是ultra boost 這不用多加比較了 因為 pureBOOST 的 boost 彈性係數和 ultraboost 相比還是有差 特別是兩腳各穿一隻感覺更是明顯 NMD所用的boost應該是跟pureBOOST彈性係數差不多的 包覆性而言 prime knit 的包覆性非常優秀 而編織在裡面的紅藍混紗算有誠意 因為技術上這樣的混紗容易移色所以不好做 pureBOOST 和 NMD 的版型比較寬 如果腳屬於瘦長型或比較扁的 鞋頭可能會撐不起來 像我是女生跟男生比起來腳比較瘦 襪子就要穿厚一點才有足夠的包覆感 入手價的話 pureBOOST大概比台灣定價便宜了NTD500 而NMD我不知道台灣賣多少錢 但剛才買是大概NTD 4500 再附上幾張 NMD 還有 ultraboost X 的近照 http://i.imgur.com/2us3eXw.jpg
http://i.imgur.com/2tRYxvg.jpg
http://i.imgur.com/TnPe55q.jpg
http://i.imgur.com/ev2koAi.jpg
http://i.imgur.com/XdHl5T4.jpg
http://i.imgur.com/1Yqk0a6.jpg
http://i.imgur.com/6rCr7or.jpg
http://i.imgur.com/GsXiBU5.jpg
http://i.imgur.com/gTaEr4C.jpg
http://i.imgur.com/csEI83k.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.160.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1488715745.A.C97.html

03/05 20:23, , 1F
想問pureboost的鞋舌穿起來會癢癢的嗎
03/05 20:23, 1F

03/05 21:08, , 2F
聽說eqt boost比ub還舒服 不知真的還假的
03/05 21:08, 2F

03/05 21:30, , 3F
哈 樓上 我看國外論壇也說eqt是最厚的boost 看那高貴的
03/05 21:30, 3F

03/05 21:30, , 4F
價格 不曉得腳感如何
03/05 21:30, 4F

03/05 21:43, , 5F
舒適度跟厚度不一定是正比 因為boost的彈性係數不同
03/05 21:43, 5F

03/05 21:43, , 6F
pureBOOST在穿的時候我都有穿襪子所以沒有感覺
03/05 21:43, 6F

03/05 21:44, , 7F
請問哪裡有boost的彈性係數資料可以看呢
03/05 21:44, 7F

03/05 21:44, , 8F
有點好奇 感謝 因為boost眾說紛紜
03/05 21:44, 8F

03/05 21:44, , 9F
有人說密度鞋款之間有差 但是又有adi員工說沒有差
03/05 21:44, 9F

03/05 21:45, , 10F
影響腳感主要是大底的形狀 穩定片等等
03/05 21:45, 10F

03/05 21:45, , 11F
很感謝您的分享
03/05 21:45, 11F

03/05 21:47, , 12F
另外彈性是否跟eva一樣可以藉由發泡過程去微調???
03/05 21:47, 12F

03/05 21:55, , 13F
推分享 X足弓真的有很貼合女生的腳板嗎?
03/05 21:55, 13F

03/05 21:56, , 14F
Uncaged腳感有勝過ub x嗎?
03/05 21:56, 14F

03/05 22:04, , 15F
所謂的彈性係數我也只是聽說是這樣而已 我就一般消費者
03/05 22:04, 15F

03/05 22:04, , 16F
所以也不是很懂 如果講錯請大家多包涵
03/05 22:04, 16F

03/05 22:05, , 17F
只是我自己穿boost厚度和UB差不多的PB就感受得出差異
03/05 22:05, 17F

03/05 22:05, , 18F
我腳最近有點毛病所以感受特別明顯
03/05 22:05, 18F

03/05 22:06, , 19F
uncaged和ubx我沒法比較因為uncaged是我的ubx是別人的
03/05 22:06, 19F

03/05 22:07, , 20F
好的~
03/05 22:07, 20F

03/05 22:07, , 21F
這時候只好掏出跑步板的萬解圖惹
03/05 22:07, 21F

03/05 22:07, , 22F
03/05 22:07, 22F

03/05 22:13, , 23F
不會 您多禮了^^ 很感謝您的分享哩
03/05 22:13, 23F

03/05 22:28, , 24F
Pureboost連個鞋墊都不給 到底是多想省成本
03/05 22:28, 24F

03/05 22:31, , 25F
不過ub x跟pb x比不知會不會差很多就是了
03/05 22:31, 25F

03/05 22:33, , 26F
我姐跟我媽穿都覺得pb x比ub好穿 看來可以試試看ub x
03/05 22:33, 26F

03/05 22:42, , 27F
剛爬了一下google,第一雙初次發表的boost鞋是2012的ene
03/05 22:42, 27F

03/05 22:42, , 28F
rgy boost,隨後2015年adidas發表ultra boost,官方說
03/05 22:42, 28F

03/05 22:42, , 29F
比以前的鞋款多出20%的boost粒。所以應該就是密度影響彈
03/05 22:42, 29F

03/05 22:42, , 30F
性係數沒錯。
03/05 22:42, 30F

03/06 05:03, , 31F
不是密度,而是佔整個底的分布量,pb雖看來是全boost
03/06 05:03, 31F

03/06 05:03, , 32F
底,但是設定對比100%ub來說是只有90%的厚度,剩下10%
03/06 05:03, 32F

03/06 05:03, , 33F
被較厚的外底給取代了。反饋感應該跟中底布調教和boost
03/06 05:03, 33F

03/06 05:03, , 34F
厚度比較有關係
03/06 05:03, 34F

03/06 05:05, , 35F
energy boost中底有更多地方被一般材質取代,所以趴數
03/06 05:05, 35F

03/06 05:05, , 36F
更低了。
03/06 05:05, 36F

03/06 05:07, , 37F
nmd雖是100%boost但不如ub部分看拆解是因為後跟穩定片
03/06 05:07, 37F

03/06 05:07, , 38F
插在中底內使腳感變硬
03/06 05:07, 38F

03/06 12:45, , 39F
密度一定是可以調整的 只是不確定adidas有沒有因鞋款
03/06 12:45, 39F

03/06 12:45, , 40F
結構或是定位去調整而已
03/06 12:45, 40F

03/06 13:32, , 41F
好奇boost都會泛黃嗎?
03/06 13:32, 41F

03/06 14:33, , 42F
EQT boost 真的是目前最舒適的無誤
03/06 14:33, 42F

03/06 14:34, , 43F
都會泛黃 這個無解
03/06 14:34, 43F
文章代碼(AID): #1Ok__XoN (shoes)
文章代碼(AID): #1Ok__XoN (shoes)