Re: [問題] LBJ4

看板shoes (鞋板)作者hoyushen時間18年前 (2007/01/04 22:21)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《lineak (正妹!要跟我去約會嗎)》之銘言： : ※ 引述《peatygenii (有捨才有得)》之銘言： : : 請問有人已經穿著它 : : 在場上奔馳嗎 : : 我在考慮要買 ZK1..黑紫 : : 還是LBJ4... : : 我知道LBJ4..好像是還有內襯.. : : 很包很包 : : 我個人喜歡 : : 打球的時候..綁的緊緊緊 : : 也喜歡穿高筒... : : 能給些意見嗎 : 老實說ZL4除了價錢讓我很不滿意外 : 這雙鞋真的不錯 : 雖然之前有版友已經寫的很詳細了 : 但是還是想說一下穿過的心得 : 重量方面,雖然用手拿很重 : 但是穿起來不會顯得特別重,因為ZL4包覆性非常的好 : 所以只要買原號就好,不過要看個人腳型而定 : 因為他前腳掌略寬,如果腳偏細長型的可能要考慮小半號或是穿兩雙襪子 : 然後鞋底翻過來可見的碳纖固定片,雖然不是新技術啦 : 但是看的到感覺比較心安..XD : 避震很棒,落地後感覺好像踏到一個有點硬的軟墊 : 抓地力的問題,就不用太擔心了 : 啥時看到LBJ在木製地版滑捯 : 但是如果場地有水,我就不敢保證了..= =" : 穿這雙鞋不用故意把鞋帶綁很緊,差不多合腳就好 : 這雙鞋雖然不是物超所值,但是算是有值那個價我沒穿過ZL4 沒辦法比較不過ZK1我想補充一些先說缺點好了 1.無敵不耐磨!!! 也可能是我打球打太兇加上窮困都只有一雙沒得替換每個禮拜大概打3天大概都2個小時穿4個月左右就快磨平了特別容易磨損的地方有前掌內側後腳外側(這超嚴重) 2.腳踝包覆趨近於零腳踝部分的設計很怪感覺不大像是穿上鞋像是套上鞋不過我還蠻喜歡它後勾的設計就是了脫鞋很方便 3.鞋帶很容易鬆脫而且很容易被最後一格鞋帶孔磨到我左腳的鞋帶幾乎要磨斷了優點 1.鞋底很柔軟打再久球腳板都不會酸前掌zoom air偏柔軟後跟避震性也很夠我個人覺得比2k5還出色 2k5的後跟柔軟有餘但是設計不良有點不穩 2.很輕承襲一貫的傳統 3.鞋底煞車系統做的很好跟耐磨度trade off XD 左右平衡度也很不錯切入時不會有一邊粘著一邊離心拉開的感覺前後穩定度也很夠前腳掌大面積接觸地面前寬後窄的設計讓重心平穩 4.半內靴設計穿脫很容易也很舒適要是不考慮耐磨度的話 2k4和這雙我還是會推2k4 因為我喜歡2k4鞋後跟的穩定片不過前提是膝蓋可以承受較硬回饋的zoom air -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.41.146