Re: [推薦] PLUS好鞋

看板shoes (鞋板)作者musichour (kero)時間19年前 (2005/11/08 12:00)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《minibosss (應幫-烈)》之銘言： : ※ 引述《lewislon (Lewis)》之銘言： : : 在台中一中街有間店店名:NSK(New School King) : : 最近重新裝潢重新開幕 : : 我去看過裡面的PLUS鞋都滿屌的 : : 個人覺得都很特別喜歡FORCE的可以去看看 : : 老闆人也很好玩 : : 好店 : : 以下附上家族連結內有照片可以做參考 : : http://tw.club.yahoo.com/clubs/NewSkoolKing/ : 看了推文的內容有些心得 : PLUS抄襲SB配色鞋型抄襲AIR FORCE1 BAPE是爛鞋? : 不禁讓我想到之前一陣的翻玩風 : Xlage翻玩YSL Freshjive翻玩OBEY 等等的... : 台灣SFA翻玩APE ZZ2翻玩PLAY BOY OVERKILL翻玩NBHD : 上面這些作品不是為了讓我們露出會心的一笑? : 可以說是抄襲嗎?PLUS鞋子喜歡的人自然會去買何必說是抄襲? : A Bathing APE 的BUSY SHOP TAIPEI 裡面的BAPE STA 買的還是大有人在 : 就是因為喜歡我也不會覺得BAPE STA是濫鞋 NIGO KAWS 他們的設計都很有心 : SB原價3千6多還不是一大推人排隊去抽鞋也是因為喜歡 : 網路鞋價炒到8.9千大有人在買的人也是很多 : PLUS設計師敢出這雙鞋也一定有他的意義存在 : 不喜歡大可不必去買如果你是PLUS的設計師辛辛苦苦設計出來的鞋子 : 被人家說抄襲妳的感受會是怎樣? 所以說別人抄襲之前三思ㄧ下吧! 其實之前哈大的討論板也有這個的討論我只是看看沒有回其實那麼多篇的文章重點其實沒幾個覺得濫的人是覺得plus就是抄襲的不管是型也好顏色也好基於這點我是認同的所以樓上的說是設計師辛苦設計出來這點我則大不認同一來有在玩鞋的人應該可以很明顯的看出來 plus的顏色幾乎很多都跟sb很像請不要說沒有好嗎不然就有點自欺欺人了二來型連討論都不用就跟AF1一樣阿連型都看不出來的直接按"<...."離開好了至於顏色跟sb不一樣的則是很難看(純個人感覺謝謝) 所以重點就來了不管這些配色是設計師心血結晶也好是抄襲的也好就消費者而言有差嗎.... 一個設計師如果設計了這麼久就跟別人早就設計好的一樣那還要他幹麻....因此以結果論來說肯認設計師的辛苦簡直是無聊那我寧可他直接說他是抄襲的我其麻還覺得他有勇氣總比設計師設計出來的是早就有的這不是很可悲嗎.... 而另一點支持plus的人提出來的觀點我也不認同那就是用攻擊ape來保plus這點首先就價錢而言誠如上一個人說的這只是小眾利益喜歡的自然覺得有那個價所以批評ape抄AF1卻賣這麼貴是很無聊的另外就是也說ape抄襲這點我也不算很認同首先就型來說是有沒錯但是為什麼大家喜歡ape不喜歡plus呢原因很明顯是材質跟顏色的問題我想ape大膽的配色應該跟nike很不一樣吧所以也許型是抄的但是其麻人家有自已的特色好嗎.... 最後一個讓我覺得支持plus的人簡直很無聊的地方在於每次都不管人家在說什麼就老愛扯回崇洋媚外這點說什麼就那麼喜歡ape就不支持台灣自己的plus 原因之前已經說了是根本性自己有沒有特色的問題而不是外國的月亮比較圓好嗎.... 但是我這篇文章的重點其實是要說plus的好話的雖然目前看不出來.... 我要說的是大家現在一昧否定plus其實也不太好畢竟跟日本歐美相比台灣流行的嗅覺還不是那麼夠很多自創的品牌也才兩三年所以總是要從前人的腳步先摸索才能往前進吧 plus畢竟還不是什麼名牌還沒有到有人願意為他出小眾利益的價值所以如果一開始不保守一點選一些大家都已經願意接受的顏色萬一不被人接受怎麼辦會虧錢虧到死吧所以總是要慢慢來吧現在可能很鳥但是也許慢慢的會進步可能以後會成為台灣的ape也說不一定等plus進步了以後就不用買n張小朋友的ape拉也不用排隊你看多好雖然不知是何年何月.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.137.169