[分享] 飯店點數價值比較

看板points (點數哩程板)作者hellotom (tomhuang)時間12年前 (2014/02/11 01:42)推噓13(13推 0噓 12→)

留言25則, 13人參與討論串1/3 (看更多)

自從踏入Point領域,就一直有個問題是到底怎麼計算活動值不值得參加而且很多時候覺得換飯店其實不怎麼划算一直在思考到底該怎麼計算或是得出一個比較接近現實的可能性所以花了點時間,用自己的想法重新算了一下一些飯店點值希望可以跟大家交流一下意見阿以下的小心得都是以直接換飯店為主,不考慮到換里程這種進階的事務所以點值會貶值很多,不過我覺得比較接近平日兌換飯店的可親性因為不知道怎麼把表格貼上來,所以原文在此http://ppt.cc/rCwt 差異化部分,其實每個飯店都有從低,中,高等不同等級的次品牌,但是以兌換為主, 我個人深刻以為還是以兌換旺季,大城市等旅遊熱門時間的比率為高,原因是平常便宜的時候付錢住,昂貴時花點數住其實才是比較經濟的方式.所以本篇文章會以價格定義出發.低階(100鎂)中階(200鎂)高階(400鎂)這一般而言在旺季算是非常容易出現的價格每個飯店技團的兌換表等級不同,多半分為7-10階不等,這也一定程度造成比較的困難. 但是如果仔細分析各大集團的數目分不,還是可以發現呈現一個鐘形排列的可能. 所以其實多半中階飯店都會位於常客計畫中階往上的位置.因此我不會以那種極端便宜或昂貴的方式分析點值,因為那距離一般人太遙遠而不切實際. 綜合上述兩點,我個人會把最高階等級的點數價值視為400美金.而中階飯店點數則以各集團兌換分佈表中間數往上一級為標準,然後點值價值視為200美金去比較所以統計完,合理價格結果大概是(單位: 美分) Starwood 1.21(1.52) Hilton 0.41(0.51) IHG 0.65 Hyatt 1.11 Marriott 0.74(0.93) Carlson 0.62(2014貶值後0.54) 由結果來看大多數飯店集團點數如果換取free night,去換取集團最高級的飯店其實是比較划算.但是Hilton在2013年IPO上市前的大貶值, 讓他成為一個沒有甚麼差別的兌換標準.而喜來登的Starwood Preferred guest 計畫更是一個鼓勵換取低價飯店的常客計畫. 至於合理價格是以低價:高價=2:1的比例去換算出來. 我覺得雖然比起很多常客計畫blogger的合理價格來說相對較低, 但是我個人覺得這是一個隨時想換都不會太吃虧的價格,也就是說一般而言可以換到比合理價格高的機會還是會有的. 不過一些飯店集團有提供兌換第五晚免費的優惠所以點值會比原有合理價格增加的例子 1.Hilton: 變成1.25倍,成為0.51 2.SPG: 變成1.25倍,成為1.52美分 3.Marriott: 變成1.25倍,成為0.93 結論: 1.在只考量點值下,SPG點數適合等級低的飯店,其他飯店則換等級高飯店. Hilton則沒有明顯差別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.182.4.14

推

dulcet

02/11 01:47, , 1^F

02/11 01:47, 1^F

推

didi1017

02/11 02:21, , 2^F

02/11 02:21, 2^F

→

didi1017

02/11 02:23, , 3^F

02/11 02:23, 3^F