Re: [閒聊] 始祖鳥新舊款 Atom ar

看板outdoorgear (戶外裝備)作者AndyPettitte (#46)時間6天前 (2024/12/05 14:34)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 7人參與討論串4/5 (看更多)

所謂的環保材質、回收紗其回收製成不外乎物理法以及化學法這兩種聚酯纖維(Polyester, PET) 物理法主要回收來源是寶特瓶回收流程大概如下寶特瓶回收後經過清洗，切片製成瓶片之後再進行熔融、抽紗也就是保特瓶的品質會影響紗線的品質就像現在有從海洋中回收的寶特瓶就相對髒但是海洋回收寶特瓶的回收紗品質還是可以控制的化學法將材料解聚合變成乙二醇(EG)以及對苯二甲酸(TA)後再重聚合成PET 優點記得是可以充分的過濾雜質而乙二醇這個成分來源如果是從植物來的，如甘蔗、物米則稱生質聚酯、Bio-PET 近幾年還有工業廢氣回收的技術將工業廢氣裡的二氧化碳等回收後經過處理變成二醇後再處理成乙二醇聚醯胺纖維(Polyamide, PA, Nylon)又稱尼龍、耐隆物理法主要回收來源是工業製程中的廢紗、廢料直接就回收進行熔融、抽紗主要為PA6以及PA6,6的回收方式化學法廢紗、海洋廢棄物、漁網等經過解聚合將PA6變成原料CPL後再進行聚合基本上紗線的物性跟一般紗沒有太大的差異最有名的就是現在某山脈品牌的漁網回收產品以上不管是物理法或是化學法的回收方式製程都是相當純熟的回收紗的物性品質可以說跟一般紗幾乎是一樣的所以我是不太相信說環保紗的材質就比較差而布料會牽扯到設計染整等問題比如說組織設計、紗線規格等還有後段整理加工對原絲的傷害而且品牌在使用新布料前都要做許多測試，並且符合要求的物性標準才會核可使用並開始下單至於後續大貨會不會出到有問題的布可能就會有很多故事可以講了 -- 中肯跟機掰的差別其實並不大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.69.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1733380482.A.362.html

推

CAF0612

12/05 16:18, 6天前 , 1^F

12/05 16:18, 1^F

→

CAF0612

12/05 16:18, 6天前 , 2^F

12/05 16:18, 2^F

→

CAF0612

12/05 16:19, 6天前 , 3^F

12/05 16:19, 3^F

安踏收購的是Amer集團 arcteryx只是Amer集團旗下的一個品牌之前與arcteryx開會時記得有提到安踏並未介入經營中國的市場也是有明顯的成長當時也聽他們分享開發的經驗已經到了有點偏執的地步了因為他們認為就算只是背包上的一條繩索關鍵時刻都是必須要能救你命的當然這還有產品線的問題可能不是每個產品都是這種態度在處理降成本這件事每個品牌都在幹 arcteryx相對來講已經是不太砍價格的品牌了布料也都是很長期穩定的使用就原文的問題來說因為我也沒看到摸到外套可能是真的有換布底我也不知道所以也不直接評論可以的話我也希望有塊又透氣、又防絨手感又好又不會鉤紗、起毛球又耐磨、磨不破、撕不破又便宜但有些物性又是相對的比如説可以做的超耐磨但布料可能會硬到你根本不想摸一直覺得我們開發布料就是一直在物性、成本、手感、量產化等各種條件下在找平衡點而最後耐用可能只是最會被犧牲的一個點而且成衣除了布底外還有版型設計跟成衣廠工藝的問題所以我想做一件耐用的衣服應該還是真的很不容易吧 ※ 編輯: AndyPettitte (1.168.254.99 臺灣), 12/05/2024 18:53:03