[心得] 為何不需要以防萬一？
有部落格：
https://wp.me/p9ZqPD-1R
登山充滿危險，萬一跌落、萬一失溫、萬一親淋大雨、萬一需要額外糧食等，這些萬一一
旦發生了皆很有生命危險，直覺上我們該為這些狀況做準備，攜帶些以防萬一的東西上山
，例如急救毯或露宿袋、多一天的預備糧、500ml救命水、通訊機、厚重的醫藥包等等。
輕量化的做法則是：行程順利就不會用到的東西，都可不帶。
輕量難道為了走起來舒適，而犧牲了安全？美國極端的輕量發展，難道是自知理虧卻無
視安全性，一味地追求克數？還是我們漏失了什麼考量，以致兩地的權衡不同？
為了以防萬一而準備，當然很好，唯獨在一個前提下得多想想：當帶了東西會增加出事
率的時候。登山不是出差、旅遊，沒有交通接駁或貨運，什麼東西都要憑一己之力揹負而
爬升，多背了什麼都會增加每一步的勞累，每一個踩點的不平衡，背包勾到東西的機率，
食物和水的需要量、以及雨衣浸水的可能性。帶了出事才需要的東西，可能一萬次的那一
次遇上了，還真的因此迎刃而解；但也可能因為它，雖然它重量小，但每一步都增加一點
危險，爬山一萬次多發生了一次意外，或是說一萬個爬山的人因此多一個出事。
至此，沒有哪一方能說自己的做法比較安全，這是兩種不同的安全觀，都是安全，或你
要說都不安全。背重發生意外了較能應對，但是是以略微增加出事率的方法換來的；輕量
發生意外會比較棘手，但因重量影響的出事率比較低。
「發生A時沒B你要怎麼辦？」；
「但你墜崖機率比較高」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.76.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1529107117.A.7DE.html
※ 編輯: DylanWu (118.233.76.126), 06/16/2018 08:02:06
推
06/16 08:31,
6年前
, 1F
06/16 08:31, 1F
→
06/16 08:31,
6年前
, 2F
06/16 08:31, 2F
推
06/16 11:43,
6年前
, 3F
06/16 11:43, 3F
推
06/16 13:21,
6年前
, 4F
06/16 13:21, 4F
→
06/16 13:22,
6年前
, 5F
06/16 13:22, 5F
→
06/16 13:23,
6年前
, 6F
06/16 13:23, 6F
→
06/16 13:24,
6年前
, 7F
06/16 13:24, 7F
推
06/16 15:08,
6年前
, 8F
06/16 15:08, 8F
→
06/16 15:42,
6年前
, 9F
06/16 15:42, 9F
推
06/16 20:16,
6年前
, 10F
06/16 20:16, 10F
→
06/18 23:51,
6年前
, 11F
06/18 23:51, 11F
→
06/18 23:52,
6年前
, 12F
06/18 23:52, 12F
推
06/19 01:59,
6年前
, 13F
06/19 01:59, 13F
→
06/19 13:26,
6年前
, 14F
06/19 13:26, 14F
推
06/20 09:32,
6年前
, 15F
06/20 09:32, 15F
※ 編輯: DylanWu (180.176.11.239), 06/20/2018 12:04:46
→
06/20 13:21,
6年前
, 16F
06/20 13:21, 16F
→
06/20 13:22,
6年前
, 17F
06/20 13:22, 17F
→
06/20 13:23,
6年前
, 18F
06/20 13:23, 18F
→
06/20 15:10,
6年前
, 19F
06/20 15:10, 19F
推
06/20 17:03,
6年前
, 20F
06/20 17:03, 20F
outdoorgear 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
