[問題] 輕量化纖外套推薦

看板outdoorgear (戶外裝備)作者 (榮耀歸給上帝)時間9年前 (2016/01/19 11:18), 9年前編輯推噓33(33067)
留言100則, 13人參與, 最新討論串1/1
上星期把手邊所剩唯一一件羽絨外套給家人之後, 我需要一件化纖填充外套. 適合南部天氣的化纖外套,填充量應該不必太高. 沒有騎機車穿著的需求. 我通常都是一件底層+化纖外套. 寒流來的時候,用底層調整適用溫度. 本來考慮的是Patagonia Nano Puff. 可是不管哪裡售價都很高. (台灣尤其高). 麻煩大家了. 謝謝~ -- 詩篇-23:4 我雖然行過死蔭的幽谷, 也不怕遭害. 因為你與我同在. 你的杖, 你的竿, 都安慰我. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.139.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1453173525.A.F06.html

01/19 12:37, , 1F
不管填充量+售價不要太高->露天搜尋primaloft有很多便宜的
01/19 12:37, 1F

01/19 12:37, , 2F
台灣品牌外套喔
01/19 12:37, 2F

01/19 14:07, , 3F
覺得atom lt這種混和化纖跟刷毛的的會比nano puff實穿
01/19 14:07, 3F

01/19 16:08, , 4F
化纖加刷毛 買兩件自行搭就好了 刷毛的重都抵銷化纖的輕了
01/19 16:08, 4F

01/19 16:09, , 5F
lativ特價一件刷毛才150-200 或淘寶找
01/19 16:09, 5F

01/19 16:09, , 6F
NET換季
01/19 16:09, 6F

01/19 16:09, , 7F
還有台灣不是很冷 兩件輕的PL 比一件厚的實穿
01/19 16:09, 7F

01/19 16:11, , 8F
便宜的穿法 兩件刷毛 一件薄或中厚度風衣 也夠了
01/19 16:11, 8F

01/19 16:11, , 9F
記得全身包緊
01/19 16:11, 9F

01/19 16:41, , 10F
最近SOFTSUN OUTLET有兩折且+100多一件的優惠~可以考慮
01/19 16:41, 10F

01/19 16:42, , 11F
看看~只是他們家族品牌的PL外套印象中並沒有標示填充量XD
01/19 16:42, 11F

01/19 17:01, , 12F
PL 100g 的搜尋我的文章有 不過加了一些布 略重一些
01/19 17:01, 12F

01/19 17:01, , 13F
180cm約550克左右
01/19 17:01, 13F

01/19 20:03, , 14F
這等級推nuclei hoody,但是差不多價錢...
01/19 20:03, 14F

01/19 20:48, , 15F
原PO不是嫌NANO PUFF貴嗎? 怎麼往上推始祖鳥? XDD
01/19 20:48, 15F

01/19 22:24, , 16F
台灣平地穿 最薄的66g/m2就很夠了 133g太熱
01/19 22:24, 16F
感謝各位版友~~ 我很認同兩件填充量不要太高的PL比較實穿. 我有一種大概會買Nano Puff的感覺. 我是覺得台灣的Nano貴. 國外會好一些,可是都要找代購, 有點麻煩 而且我還有一件Nano Puff Pullover被我冰著. ※ 編輯: Jochum (122.117.139.206), 01/19/2016 23:44:21

01/19 23:40, , 17F
Rab
01/19 23:40, 17F

01/19 23:51, , 18F
南部的話montbell的ul thermawrap不錯 除這週末外都很夠
01/19 23:51, 18F

01/20 06:13, , 19F
記得最好買連帽的 保護頸和頭 也省得帽子弄丟
01/20 06:13, 19F
@pzubfwss:MB這件曾經考慮過,我記得很薄.尤其又強調ul. @sellgd:謝謝你.有帽子的雖然方便,可是泛用性會不會稍稍差一些? 高雄今年冬天真的不是一個熱字了得. 只有這一兩個禮拜真的稍稍比較像冬天了. 前幾天家人跟我說(他住台南),我給他的那件Marmot衣服超好穿. (就是那件得獎的windshirt) ※ 編輯: Jochum (122.117.139.206), 01/20/2016 09:06:25

01/20 09:04, , 20F
uniqlo的類thermoball 1490挺便宜的,沒實際量重量但是
01/20 09:04, 20F

01/20 09:04, , 21F
感覺也不重
01/20 09:04, 21F
謝謝您~~ 您說的應該是Light Warm Padded. 那天經過U,我有進去看. 輕量,可是感覺填充少. 適用溫度可能頗受限. 這兩天會再去一次. ※ 編輯: Jochum (122.117.139.206), 01/20/2016 09:22:58

01/20 09:29, , 22F
只靠一件Warm padded真正寒流可能擋不太住,當中層就還OK
01/20 09:29, 22F
I can not agree you more. 我記得當時買Patagonianano puff pullover時, 穿的那天剛好有點風. 而且我上班的地點在山上. 那次穿著經驗我覺得很好, 些微抗風,保暖度夠,再冷一些的話, 就以添加外層或加厚底層來應付. 可惜當時不知道那跟筋不對, 居然沒有買jacket. 穿起來有點麻煩. Uniqlo這件我覺得大概只能當中層. 可是這樣穿可能會太熱. 在無風或少風的環境下應該是很不錯. 其實如果在平地,以能作為"底層+外層"或當中層保暖. 這樣的衣物應該是最實穿的. 不知道Mont-bell那件這方面的表現如何? ※ 編輯: Jochum (122.117.139.206), 01/20/2016 09:55:50

01/20 13:54, , 23F
其實我沒買過uniqlo的東西,只是感覺應該不會比nanopuff差
01/20 13:54, 23F

01/20 13:54, , 24F
太多吧?
01/20 13:54, 24F

01/20 20:47, , 25F
nano puff是PrimaLoft 水與風不透 就很多化纖鋪棉比不上了
01/20 20:47, 25F

01/20 20:48, , 26F
再加上Nano輕外層表布比一般風衣還防風
01/20 20:48, 26F

01/20 20:49, , 27F
何況UQ又不是用專業登山用鋪錦
01/20 20:49, 27F

01/20 23:22, , 28F
我是很好奇真的拿UQ WARM PADDED跟NANO來PK會差多少~
01/20 23:22, 28F

01/20 23:23, , 29F
NANO出來這麼久了,要說這些技術的成本都還降不下來也很奇怪
01/20 23:23, 29F

01/21 00:13, , 30F
montbell的ul thermawrap當外層內穿薄衣的話活動狀態
01/21 00:13, 30F

01/21 00:14, , 31F
一直到13~14度都沒什麼問題 如久站風吹就比較不夠需要
01/21 00:14, 31F

01/21 00:15, , 32F
內穿薄刷毛或PS之類 布料的話濕了很快乾
01/21 00:15, 32F

01/21 00:16, , 33F
入冬到這週前一直穿它 最近降到12度才換更厚的保暖外套
01/21 00:16, 33F

01/21 00:19, , 34F
因為上班在室內 不須要穿太保暖的內層
01/21 00:19, 34F

01/21 00:27, , 35F
Warm padded成人款厚度和重量都有nano puff的2倍吧,暖度
01/21 00:27, 35F
還有 25 則推文
還有 3 段內文
01/21 10:03, , 61F
很多,前者如果非騎車的話搭配中厚度底層10~15度還蠻足夠
01/21 10:03, 61F

01/21 10:04, , 62F
的,後者即使是在北台灣冬天一年也沒穿幾次...
01/21 10:04, 62F

01/21 10:40, , 63F
nana表布會讓人有中厚度的錯覺 但很輕 又比超薄那種防風
01/21 10:40, 63F

01/21 10:42, , 64F
nano表布看來有點硬 事實蠻軟的
01/21 10:42, 64F

01/21 10:42, , 65F
我也是有nano,沒padded可比較啊 不然就特價買來比一下
01/21 10:42, 65F

01/21 10:43, , 66F
再露天賣出了 反正UQ的設計還是會有人要 即使比不上登山裝
01/21 10:43, 66F

01/21 10:43, , 67F
nano用的是PrimaLoft,不太覺得非標榜的一般鋪棉能比得上
01/21 10:43, 67F

01/21 11:33, , 68F
老實說這兩件也不知道要比什麼,光價格就差三倍有了...
01/21 11:33, 68F

01/21 11:36, , 69F
那兩件?P vs.UQ?
01/21 11:36, 69F

01/21 11:38, , 70F
如果是UQ,我覺得用價錢比較不一定準.UQ簽了Djakovich
01/21 11:38, 70F

01/21 11:40, , 71F
還有錦織圭.後者是日本人或許無話可說,可是Djoko可是球王
01/21 11:40, 71F

01/21 11:41, , 72F
我絕對相信UQ的產品應該能服眾..
01/21 11:41, 72F

01/21 11:45, , 73F
有時候是品牌定位影響售價~~Pata那價錢實在是很厲害..
01/21 11:45, 73F

01/21 11:46, , 74F
一副要買不買隨你的樣子,stp也很少pata..只能說他超屌的
01/21 11:46, 74F

01/21 11:47, , 75F
UQ的定位本來就不是專業戶用用品,但一般日常使用還是有相
01/21 11:47, 75F

01/21 11:48, , 76F
當的水準,日本也有山友購買warm padded不過還沒看到心得
01/21 11:48, 76F

01/21 11:49, , 77F
有過bakius兄有看到,麻煩分享.謝謝~
01/21 11:49, 77F

01/21 11:49, , 78F
不過UQ也不可能礙於定位硬要虧本賣,基於他的受價基本上中
01/21 11:49, 78F

01/21 11:50, , 79F
雷率不高就是了.
01/21 11:50, 79F

01/21 11:50, , 80F
沒錯~~買UQ都有一種nothing to lose的感覺
01/21 11:50, 80F

01/21 11:51, , 81F
會不買UQ很多時候是因為買了也不會穿.因為還有其他類似
01/21 11:51, 81F

01/21 11:51, , 82F
而且performance更好的衣服.
01/21 11:51, 82F

01/21 11:52, , 83F
要不然1500,連登山品牌的底層都買不到了,還要苛求他什麼?
01/21 11:52, 83F

01/21 11:59, , 84F
淘寶 1500台幣 很好買了
01/21 11:59, 84F

01/21 12:43, , 85F
J兄可以參考2ch的討論:http://goo.gl/bcYQBH
01/21 12:43, 85F

01/21 12:43, , 86F
可以用ウォームパデット去搜尋發言,這裡也可以參考:
01/21 12:43, 86F

01/21 12:45, , 87F
01/21 12:45, 87F

01/21 16:17, , 88F
買過Rime pro給長輩,試過比Atom sv更抗風更暖,有一個容
01/21 16:17, 88F

01/21 16:19, , 89F
易動一動就出汗的感覺,它的表布也沒有不耐操啊
01/21 16:19, 89F

01/21 18:35, , 90F
如果只是要寒流騎車防風不會冷 隨便買都有啊 地攤貨一件三
01/21 18:35, 90F

01/21 18:35, , 91F
五百 跟套黑色垃圾袋沒兩樣 完全防風 還會流汗咧
01/21 18:35, 91F

01/21 19:12, , 92F
最好寒流騎車套黑色垃圾袋就無敵了啦,沒有足夠的保暖層那
01/21 19:12, 92F

01/21 19:12, , 93F
Hardshell也形同廢物,尤其是在沒有足夠活動的狀態下。
01/21 19:12, 93F

01/21 19:15, , 94F
其實也不是說Pertex真的不耐操,只是讓人會有這樣的感覺..
01/21 19:15, 94F

01/21 21:05, , 95F
外層帆布中間塞了不知道什麼填充物 裡頭一層再一層不知道啥
01/21 21:05, 95F

01/21 21:05, , 96F
鬼 悶不透氣 天再冷都照樣出汗 這種粗製衣服滿街都是 只是
01/21 21:05, 96F

01/21 21:05, , 97F
看不上眼而已 但真要拿來"騎車不會冷"可說是俗又大碗
01/21 21:05, 97F

01/22 01:09, , 98F
@balius兄:日文看不懂~~
01/22 01:09, 98F

01/23 23:34, , 99F
其實原PO心有所屬啦XD
01/23 23:34, 99F

01/24 12:12, , 100F
所以多層式 至少知道 每一層是什麼材質
01/24 12:12, 100F
文章代碼(AID): #1MdQiLy6 (outdoorgear)
文章代碼(AID): #1MdQiLy6 (outdoorgear)