PTT消費區 / outdoorgear (戶外裝備)

Re: [問題] 兩件式保暖外套

看板outdoorgear (戶外裝備)作者 (愛多少 早知道)時間15年前 (2011/01/15 16:45), 編輯推噓12(12推 0噓 67→)
留言79則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
恕刪~ 下個月我也是要去新疆半個月 白天-8以下 晚上-20以下 我目前有的衣服 防水防風軟殼衣 GTX2件式(內層是人造化纖)(那時候不知道傻傻買的 很浪費錢 = =) 羊毛保暖排汗衣 目前是看羽絨衣 給你個參考 因為我又顧慮到要當中層衣 選不要太澎的 PATAGONIA DOWN SWEATER 800-fill-power Montbell Extreme Light Down Jacket 900-fill-power Montbell 還許多 700-800-fill 價錢還都蠻OK的 只是在台灣專賣店價位就是會乘以2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.94.172
→
01/15 17:21, , 1F
這兩件沒有搭配其他保暖衣物的話，到那幾乎一定會冷
01/15 17:21, 1F
推
01/15 18:02, , 2F
假如把4件都穿在身上呢?會不夠嗎?
01/15 18:02, 2F
→
01/15 19:31, , 3F
我只能說我個人到那裏不會只帶這四件去，特別是晚上有可能
01/15 19:31, 3F
→
01/15 19:32, , 4F
到-20，但晚上也不一定會在戶外就是。
01/15 19:32, 4F
→
01/15 19:33, , 5F
那種地方我一定是考慮拿TNF700這種得出來擋
01/15 19:33, 5F
→
01/16 01:29, , 6F
Montbell Alpine Light down 或Marmot Zeus吧
01/16 01:29, 6F
→
01/16 01:36, , 7F
我想-20度用你說的那些當保暖層的下場會不會很慘？
01/16 01:36, 7F
→
01/16 01:37, , 8F
我的down sweater放在+15度平地或者5度左右的中層
01/16 01:37, 8F
→
01/16 01:38, , 9F
但他袖子太肥了當中層有點麻煩，快變成我的家居服了
01/16 01:38, 9F
→
01/16 01:39, , 10F
Montbell Extreme Light 900Fill實在很像黑垃圾袋
01/16 01:39, 10F
→
01/16 01:40, , 11F
極低的填絨量配上恐怖的價格，我連試穿的興趣都沒有
01/16 01:40, 11F
→
01/16 01:41, , 12F
要說TNF那些低填量羽絨起碼還有各不錯帥的外型作賣點
01/16 01:41, 12F
推
01/16 01:42, , 13F
假設有長時間在戶外的機會, 那-8~-20根本是montbell
01/16 01:42, 13F
→
01/16 01:43, , 14F
Forstline才比較適合啊...然後中間要加貼身型化纖外套
01/16 01:43, 14F
→
01/16 01:44, , 15F
是我的話會這樣穿, 然後褲子用Cabela's Down Pants之類
01/16 01:44, 15F
→
01/16 01:49, , 16F
不然就是像pds1大說的, 用TNF700...
01/16 01:49, 16F
→
01/16 01:51, , 17F
(TNF700 我自己願意猜比Frostline還要暖)
01/16 01:51, 17F
→
01/16 02:25, , 18F
http://goo.gl/5a2nP 183 grams of 800 fill power down
01/16 02:25, 18F
推
01/16 02:39, , 19F
TNF的是MASSIF照理比Nuptse（俗稱經典700)更暖
01/16 02:39, 19F
→
01/16 02:40, , 20F
表布更細緻（40D vs 50D），同樣700down而填量差不多
01/16 02:40, 20F
→
01/16 02:41, , 21F
價格差不多（都200美金，但Nuptse某些特別版賣229）
01/16 02:41, 21F
→
01/16 02:47, , 22F
銀彈多可以加點預算買summit series的ELYSIUM
01/16 02:47, 22F
→
01/16 02:48, , 23F
也是高填絨量的外套，20D表布更輕薄觸感也更棒了
01/16 02:48, 23F
→
01/16 02:50, , 24F
我個人還是推montbell的Alpine指名要非light版
01/16 02:50, 24F
→
01/16 02:50, , 25F
僅僅400g的重量，但保暖度不輸給重一倍的Nuptse太多
01/16 02:50, 25F
→
01/16 02:51, , 26F
我相信400g左右拼保暖度這件有可能是數一數二的
01/16 02:51, 26F
→
01/16 02:55, , 27F
不會輸給WM的Meltdown多少（不過Meltdown多了帽子）
01/16 02:55, 27F
→
01/16 02:56, , 28F
300g左右最強的應該是WM的Flight Jacket吧
01/16 02:56, 28F
推
01/16 03:15, , 29F
Montbell Alpine DOWN 跟 MONTANE ANTI FREEZE保暖是同等級的
01/16 03:15, 29F
→
01/16 03:16, , 30F
但 MONTANE的細節設計更棒，售價也更貴。
01/16 03:16, 30F
→
01/16 03:17, , 31F
通常表布越輕可能意味者越不耐操。
01/16 03:17, 31F
→
01/16 03:19, , 32F
這種等級的外套一件就可以到0度。
01/16 03:19, 32F
推
01/16 03:24, , 33F
Montbell的好處是訂價似乎比較有良心（非代理商價）
01/16 03:24, 33F
→
01/16 03:25, , 34F
車工水準較精確，我第一次看到WM的車工時還蠻失落的
01/16 03:25, 34F
→
01/16 03:26, , 35F
沒想到made in Canada的車縫仍然是美風的粗枝大葉
01/16 03:26, 35F
→
01/16 03:27, , 36F
同樣美國的patagonia，即使是大陸製，做工反而比較好
01/16 03:27, 36F
→
01/16 03:29, , 37F
MONTANE台灣鋪貨點不多，我一直都沒特別去注意過他
01/16 03:29, 37F
→
01/16 03:29, , 38F
但剛搜尋了Anti-Freeze Jacket，樣子挺帥氣的
01/16 03:29, 38F
→
01/16 03:32, , 39F
他的價格反而比Montbell可愛（該怪代理沒天良嗎？）
01/16 03:32, 39F
→
01/16 04:36, , 40F
montbell 前面可能至少會排三個廠? WM+FF+Nunatka :P
01/16 04:36, 40F
→
01/16 04:37, , 41F
捉對廝殺,Nunatak贏了,不過贏過的量有可能是實驗誤差...
01/16 04:37, 41F
→
01/16 04:38, , 42F
01/16 04:38, 42F
推
01/16 04:45, , 43F
Montane A.F jkt和Montbell Alpine不是差不多價錢嗎....
01/16 04:45, 43F
推
01/16 10:45, , 44F
nuptse這麼重啊 那還是要推一下patagonia了~~
01/16 10:45, 44F
推
01/16 13:37, , 45F
nuptse重770g，其實每年款式會小改，導致重量也會變
01/16 13:37, 45F
→
01/16 13:37, , 46F
例如前幾年用60D表布，這幾年改成50D表布，重量就降一些
01/16 13:37, 46F
→
01/16 13:38, , 47F
elysxxx那款也是，舊款很輕，新款大幅提高填絨量
01/16 13:38, 47F
→
01/16 13:39, , 48F
Thunder Jacket也是，除了樣子大改外，重量也重很多
01/16 13:39, 48F
→
01/16 13:39, , 49F
事實上根本可以出各新名字，該說TNF還蠻念舊嗎？
01/16 13:39, 49F
→
01/16 13:51, , 50F
有時同名薪舊款長的樣子跟設計還真是差十萬八千里
01/16 13:51, 50F
→
01/16 13:52, , 51F
三小我懷疑有沒有被過度神話呢？事實上我只碰過WM
01/16 13:52, 51F
→
01/16 13:52, , 52F
除了確實感受到精良的羽絨水準外，其他各方面也還好
01/16 13:52, 52F
→
01/16 13:54, , 53F
當然啦，對羽絨製品而言，羽絨的精良本身就非常動人
01/16 13:54, 53F
→
01/16 13:55, , 54F
但其她的設計跟做工上確實再也不會讓我感到特別驚豔
01/16 13:55, 54F
→
01/16 16:15, , 55F
770g是男版的Nuptse才有唷,女版是700g.
01/16 16:15, 55F
推
01/16 16:45, , 56F
Elysium實品感覺頗不賴，觸感比Nuptse好，填絨量也夠高
01/16 16:45, 56F
→
01/16 18:06, , 57F
要不要把什麼東西看成神話完全是個人主觀, 只是montbell
01/16 18:06, 57F
→
01/16 18:07, , 58F
跟WM Flight,FF Hyperion, Nunatak Skaha Plus相近重量
01/16 18:07, 58F
→
01/16 18:08, , 59F
的Alpine Light只有2.51clo而已 http://0rz.tw/MLxfZ
01/16 18:08, 59F
→
01/16 18:09, , 60F
三小廠這三件可是有3.32/3.40/3.48 clo ,這差距的意義
01/16 18:09, 60F
→
01/16 18:10, , 61F
是代表三小廠比較讚還是什麼其他意思就自行解讀吧!
01/16 18:10, 61F
→
01/16 18:14, , 62F
總重會受到很多因素的影響,那些因素又適合不同的人,
01/16 18:14, 62F
→
01/16 18:14, , 63F
不同的人又會有不同的價值......
01/16 18:14, 63F
→
01/16 18:19, , 64F
雖然測起來是輸了,可是我個人還是會推montbell
01/16 18:19, 64F
→
01/16 18:20, , 65F
給一般人 :D 這也是個人喜好囉...
01/16 18:20, 65F
→
01/16 18:22, , 66F
對了,我前面說的Frostline+貼身型化纖太麻煩了,直接用
01/16 18:22, 66F
→
01/16 18:23, , 67F
Permafrost Parka就好啦! 之前一時忘記這件...
01/16 18:23, 67F
推
01/16 23:32, , 68F
permafrost令人震驚居然這麼強...我誤會它很久...
01/16 23:32, 68F
推
01/17 00:02, , 69F
因為它填了9 oz的800fp down啊~ 不過我覺得這張表有些數
01/17 00:02, 69F
→
01/17 00:03, , 70F
據跟我的經驗&認知有些出入...
01/17 00:03, 70F
→
01/17 00:07, , 71F
像我的Haglofs Nube跟Permaforst規格差不多,但穿上去很明
01/17 00:07, 71F
→
01/17 00:08, , 72F
顯比NB Fugu暖非常多!
01/17 00:08, 72F
推
01/17 04:03, , 73F
耍寶了，我原本以為permafrost Jacket跟Parka只差Hoodie
01/17 04:03, 73F
→
01/17 04:04, , 74F
沒想到填絨量差一倍多（4oz vs 9oz），害我想說400g不到
01/17 04:04, 74F
→
01/17 04:04, , 75F
就可以測出這麼高的成績，實在令人驚訝
01/17 04:04, 75F
→
01/17 04:07, , 76F
這樣看來Montbell Alpine非light版我沒選錯，值得推薦
01/17 04:07, 76F
→
01/17 04:08, , 77F
雖然他不標榜Light，重量也才標430g（S號我實量才39x g）
01/17 04:08, 77F
→
01/17 04:08, , 78F
不過用的是賣雞蛋的電子秤不知道準確度有多高就是了
01/17 04:08, 78F
→
01/17 11:37, , 79F
Montbell Alpine超膨的啦! 我覺得比我穿很久的NG Fugu暖~
01/17 11:37, 79F
‣ 更多 ddtdd 的文章
文章代碼(AID): #1DCLwUwa (outdoorgear)
outdoorgear 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ddtdd 的文章
文章代碼(AID): #1DCLwUwa (outdoorgear)