PTT消費區 / outdoorgear (戶外裝備)

[問題] TNF羽絨外套挑選

看板outdoorgear (戶外裝備)作者 (The 3rd Birthday)時間15年前 (2010/12/30 20:04), 編輯推噓15(15推 0噓 84→)
留言99則, 9人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
昨晚媽媽接到大舅舅打電話來的通知， 表示明年春節期間要邀請我們家人與大舅他們全家(包含我那些表弟妹們)， 與外公外婆到日本北海道旅行遊玩。 因為之前我去日本已經是10年前的經驗了，而且那時也是春天去的。 位置也是在氣候較暖活的南部 東京都/千葉縣一帶。 所以明年春節這趟旅程，將是我第一次在寒冬季節去日本北部旅遊。 (前幾天看氣象新聞時，北海到好像已經有攝氏零下十度左右的低溫了) 所以興起了必須要添購專業登山用途品牌羽絨外套的念頭。 這幾天爬版上文章，加上考量到有在台灣直接設立經銷商門市的， The North Face是我目前屬意的首選。 那我想請教，以我在台中縣市的位置來說， http://www.thenorthface.com.tw/thenorthface/base/taiwan.jsp?a=2 有以上的門市可選擇。 如果到TheNorthFace-逢甲門市 這種直營店購買羽絨外套， 是否會比其他的NTF百貨公司專櫃 或 登山用品店 販售的價格還便宜呢? 還是TNF在台灣店面的售價有統一規定是相同的? 至於我目前看上的羽絨外套，是下面這款: http://tinyurl.com/32lp7wl NF-OANKY (Fill Power 系數 800) 請問這款版上有女生買過嗎? 對付日本現在這般冬季的氣候，有辦法應付嗎? --------------------------------------------------------------------------- 另外，我看版上蠻多篇在詢問PRIMALOFT夾克的文章。 我想請問使用PRIMALOFT這種人造纖維的夾克， 保暖禦寒能力是否有比羽絨外套(Down Jacket)還優秀嗎? (會這樣問是因為有在其他推文中看到，有人表示這幾天的氣候穿Primaloft夾克， 覺的保暖度不夠，還會覺得寒冷) 如果它比羽絨外套還保暖，而且看價格帶的分布， 同品牌的Primaloft夾克還比羽絨外套便宜， 這樣不就會影響到該公司的羽絨外套銷售量了嗎? (如果有更便宜又更保暖的選擇時，大概除了特定材質愛好支持者之外， 我想大多數消費者應該會想選更便宜保暖的選項吧) 如果反過來說，Primaloft夾克如果沒有比羽絨外套便宜的話， 那以一件用途為戶外活動用品的保暖外套來說，它的優勢是什麼? 只有比羽絨外套價格便宜這點嗎? 還是有其他因素呢? 不好意思，問題有些多，因為我對這種第一次見到的服裝紡織物材質很好奇。 還請各位先進不吝指教，謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.99.84.121
→
12/30 20:08, , 1F
最主要可能是好清洗、比較不怕濕掉...
12/30 20:08, 1F
推
12/30 20:10, , 2F
我女朋友目前在東京讀書,那邊目前比台灣冷,800完全不夠
12/30 20:10, 2F
→
12/30 20:12, , 3F
到新光TNF直營門市購買會比較安心,或是有TNF授權的店家
12/30 20:12, 3F
→
12/30 20:13, , 4F
800fill down不是最主要重點，保暖與否還要看填多少羽絨量
12/30 20:13, 4F
→
12/30 20:14, , 5F
但建議還是到百貨公司買會比較安心,授權店家有些私德不
12/30 20:14, 5F
→
12/30 20:15, , 6F
見得太好
12/30 20:15, 6F
→
12/30 20:21, , 7F
請問填多少羽絨量,這個有辦法從產商公佈的規格看出來嗎?
12/30 20:21, 7F
推
12/30 20:24, , 8F
800主打是輕薄,數字大小代表羽絨品質,但填絨量才是影響
12/30 20:24, 8F
→
12/30 20:25, , 9F
保暖的主因,因此TNF的羽絨外套800的並不夠暖,要暖還是
12/30 20:25, 9F
→
12/30 20:26, , 10F
得選澎一點的,700的應該是首選了,價格和保暖度來說的話
12/30 20:26, 10F
→
12/30 20:39, , 11F
請問t大說的是類似這件嗎?http://tinyurl.com/32nhe3h
12/30 20:39, 11F
→
12/30 20:40, , 12F
另外,TheNorthFace-逢甲門市 台中市西屯區逢甲路134號
12/30 20:40, 12F
→
12/30 20:40, , 13F
這家算是TNF的直營門市嗎?
12/30 20:40, 13F
→
12/30 20:45, , 14F
上面連結好像無法開啟,換一個 http://tinyurl.com/323hvh6
12/30 20:45, 14F
推
12/30 20:48, , 15F
台灣TNF網站資料真貧乏，你選的這件就是diez jacket
12/30 20:48, 15F
→
12/30 20:48, , 16F
主打超輕量（300g），填絨量很少，不會很暖，但不錯看
12/30 20:48, 16F
→
12/30 20:51, , 17F
零下十度穿這件只配個普通內層絕對會變成一支冰棒
12/30 20:51, 17F
→
12/30 20:58, , 18F
這樣聽來有點諷刺耶.定價9800的還比7300的不保暖.=_=
12/30 20:58, 18F
→
12/30 21:00, , 19F
我還是從那兩款官網的700FP羽絨夾克來選好了.
12/30 21:00, 19F
→
12/30 21:00, , 20F
本來會看上800FP那款,也是因為看到有寫"Summit Series"
12/30 21:00, 20F
→
12/30 21:02, , 21F
然後官網說這是TNF公司產品線中,最高等級的專業戶外系列.
12/30 21:02, 21F
推
12/30 21:04, , 22F
也不能這樣說啦,因為800主打就是輕薄和有型阿,訴求不同
12/30 21:04, 22F
推
12/30 21:26, , 23F
大姊...保暖是個不算很值錢的功能，"有型+潮"值錢很多
12/30 21:26, 23F
→
12/30 21:36, , 24F
我可以推薦你Montbell Light Alpine Down Jacket
12/30 21:36, 24F
→
12/30 21:38, , 25F
暖很多，重量一樣，台灣代理黑心加持下也只要五千多
12/30 21:38, 25F
→
12/30 21:39, , 26F
領口多了刷絨（很冷時我覺得這點很重要），但樣子很土
12/30 21:39, 26F
推
12/30 22:29, , 27F
800fp的north face幾乎都是summit series 很專業的系列
12/30 22:29, 27F
→
12/30 22:30, , 28F
訴求就是輕 比較不保暖就是輕量化的下場
12/30 22:30, 28F
→
12/30 22:31, , 29F
大部分品牌皆是如此 700fp的幾乎都會比800fp保暖
12/30 22:31, 29F
→
12/30 22:31, , 30F
這是填充量 還有使用著訴求的差異 不是fp高就是好 就會保暖
12/30 22:31, 30F
→
12/30 22:33, , 31F
請問填充與容量是看 規格中的"主體：10D 25g/㎡"這一項嗎?
12/30 22:33, 31F
推
12/30 22:34, , 32F
不過我一直覺得TNF在輕量化這點做的.....蠻糟的
12/30 22:34, 32F
→
12/30 22:34, , 33F
比輕比暖都比不過，可是他真的設計的就是比較好看
12/30 22:34, 33F
→
12/30 22:35, , 34F
好幾位都在推中提到要看羽絨填充量.可是我第7行推文疑問,
12/30 22:35, 34F
→
12/30 22:36, , 35F
都沒人提到要怎麼看羽絨依的填充量(當然保暖會希望愈多越好
12/30 22:36, 35F
→
12/30 22:36, , 36F
大部分廠商都會公布填絨量，不過TNF一直都是不會公布
12/30 22:36, 36F
→
12/30 22:37, , 37F
你得看一些評測中也許會大約的粗估，但非廠商公布值
12/30 22:37, 37F
→
12/30 22:37, , 38F
所以規格那個"25g/㎡"並不是羽絨填充的數量參考依據摟?
12/30 22:37, 38F
推
12/30 22:38, , 39F
10D是表布的布料 tnf patagonia都沒有官方的填充數據
12/30 22:38, 39F
→
12/30 22:39, , 40F
但一件300g的Down Jacket填絨量我想4oz應該是極限了吧
12/30 22:39, 40F
→
12/30 22:39, , 41F
mont-bell的美國網站有 另外 通常越澎的 表示填充量越大
12/30 22:39, 41F
→
12/30 22:40, , 42F
其實你只要暖，去買三千多的國產羽絨就比這件暖很多了
12/30 22:40, 42F
→
12/30 22:41, , 43F
所以意思是,以後挑選羽絨衣要看保暖度的話,
12/30 22:41, 43F
→
12/30 22:41, , 44F
但就真的大多數不太好看，重量稍微重一點罷了
12/30 22:41, 44F
→
12/30 22:41, , 45F
只能直接拿起實品,看誰比較"彭",比較"重",就是比較保暖嗎?
12/30 22:41, 45F
推
12/30 22:43, , 46F
羽絨外套重量大部分是被羽絨以外的布料拉鍊佔去的
12/30 22:43, 46F
→
12/30 22:44, , 47F
但大致上來說填的羽絨越多品質又越好這件外套就會越暖
12/30 22:44, 47F
→
12/30 22:44, , 48F
800FP那件還寫"可作為登山及戶外活動使用的保暖層".
12/30 22:44, 48F
推
12/30 22:44, , 49F
保暖的『其中一』層 XD
12/30 22:44, 49F
→
12/30 22:45, , 50F
那他只是當保暖層啊，所以你還得有外層跟內層
12/30 22:45, 50F
→
12/30 22:46, , 51F
既然只當保暖層那好不好看豈不是一點都不重要
12/30 22:46, 51F
→
12/30 22:46, , 52F
何必多花那麼多錢？一件兩千的polartec效果跟他差不多
12/30 22:46, 52F
→
12/30 22:47, , 53F
但你要穿外面的話，一件衣服好看其實挺重要的啦
12/30 22:47, 53F
→
12/30 22:47, , 54F
只是零下十度的只有這件外層你會很慘
12/30 22:47, 54F
→
12/30 22:48, , 55F
但這件用來做十度左右的外套就很不錯啊，好看又輕
12/30 22:48, 55F
→
12/30 22:48, , 56F
謝謝各位意見.好險有先上來問,不然要是花了一萬塊,
12/30 22:48, 56F
→
12/30 22:49, , 57F
買到這種沒有羽絨外套相較之下所應該具有的優秀保暖能力,
12/30 22:49, 57F
→
12/30 22:49, , 58F
那大概會欲哭無淚.搞不好那件800FP還比不到兩千元價格的
12/30 22:49, 58F
→
12/30 22:50, , 59F
Lativ/illori羽絨保暖能力差.=_="
12/30 22:50, 59F
→
12/30 22:51, , 60F
不過話說回來,The North face不是源自美國舊金山的品牌嗎?
12/30 22:51, 60F
→
12/30 22:52, , 61F
美國西岸的平均氣溫相信是比台灣還低多了.
12/30 22:52, 61F
推
12/30 22:52, , 62F
Lativ的羽絨外套一件快1kg跟這300g差很多
12/30 22:52, 62F
→
12/30 22:52, , 63F
TNF設計出這種連日本冬天都無法禦寒的外套,
12/30 22:52, 63F
→
12/30 22:53, , 64F
那在美國市場,冬天季節是要怎麼賣出去阿?
12/30 22:53, 64F
→
12/30 22:53, , 65F
我看新聞,美國東岸跟西岸都籠罩在零下至少十幾度以下的低溫
12/30 22:53, 65F
→
12/30 22:54, , 66F
800FP的羽絨外套應該不會是拿來當作春夏裝來賣的吧?XD
12/30 22:54, 66F
推
12/30 22:55, , 67F
美國又不是北極啊，也不是一年都很冷，而且都有暖氣
12/30 22:55, 67F
→
12/30 22:56, , 68F
而且應付低溫的衣服，他們會有很多件依照天候來搭配穿吧
12/30 22:56, 68F
→
12/30 22:56, , 69F
Lativ的羽絨外套要看是哪一款? 你說的應該是號稱超輕量那件
12/30 22:56, 69F
→
12/30 22:57, , 70F
跟你說為了去一次北海道而置裝的方式並不一樣
12/30 22:57, 70F
→
12/30 22:57, , 71F
但是另外一款,輕暖雙色鵝絨外套,有人實側過約四百多公克.
12/30 22:57, 71F
→
12/30 22:57, , 72F
12/30 22:57, 72F
→
12/30 22:58, , 73F
是超輕量那款啊，拿過就知道他實在不怎麼輕
12/30 22:58, 73F
→
12/30 22:58, , 74F
你說這款是新出的，好像只有推出女生款
12/30 22:58, 74F
→
12/30 22:58, , 75F
這件也是90%的鵝絨填充,不過售價2980元.
12/30 22:58, 75F
→
12/30 22:59, , 76F
相較之下比TNF 800FP那件價格親合多了.(外型就見仁見智了XD
12/30 22:59, 76F
→
12/30 23:00, , 77F
對,這款是12月新推出的款式.看ES版的心得,穿起來可以貼身
12/30 23:00, 77F
→
12/30 23:01, , 78F
不會像超輕量那款,看起來很澎.保暖度到目前的寒流氣候,
12/30 23:01, 78F
→
12/30 23:01, , 79F
表布也有差吧，TNF那件是Pretex Quantum的10D布料
12/30 23:01, 79F
→
12/30 23:01, , 80F
看過的心得都還是覺的保暖度OK的.
12/30 23:01, 80F
→
12/30 23:02, , 81F
這件就是普通細丹布料，其實衣服本來就是品牌設計吃很大
12/30 23:02, 81F
→
12/30 23:02, , 82F
但是跟超輕量比起來誰比較保暖? 目前台灣平地的氣候可能還
12/30 23:02, 82F
→
12/30 23:02, , 83F
沒有足夠的測試環境.除非把兩件外套同時帶上合歡山吧?
12/30 23:02, 83F
→
12/30 23:02, , 84F
台灣是紡織大國，不在意品牌外型，本來就很多便宜的衣服
12/30 23:02, 84F
→
12/30 23:04, , 85F
輕暖雙色那件它寫的是15D的細丹妮.跟10D會差很多嗎?
12/30 23:04, 85F
推
12/30 23:08, , 86F
一般30D以下的布料我覺得感覺差異不大了啦
12/30 23:08, 86F
→
12/30 23:08, , 87F
TNF的10D布料其實我摸起來感覺跟20D也差別不太大
12/30 23:08, 87F
→
12/30 23:10, , 88F
越薄布料越容易破，Pretex或Ballistic就是強度加強
12/30 23:10, 88F
→
12/30 23:10, , 89F
然後布料質感我也覺得有好一些啦，但這專業布料就貴多了
12/30 23:10, 89F
→
12/30 23:11, , 90F
普通尼龍10D布就是強度會比10D的Pretex要差一些
12/30 23:11, 90F
推
12/31 00:27, , 91F
如果不是非要TNF的話～台中市其實有鄉野情這間店～還滿不錯
12/31 00:27, 91F
→
12/31 00:28, , 92F
保暖其實跟你最裡面穿的衣服有比較大的關係...
12/31 00:28, 92F
→
12/31 11:02, , 93F
其實不輕量化的話二千塊就就很保暖了
12/31 11:02, 93F
→
12/31 12:26, , 94F
2000很保暖...不太容易吧...尤其原PO要-10度
12/31 12:26, 94F
推
01/02 14:04, , 95F
百貨公司商品太少了,建議去登山用品店買.鄉野情或秀山莊
01/02 14:04, 95F
→
01/17 20:05, , 96F
這款的男生我有買一件啦，帥氣度真的挺不錯
01/17 20:05, 96F
→
01/17 20:05, , 97F
平地無風10-15度加個內層單穿挺OK，要上山只能當中層了
01/17 20:05, 97F
→
01/17 20:07, , 98F
她的填絨量不高，不過保暖度應該還是勝過polartec 300吧
01/17 20:07, 98F
→
01/17 20:25, , 99F
要說c/p真的很低啦，純粹是看到pertex syncro下的手滑
01/17 20:25, 99F
‣ 更多 neo718 的文章
文章代碼(AID): #1D77LRio (outdoorgear)
outdoorgear 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 neo718 的文章
文章代碼(AID): #1D77LRio (outdoorgear)