PTT消費區 / outdoorgear (戶外裝備)

Re: [問題] 尼龍與聚酯纖維

看板outdoorgear (戶外裝備)作者 (安心....)時間16年前 (2010/04/10 02:03), 編輯推噓8(8推 0噓 32→)
留言40則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
推
04/09 23:18,
纖維本身耐光 耐熱的各種物性吧 汽車好像多用聚酯纖維
04/09 23:18
如果是指抗UV的能力的話 其實在聚合單元裡加個苯環就很容易辦到了 因為共軛結構能讓分子的吸收波長紅移(能量降低) 單一個苯環的最大吸收波長是255nm 大概是落在UVC的範圍 只要加上單元裡的其他雙鍵結構 很容易就讓能量再降低進入UVB UVA的範圍 http://en.wikipedia.org/wiki/Polyester 維基的第二行有提到 所謂的Polyester大部份是指PET 而PET的結構裡就剛好有個苯環 http://en.wikipedia.org/wiki/Polyethylene_terephthalate 所以用在汽車上做為抗UV的材料是很正常的 我們當然也可以把苯環用在尼龍材料上 事實上著名的抗撕裂材料Kevlar 就是把Nylon 6,6的烷鍊全換成苯環 http://en.wikipedia.org/wiki/Kevlar 把烷鍊換成苯環 除了增加抗UV的效果 中間原本六(四)個碳的直鍊長度 現在明顯縮小了 重量卻只減少幾個氫而已 可以想像這樣的材料密度一定會增加 (Kevlar應該會比Nylon 6,6重) 再加上苯環之間有所謂的 pi-pi stacking (平面的苯環結構 因為電子軌域的關係六角型一圈的上面和下面電子密度最大 http://www.molphys.leidenuniv.nl/monos/smo/basics/images/benzene.gif
當兩個苯環重疊時 上下兩個苯環的電子軌域重疊 會形成分子之間的鍵結) 強度勝過一般烷鍊之間的凡德瓦爾力 因此聚合長鍊之間會更緊密的堆積 受外力時也較不容易被拉開 造成Kevlar勝過一般尼龍的抗撕裂能力 用在汽車上重量基本上不是問題 我比較想知道的是戶外衣物用的聚脂纖維是不是也是以PET為主.... 還是以其他材料 混紡部份的PET纖維增加抗UV 這個部份的化學概念比較多且難 但是一般衣物成份上也不會標示聚合單體結構 所以懂了其實幫助不大XD 不過還是很歡迎大家再提出討論啦 為了寫這些我也增加了不少相關知識的說XD -- 好耑耑的我是怎麼了 竟然..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.234.55.50 ※ 編輯: GoodDD 來自: 129.234.55.50 (04/10 02:09)
推
04/10 06:47, , 1F
感謝分享!
04/10 06:47, 1F
推
04/10 07:29, , 2F
感謝分享!!
04/10 07:29, 2F
推
04/10 07:59, , 3F
COOL !! 大開眼界啊~~~ 比之前看的織品科學還詳細!!
04/10 07:59, 3F
→
04/10 08:00, , 4F
Polyester天生比一般尼龍抗UV大概就是因為苯環吧!
04/10 08:00, 4F
→
04/10 08:02, , 5F
就我所知大部分Polyester布料都是PET,除了靠先天的抗UV能
04/10 08:02, 5F
→
04/10 08:03, , 6F
力,有些布料會在前處理(紗)或後處理(布)時添加化學藥劑
04/10 08:03, 6F
→
04/10 08:05, , 7F
如TiO2,陶瓷粉末....等紫外線吸收劑或折射劑,像Schoeller
04/10 08:05, 7F
→
04/10 08:05, , 8F
的Coldblack應該就是種uv折射處理,可以讓布料被陽光照射
04/10 08:05, 8F
→
04/10 08:06, , 9F
後的升溫速度較慢!
04/10 08:06, 9F
→
04/10 08:16, , 10F
如果是這樣的話 那的確可以說抗UV是一般聚脂纖維勝過一般尼
04/10 08:16, 10F
→
04/10 08:18, , 11F
龍的特性 至於吸收劑吸收紫外線外 大部分會以熱 少部份會以
04/10 08:18, 11F
→
04/10 08:19, , 12F
較低能量的光線 放出吸收的能量 會變熱幾乎是一定的 所以
04/10 08:19, 12F
→
04/10 08:21, , 13F
像Coldblack這種折射uv的技術是真的蠻有用的
04/10 08:21, 13F
推
04/10 21:05, , 14F
請問 所以聚酯纖維的風衣排汗較尼龍好嗎??
04/10 21:05, 14F
→
04/10 21:43, , 15F
你說的是像排汗衣的排汗能力還是指透氣散溼的速度呢?
04/10 21:43, 15F
※ 編輯: GoodDD 來自: 129.234.55.50 (04/10 22:03)
推
04/11 01:15, , 16F
透氣散濕的速度....很大的疑惑><
04/11 01:15, 16F
→
04/11 01:20, , 17F
這個我覺得基本上是跟織法和布料密度比較有關係欸 跟材質的
04/11 01:20, 17F
→
04/11 01:20, , 18F
的相關性反而沒那麼大...
04/11 01:20, 18F
→
04/11 02:17, , 19F
有風甚至颳風的情況下，風衣的透氣散濕程度跟風衣布的
04/11 02:17, 19F
→
04/11 02:18, , 20F
透風能力有關（就好像一個人一餐吃下的食物跟他的食量
04/11 02:18, 20F
→
04/11 02:19, , 21F
有關）；無風的情況下，阿，穿風衣的意義不大 XD
04/11 02:19, 21F
→
04/11 02:19, , 22F
風衣的透風效果當然主要由布料的透風能力決定，其餘包括
04/11 02:19, 22F
→
04/11 02:20, , 23F
腋下臂下透氣設計、拉鍊等等；布料透風能力如G大所言，
04/11 02:20, 23F
→
04/11 02:20, , 24F
跟織法、布料密度有關，另外也跟壓光處理有不小關係
04/11 02:20, 24F
→
04/11 02:21, , 25F
，還有，某些風衣布會加上薄塗層以讓布料近乎完全不透風
04/11 02:21, 25F
→
04/11 02:23, , 26F
，或甚至是防水布料做的風衣...
04/11 02:23, 26F
→
04/11 02:26, , 27F
布料的透風能力從0 CFM到約5-10CFM(@125Pa)左右，穿起來
04/11 02:26, 27F
→
04/11 02:29, , 28F
都會有「防風的感覺」，當然透風越多越無法在大風時
04/11 02:29, 28F
→
04/11 02:29, , 29F
感到防風，但當然也就透氣散濕越多
04/11 02:29, 29F
推
04/11 02:32, , 30F
以上幫G大補充一下 :D 希望有幫到p大的疑惑... :)
04/11 02:32, 30F
推
04/11 12:51, , 31F
感謝兩位大大解惑 我會好好研究一下你們的文章><
04/11 12:51, 31F
→
04/13 00:43, , 32F
問傻問題：第三第四行提到吸收峰紅移，但也還是吸收呀？
04/13 00:43, 32F
→
04/13 00:44, , 33F
而且紅移跑到UVA也怪怪的，維基說98.7%到地表的UV是UVA
04/13 00:44, 33F
→
04/13 00:45, , 34F
能不能幫我解惑一下呀？
04/13 00:45, 34F
→
04/13 03:01, , 35F
可以再重新說明一次你想要問什麼問題嗎....抱歉我看不懂
04/13 03:01, 35F
→
04/13 22:18, , 36F
你是指明明UVA對身體就有害 還且還那麼多 為什麼要吸收它?
04/13 22:18, 36F
→
04/13 22:20, , 37F
衣物吸收紫外線 穿透過去讓身體吸收的就變少了
04/13 22:20, 37F
推
04/14 16:37, , 38F
一般而言織法和密度多少會影響抗UV等性質 但主要還是
04/14 16:37, 38F
→
04/14 16:38, , 39F
看纖維材質 比如加入上述的苯環抗UV 利用空孔來增Y
04/14 16:38, 39F
→
04/14 16:39, , 40F
吸濕等
04/14 16:39, 40F
‣ 更多 GoodDD 的文章
文章代碼(AID): #1BlslSj0 (outdoorgear)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
outdoorgear 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GoodDD 的文章
文章代碼(AID): #1BlslSj0 (outdoorgear)