Re: [心得] 一些材質的透風數據

看板outdoorgear (戶外裝備)作者Kang0670.時間18年前 (2007/08/27 12:47)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串6/6 (看更多)

: 假設montane的"cm^3/second"的單位面積是"cm^2"，那麼單位乘除一下的話 : microlight相當於0.79CFM、equilibrium相當於7.48CFM : 我在想microlight有這麼防風嗎 @@~ : 而且可以找到不知名測法指出，microlight是3CFM或5CFM : 1.首先，0.79離3或5很遙遠 XD : 2.再來，如果依照0.79到3/5的倍數，把7.48乘過去 : 那equilibrium相當28.41/47.34CFM : 這跟之前撒旦及hdoor大大，兩位的經驗有顯著的差異... : 如果28/47CFM是正確的，怎麼可能比dynamic/dryskin來得抗風~ : 因為REI測的dryskin是18，那麼以marmot的標準測時應該有20幾或甚至30初頭?! : 於是equilibrium的CFM理論上不會這麼大... : 所以我說難以比較 @@a : 這邊順便請，穿過Pertex Microlight材質的風衣/外套的人發表一下防風的意見 ^^ : : 寫信去Pertex問, 說不定有答案 XD~ 感謝coldairgi大大 : 當然是寫了~ : 當然沒回信!!!XD 要不然就會出現在文章中『Pertex官方指出...』 : 該不會要寫日文才理我吧? 我不會日文阿 @@~ 嗯........我的風衣是montane的light speed (就是一口衣啦) 採用pretex 的 microlight 這是一件「風衣」，材質是尼龍格子布，述求是防風我想一件尼龍風衣的CFM低於1應該沒什麼奇怪的吧!? 如果是SOFT SHELL低於1那才勵害(可能裡面都要加薄膜才有可能) epuilibrium是重視透氣及彈性佳的soft shell 在台灣高山適合行進間穿它的抗風質一定低於power shild (powershild布料又比epuilibrium厚一些) 所以要防風還是風衣表布的抗風最好，microlight的CFM低於1應該沒什麼問題吧!? -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [61.229.196.25] │ ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯