Re: [心得] Power Stretch真是好東西啊~~~
補充一下....
彈性纖維不是用橡膠材質去切絲而成的
而是用原料粒子（原料也有好幾種）
溶融之後抽絲出來的（有好幾種方式.這是其中一種）
因為這樣才能做出所謂連續性的長纖
而LYCRA只是其中的一個品牌（請把他當成一個品牌.因為LYCRA有很多種）
裡面的各種系列..也適用於不同的場合
還有其他像是ROICA，XLA，creora....也都有他特別的地方
※ 引述《hdoor (天堂之門)》之銘言：
: ※ 引述《mangudai (嗚呼哀哉)》之銘言：
: (sorry, 刪 ...)
: : ------------------------
: : 補一點心得:
: : PS的缺點是表面乾得不夠快(內裡短刷毛倒是很快就將水推向表面,所以非常快乾)
: : 我想是因為纖維結構&織法的關係!(含水的空間非常大)所以穿P-S一定要搭配防風外套
: : 不然全濕時加上冷風直吹,會覺得非常痛苦!(不建議把P-S搞到全濕啦!除非是溯溪)
: : 另外推GOLITE的C-THRU ENDURANCE,結構跟POWER STRETCH一樣
: : 但比一般版的P-S薄,內裡刷毛較短,表面感覺上織得較細密光滑(不過抗風都一樣差就是了)
: : 彈性差不多(Endurance是12%萊卡,PS是12% SPANDEX,不知萊卡是否比其他彈性纖維優秀?)
: 彈性纖維原理都差不多, 都是類橡膠材質下去切片切絲而成;
: 主要看彈力強度與耐用度, 萊卡鼎鼎大名, 有相當好的口碑,
: 但是也發展那麼多年了, 橡膠材質的演進並沒有飽和, 畢竟
: 這是個非常多元用途的材質, 所以我想萊卡未必還是世界第
: 一, 只是它依然很優秀
: : 重點是溼透後的排汗&保溫效果感覺和P-S一樣,內裡都是很快就乾了
: : 而且重量更輕,厚度更薄,是我目前試過短刷毛產品裡最輕的!
: 那有沒有比Power Stretch快乾呢? 測一下吧, 比一下內裡跟
: 整體乾的速度, 辛苦啦! :D
: : 不知有沒有MIDWEIGHT的排汗衣一樣具有這種Expedition weight排汗衣的排汗效果?
: : 目前試過DRICLIME midweight和Mammut的Husky(超薄超舒服的保暖層)
: : 在全濕時內裡還是會感覺得到濕氣!雖然說比較快乾,但在全乾的過程中會覺得不舒服
: : Patagonia R.5看起來好像可以?(細格狀短刷毛power dry內裡)但我買的這件太大沒辦法試~
: : 如果有人測試過全濕的R.5可以分享一下心得嗎?謝謝!
: (恕刪 again ...)
--
STUDIO DARTISAN & SA ＿＿ AMERICAN VILLAGE ,OSAKA
↙. ↖
▲︵△ ︵ 3 ／ 人 ＼ ε ︵ △︵△
(★ω★） ）───／ ↙ ＼ ＼─── （ （☆ω☆）
U ︶ J ︶U ˋ ／ ＼ノ U ︶ U ︶Ｊ
SINCE COTTON 100％ INDIGO DENIM 1979。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.172.166
※ 編輯: pk 來自: 218.167.170.180 (09/18 18:34)
討論串 (同標題文章)
outdoorgear 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
