Re: [轉錄]Re: [問題] Marmot風雨衣的替代品??
看板outdoorgear (戶外裝備)作者Justic (沒有Marx的現代性?)時間19年前 (2006/09/17 02:09)推噓3(3推 0噓 5→)留言8則, 4人參與討論串25/29 (看更多)
※ 引述《ko99 (博學多文)》之銘言：
: ※ 引述《lostname (never mind)》之銘言：
: : 剛剛隨便看了一下
: : 真是有趣
: : 1616篇 9/11 MrGregory. 發文 ip: 61.229.36.226
: : 1621篇 9/11 ko99 發文 ip: 61.229.36.226
: 想請問一下 如果你買的裝備出了問題
: 你是先找店家處理還是找代理商處理
: 明明店家就可以處理的事情
: 為何是我們自己要跟代理商爭取而不是店家
: 還是你買過MrGregory所代理的牌子
: 店家跟你說不售後服務
: 如果真的這樣不用大家說
: 店家一定會自有考量吧
: 至於DANA的背包瑕疵應該是用過的人最了解
: 所以由那些網友回答最貼切阿
: 你確定這系列的背包都是MrGregory批出去的嗎?
: 不然為何要他來回答這些問題
: 他真的有比這些網友了解這些瑕疵的問題嗎
: 喜歡戶外運動不一定都是專業的玩家吧~~~
光就瑕疵問題進行討論
我覺得你的說法在邏輯上有些詭異
首先
雖然我一向認為Dana的使用者是識貨的專業玩家
但不表示專業的戶外裝備使用者就必須對於每一項他手邊的裝備
作極限測試
也就是說,有的網友可能剛好碰到有瑕疵而發現
但不會有人沒事就去測試自己的裝備在各部分是否有瑕疵
也就是說
其實我不是很相信真的會有哪為消費者會花萬把塊錢
買個大背包回來作系統性的測試
大家買回來是為了使用的
再者
當許多的消費者跟廠家反應背包有設計上的瑕疵之後
有責任感的廠家必然會對其產品進行各種條件嚴苛的測試
而Dana這品牌以往口碑一向不錯
所以如果有瑕疵的產品回報
他們應該會做系統性的測試
在這樣的情況下
到底是一般玩家的口耳相傳
或者是廠商系統性的測試可以給使用者最多的資訊
我想答案是顯而易見的
因此
我覺得Ko99您質疑版友要求MrGregory說明瑕疵何在的邏輯是有問題的
同時
這根本也就跟專不專業沒有關係吧
只要你是Dana的使用者
不管專不專業
都有機會碰上這些瑕疵
也都可能會有安全上的疑慮
--
住持如願的回到西藏
而烏吉還再幻想成立一支西藏足球隊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.4.17
→
09/17 03:02, , 1F
09/17 03:02, 1F
→
09/17 03:03, , 2F
09/17 03:03, 2F
→
09/17 03:04, , 3F
09/17 03:04, 3F
→
09/17 03:07, , 4F
09/17 03:07, 4F
推
09/17 08:39, , 5F
09/17 08:39, 5F
推
09/17 08:48, , 6F
09/17 08:48, 6F
→
09/17 08:48, , 7F
09/17 08:48, 7F
推
09/17 10:16, , 8F
09/17 10:16, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 29 篇)：
outdoorgear 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
