A01.[提問]橡葉方箱雙眼異變

看板optical (眼鏡)作者 (marmote)時間1周前 (2025/03/22 21:08), 6天前編輯推噓2(200)
留言2則, 1人參與, 6天前最新討論串1/1
橡葉方箱雙眼異變 Leaf room binocular anomalies ------------------------------------------------------------ 中文字幕影片連結 https://www.youtube.com/watch?v=psGjzb8DI4c
英文字幕影片連結 https://youtu.be/zFF0SEZQY9c
----------------------------------------------------------- 2021年台大電子佈告欄發布了一道視光難題.. https://imgur.com/rbjUfbu.jpeg
這個視覺光學難題.. 其實就是19世紀美國阿德爾伯特·艾姆斯.. 提出來的"橡葉方箱雙眼異變".. 他創造了一個用橡樹葉包圍的方箱來遮蔽單眼線索.. 利用這個橡葉方箱將雙眼視覺型變效應擴增到極大化.. https://imgur.com/x4rUyH7.jpeg
傳統的視網膜對應理論.. 無法完美預測個別單眼影像的組合所產生的雙眼型變效應.. 僅能使用似是而非的神經代償方式來描述橡葉方箱雙眼異變.. https://imgur.com/0GFJxiu.jpeg
--------------------------------------------------------------- 如果可以妥善解釋下四項視光師日常會接觸到的題型.. 也就代表破解橡葉方箱雙眼異變.. 這項困擾人類200年的歷史視覺光學難題.. 問題(1) 若左右眼眼底像為相似形狀..眼底像尺寸:左眼 > 右眼.. 則雙眼視覺影像為何種樣貌? https://imgur.com/FvsJEE2.jpeg
問題(2) 若左右眼眼底像形狀尺寸不一致..則雙眼視覺影像為何種樣貌? https://imgur.com/YkrC13t.jpeg
問題(3) 真實世界的一矩形物體..在配戴框架眼鏡後.. 其雙眼視覺呈現左小右大的梯形雙眼視覺影像.. 若配戴者希望視覺至少要呈現矩型不扭曲樣貌.. 請問驗光師該如何修改佩戴者的框架處方? (A)降低左眼近視度數..讓左眼影像變大.. (B)降低右眼近視度數..讓右眼影像變大.. (C)給予左眼180度軸的散光..讓左眼影像垂直方向壓縮.. (D)給予右眼180度軸的散光..讓右眼影像垂直方向壓縮.. https://imgur.com/aHK8pm2.jpeg
問題(4) 1996年 加拿大約克大學 金子博彥和伊恩·霍华德臨床實驗說明.. 在一眼中的圖像相對於另一眼.. 在水平方向上被放大時..該表面看起來會圍繞垂直軸傾斜.. https://imgur.com/1sWPVXJ.jpeg
由於此效應可藉由幾何關係預測.. 因此這種現象於1964年被奧格爾稱為"幾何效應".. 例如..向右傾斜遠離的表面.. 在右眼中產生水平方向延展的圖像.. https://imgur.com/phFpJyU.jpeg
而在左眼中產生水平方向壓縮的圖像.. https://imgur.com/5Fyl3IQ.jpeg
相反地..在垂直方向上被放大時.. 表面會顯示出向相反方向傾斜的效果.. 這個效應最早於1889年由利平科特報告.. 但首次被定量研究的是於1938年奧格爾.. 他稱這種反常現象為"誘導效應".. 傳統的雙眼立體視覺理論都不能預測這一效應.. https://imgur.com/hzrq24K.jpeg
臨床實驗顯示水平放大所產生的幾何傾斜效應.. 是垂直放大所產生的誘導傾斜效應的兩倍..而且兩者可線性疊加.. https://imgur.com/D57aEwE.jpeg
------------------------------------------------------------------ 英國物理學家斯蒂芬·霍金曾說: “科學理論的測試..在於它們是否能夠解釋並預測我們觀察到的世界..” 一個有效的科學模型不僅應具備定性的解釋能力.. 還應具有準確的定量預測能力..能與觀察到的實際現象相契合.. 從而推動我們對視光更深入地理解..為未來的探索奠定堅實的基礎.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.193.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1742648880.A.24D.html

03/22 22:01, 1周前 , 1F
我會請他去找眼醫
03/22 22:01, 1F
人類是一種獨特的生物.. 對於娛樂與美貌的追求似乎是與生俱來的.. 我們不惜投入大量的時間,資源與精力.. 只為創造更精緻的妝容..更時尚的穿搭..或是更精彩的視聽享受.. 市場順應這股需求蓬勃發展.. 因為只要有渴望..就會有供應..只要有人流..就會有金流.. 娛樂與美容產業也因此成為大眾關注的焦點.. 我們可以花費數千美元購買奢侈品.. 願意排隊等待最新的的科技產品.. 甚至為了一場音樂會或電影首映激動不已.. 然而..當身體的警鐘敲響..當景物逐漸扭曲.. 才會驚覺這個世界對於病痛的關注竟是如此微弱.. 我們可能擁有財富..卻發現金錢買不到健康.. 因為沒有人曾經願意為這塊領域投入足夠的心力.. 也許我們期待..當困難來臨時..這個世界能夠適時伸出援手.. 然而..當我們最脆弱時..才會驚覺世界似乎早已悄然離席.. ※ 編輯: kramnik (111.249.134.94 臺灣), 03/23/2025 11:28:09

03/23 11:48, 6天前 , 2F
人就是那樣 日常的正常就是理所當然
03/23 11:48, 2F
文章代碼(AID): #1dthOm9D (optical)
文章代碼(AID): #1dthOm9D (optical)