A04.調節輻輳交叉鏈結

看板optical (眼鏡)作者 (marmote)時間1年前 (2025/03/25 19:31), 9月前編輯推噓0(0016)
留言16則, 3人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
調節輻輳交叉鏈結 Accommodation-vergence cross-link 中文字幕影片連結 https://youtu.be/LvXQDnuBb5I
------------------------------------------------------------------------- 模型屹立..所需要滿足的最基本條件.. 應當是至少吻合現有所有已知的臨床實驗數值.. 才能有機會正確預測人類未知領域的實驗結果.. 方才能給予治療雙眼視覺異常疾病的正確方針.. 我相信上帝的規律.. 應該是簡單和諧且完備的.. 不應該有如此繁瑣的分支.. 也不應該存在無法自我推演的數值.. ------------------------------------------------------------------ https://i.meee.com.tw/71dx0Yy.jpeg
https://i.meee.com.tw/rGIvSTL.jpeg
https://i.meee.com.tw/j0VOpbN.jpeg
https://i.meee.com.tw/WmVV7ZD.jpeg
https://i.meee.com.tw/8aQPWPe.jpeg
https://i.meee.com.tw/ragYM1X.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.119.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1742902273.A.BE1.html

03/26 08:56, 1年前 , 1F
是的。Atropine 癱瘓了accommodation 為了維持清晰的影
03/26 08:56, 1F

03/26 08:56, 1年前 , 2F
像勢必引發大量的converge。這會引起後續許多問題。Exces
03/26 08:56, 2F

03/26 08:56, 1年前 , 3F
s convergence 只是症狀之一,不是結果。臨床工作者,盡
03/26 08:56, 3F

03/26 08:56, 1年前 , 4F
到告知義務就好。沒有完美的方式,個人選擇個人擔。
03/26 08:56, 4F

03/26 23:52, 1年前 , 5F
之前在教書時,按照標準模型,既然散瞳使調節大幅減
03/26 23:52, 5F

03/26 23:53, 1年前 , 6F
少,調節性輻輳應該要大幅降低。
03/26 23:53, 6F

03/26 23:53, 1年前 , 7F
然而散瞳劑的臨床實驗結果,內斜位會加劇,與教科書
03/26 23:53, 7F

03/26 23:54, 1年前 , 8F
中的預測背道而馳。但我們醫療網頁仍舊提供這種
03/26 23:54, 8F

03/26 23:55, 1年前 , 9F
反而會導致病症惡化的選項,理論應該指引臨床實踐,
03/26 23:55, 9F

03/26 23:56, 1年前 , 10F
卻在現實面前顯得無力,科學與醫療之間的鴻溝應重新
03/26 23:56, 10F

03/26 23:56, 1年前 , 11F
審視
03/26 23:56, 11F

03/27 10:18, 1年前 , 12F
這個說法的前提是 輻輳和調節呈線性關係 但實際上輻輳和調
03/27 10:18, 12F

03/27 10:20, 1年前 , 13F
節的連結是可以被打破的 所以前提就已經錯誤
03/27 10:20, 13F

03/27 13:54, 1年前 , 14F
而因為輻輳跟調節都可以單獨作用 所以因為藥物造成睫狀肌
03/27 13:54, 14F

03/27 13:55, 1年前 , 15F
麻痺 輻輳會代償性的增加
03/27 13:55, 15F

03/27 21:47, 1年前 , 16F
沒有背道而馳。兩者交互關係緊密結合在一起。
03/27 21:47, 16F
※ 編輯: kramnik (118.161.195.67 臺灣), 08/23/2025 01:40:41
文章代碼(AID): #1dufG1lX (optical)
文章代碼(AID): #1dufG1lX (optical)