Re: [問題] 從快時尚進階的選擇?

看板optical (眼鏡)作者 (來自神盾的溫弟)時間8月前 (2024/03/23 04:15), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Rolflinm (麻酥米)》之銘言: : 本魯一直都是用快取店的鏡片以及鏡框 : 但每一次用個2~3年眼鏡就壽終正寢 : 加上每次看比較會穿搭的朋友 : 名牌鏡框+鏡片給人的感覺很俐落 : 讓我也想從快時尚畢業QQ : 想問一下是否有推薦的眼鏡行嗎? : 希望是那種比較多品牌鏡框可以選 : 然後驗光很仔細 價格不會坑人 : 至於鏡片的話也想問會推 : 蔡司還是東海或依視路? 先回答原PO關於鏡片的問題 一開始如果對於自己預算狀況沒有把握的話 先不要選蔡司 相對而言 東海或依視路算是初入門精品眼鏡比較OK的選項 雖然蔡司在鏡片技術來講確實頂尖 但是那個價格也是很驚人 更何況特別有蔡司大力支持的店家 要能用到蔡司那些儀器 更不能開低價賣他們的鏡片... 鏡框的部分 美學的事情見仁見智 板友們講的ic 確實是很有感的選擇 光那個不管怎麼解體都能自行組回去...就很神了 但建議先看鏡片可以選到哪裡 然後再去選鏡框 折射率越高 鏡片越薄越好看 但價格也是跟著跳 不要度數深 又選那種只能配1.74折射率鏡片的薄鏡框 因為目前市場上的鏡片 1.67跳1.74 價格可以往上跳1.5倍以上 所以剛開始建議先選膠框或木框 這兩種框因為粗框的關係 選到低折射率的鏡片 在外觀和重量上也不至於有多大的影響力 很在意預算的一定要先注意這件事情 初入門 先想一下如果要拿25000配眼鏡(這也是大部分初入門的預算) 你願意在鏡框上多花一點 還是在鏡片上多花一點? 除了有時尚及穿著搭配的要素外 眼鏡的最根本還是眼睛的醫療器材 這點終究是不能忘的 眼鏡行這件事 其他板友應該比我神通廣大 (因為我不知道實際怎麼賣的) 再請其他板友補充吧 另外掛在這串底下 分享一下我從平價眼鏡進階到精品眼鏡的心得 十五年前 身為由你玩四年的死學生 還不知道精品眼鏡價格上的...邪惡(?? 只知道我姐在附近眼鏡行上班 就一腳踏進這間店 雖然每次過年吃飯總會聊到他們的店做精品市場 眼鏡賣多少錢 我當時不但不懂還覺得那只是客氣話 但是等到自己親身配鏡完 我的爸媽看到價格後白眼連發 叫我以後不要再去那裡 小弟當時就只是學生 只能說爸媽的話還是要聽 但光我姐他們用比平價眼鏡行精密許多的驗光 一把驗出斜視 然後配給我相對應的鏡片 我就驚嘆連連了 所以出社會之後 只要有新眼鏡的需求 我就會去我姐那裡重新配 相信很多身為在眼鏡行從業的板友 一定都會覺得上面的事情你們也做得到 也絕對是堅持 因為從2017年驗光師正式被納入醫事人員管制後 對於配鏡品質確實是肉眼可見的 扣除所謂物理上的盲區之類的 使用者要拿到"不需要讓眼睛去刻意適應的眼鏡" 也應該是在執照門檻以及價格提升後 消費者期望的目標 當客人 誰不希望拿到便宜的東西 但一方面又怕錢真的丟到水溝去 配出來的眼鏡讓自己不舒服 當店家 現在大家要有照才能吃這頓飯 誰會希望會配出一副會害客人眼睛狀況更糟的眼鏡 但還是要呼應前面講的 醫療器材—才是眼鏡的本質 不能只追求"看得到就好" 不管今天各位板友是客人身份還是店家身份 都共勉之啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.147.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1711138525.A.B38.html

04/12 23:25, 7月前 , 1F
寫的很棒,但就論膜層而言東海的 coating比蔡司穩定不
04/12 23:25, 1F

04/12 23:25, 7月前 , 2F
脫模,另外腦波適的多焦點鏡片也蔡司頂尖的多焦更佳不
04/12 23:25, 2F

04/12 23:25, 7月前 , 3F
需要適應,所以差不多級別的鏡片,東海的成本比蔡司高
04/12 23:25, 3F

04/12 23:25, 7月前 , 4F
上不少。Jin’s號稱東海的鏡片是不同的東西喔XD
04/12 23:25, 4F

04/13 05:12, 7月前 , 5F
很多快時尚號稱的e牌、h牌也不是正的
04/13 05:12, 5F

05/08 12:44, 6月前 , 6F
所以jins的東海不是東海?
05/08 12:44, 6F
文章代碼(AID): #1b_URTiu (optical)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b_URTiu (optical)