PTT消費區 / optical (眼鏡)

Re: [問題] 高度散光眼鏡&軸度&鏡片折射率

看板optical (眼鏡)作者 (風斬)時間1年前 (2022/12/07 19:32), 編輯推噓5(5推 0噓 37→)
留言42則, 7人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
這邊回覆我自己的文章 目前已經解決了，解決方式：重新驗光換鏡片 重點在最後一段 驗光師一開始是說散光最好照原來，不然容易頭暈，所以他看完電腦數據就直接照舊框配了 再回家適應超過一禮拜還不行後，回去給他調框，但調完鏡框歪歪的才能看清，我直接說能不能換鏡片，畢竟誰也不想鏡框歪歪的，所以重新驗光 重新電腦驗光：軸度70 後來我問他能不能實際驗軸度，他說可以，然後就全部再驗一次 實際手動調整：軸度65才是我實際能看清的軸度 所以說，眼鏡當下有問題，應該就是驗光有某些地方沒搞好，最好是每個數據最好手動流程都走一遍，有些店家會偷懶一些地方太相信電腦，不要相信眼鏡行說的回去適應看看這種鬼話了 ※ 引述《a80530 (風斬)》之銘言： : 本身有高度散光，2眼大概都400上下 : 舊眼鏡為1.67，今天去拿新配的眼鏡時，一隻配1.67，一隻配1.74，想比較2種差異大不 : 大，突然發現一個問題，1.67店家調整完，問題比較不明顯，所以還ok了，1.74因為一直 : 調整不好，他叫我回家適應看看 : 就是2隻的左眼看東西都會多一個影子散開，然後往左歪頭一下他就聚集變更清楚了，回 : 家後我找鐘面圖，以自己看到的圖案如下，紅色為散開的影子： : 1.74鏡片 : http://i.imgur.com/D1M89Nr.jpg
: 1.67鏡片 : http://i.imgur.com/DYFnC6V.jpg
: 一開始會看到橘紅線，但是過一下子眼睛自己調節完會剩紅線 : 我舊眼鏡一開始也沒發現問題，後來試一下，其實也有問題，跟1.67新眼鏡調整完差不多 : 一樣，就是沒那麼嚴重，眼睛還能加減調節，所以單純看東西會沒發現 : 因為店家一直說是眼睛還不適應的問題，但我覺得會不會是散光軸度的問題？因為過幾天 : 可能還會回去找問題，所以先問問還有可能是哪邊問題？ : 我還想額外問，明明條件一樣，1.74是不是比1.67還難調整？因為都一樣問題，1.67可以 : 調差不多，1.74卻調不好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.158.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1670412758.A.2B5.html
推
12/07 20:08, 1年前 , 1F
宏觀來看 一開始直接找更專業的不就好了
12/07 20:08, 1F
→
12/07 21:29, 1年前 , 2F
原來的就錯了 還要照原來的嗎
12/07 21:29, 2F
→
12/07 22:09, 1年前 , 3F
那為什麼你剛配那支眼鏡會直接照電腦資料配沒人工介入
12/07 22:09, 3F
→
12/07 22:10, 1年前 , 4F
喔,看到了,是那個驗光的偷懶...
12/07 22:10, 4F
→
12/07 22:25, 1年前 , 5F
不做jcc？
12/07 22:25, 5F
→
12/08 03:04, 1年前 , 6F
回一樓，其實一般消費者哪知道哪邊更專業？
12/08 03:04, 6F
→
12/08 03:05, 1年前 , 7F
畢竟要去之前，也是有查過評價，社團問時也很多人推
12/08 03:05, 7F
→
12/08 03:06, 1年前 , 8F
所以最後也是實地去之後才會發現問題
12/08 03:06, 8F
→
12/08 03:09, 1年前 , 9F
還是有手工介入，就散光&度數方面，但軸度很多店家會偷懶
12/08 03:09, 9F
→
12/08 03:13, 1年前 , 10F
很多店家不太會去調整軸度，都參考電腦，人工就散光+度數
12/08 03:13, 10F
推
12/08 17:35, 1年前 , 11F
我說「更」專業
12/08 17:35, 11F
→
12/08 17:35, 1年前 , 12F
就是「相對」專業的意思
12/08 17:35, 12F
→
12/08 17:35, 1年前 , 13F
評價可以買
12/08 17:35, 13F
→
12/08 17:35, 1年前 , 14F
社團都是外行評內行
12/08 17:35, 14F
→
12/08 17:35, 1年前 , 15F
只能了解感覺層面的表象
12/08 17:35, 15F
→
12/08 17:35, 1年前 , 16F
實際你要看專業證明和保障合約
12/08 17:35, 16F
→
12/08 17:35, 1年前 , 17F
驗光人員分四種考試
12/08 17:35, 17F
→
12/08 17:35, 1年前 , 18F
學經歷不用解釋
12/08 17:35, 18F
→
12/08 17:35, 1年前 , 19F
保障合約有現場驗光試戴沒問題才付訂金
12/08 17:35, 19F
→
12/08 17:35, 1年前 , 20F
交貨現場驗貨沒問題能適應才付尾款
12/08 17:35, 20F
→
12/08 17:35, 1年前 , 21F
有問題免費處理 搞不定就退費
12/08 17:35, 21F
→
12/08 17:35, 1年前 , 22F
所以你講的那些什麼偷懶、參考電腦
12/08 17:35, 22F
→
12/08 17:35, 1年前 , 23F
找「更」強的根本不會發生
12/08 17:35, 23F
→
12/09 09:32, 1年前 , 24F
我225散光1.0現在5個能看到3.4個,說明現今台灣散光
12/09 09:32, 24F
→
12/09 09:34, 1年前 , 25F
驗的好的不多,什鐘狀圖 蜂巢圖,實際上都有不小問題
12/09 09:34, 25F
→
12/09 09:36, 1年前 , 26F
很多店家也就走流程,沒經過最後實測
12/09 09:36, 26F
推
12/12 17:28, 1年前 , 27F
借文問一下所以實測就是去看各種圖表嗎?上次去一家眼
12/12 17:28, 27F
→
12/12 17:28, 1年前 , 28F
鏡行配鏡配了快兩個小時，除了用了一些機器以外也看了
12/12 17:28, 28F
→
12/12 17:29, 1年前 , 29F
很多表格，最後還被拉到小房間做另外一種測試，然後驗
12/12 17:29, 29F
→
12/12 17:29, 1年前 , 30F
光師說我的左眼有一點點微小斜視，測完之後表示我的度
12/12 17:29, 30F
→
12/12 17:29, 1年前 , 31F
數跟原框的只有差50，但我自己感覺配完清晰很多，這就
12/12 17:29, 31F
→
12/12 17:29, 1年前 , 32F
是有測試過的差異嗎?(我近視200、400+散光比較重超過
12/12 17:29, 32F
→
12/12 17:29, 1年前 , 33F
150)
12/12 17:29, 33F
推
12/13 16:38, 1年前 , 34F
ke大是去蔡司的優視力專家店嗎?
12/13 16:38, 34F
→
12/13 19:01, 1年前 , 35F
其實機器都是噱頭
12/13 19:01, 35F
推
12/14 17:29, 1年前 , 36F
對喔，那時候感覺服務還不錯，驗光師蠻專業，不過沒
12/14 17:29, 36F
→
12/14 17:29, 1年前 , 37F
料到驗光會那麼細，我是不知道怎麼分機器是不是噱頭
12/14 17:29, 37F
→
12/14 17:29, 1年前 , 38F
，但目前戴都沒問題，當時店家也說三個月內度數不合
12/14 17:29, 38F
→
12/14 17:29, 1年前 , 39F
都可以調整
12/14 17:29, 39F
→
12/15 20:32, 1年前 , 40F
那ke大的算仔細，我之前不同家都電腦驗一驗，度數看一看
12/15 20:32, 40F
→
12/15 20:32, 1年前 , 41F
紅綠圖看一看，叫你帶試鏡架走一走就直接配，根本偷懶
12/15 20:32, 41F
→
12/15 21:41, 1年前 , 42F
什麼渣牌驗光師
12/15 21:41, 42F
‣ 更多 a80530 的文章
文章代碼(AID): #1Za7dMAr (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a80530 的文章
文章代碼(AID): #1Za7dMAr (optical)