PTT消費區 / optical (眼鏡)

[報價] 依視路全視線第八代變色鏡片 1.56/1.6

看板optical (眼鏡)作者 ([詠冬]瀟湘滅光)時間4年前 (2021/08/11 22:06), 4年前編輯推噓5(5推 0噓 61→)
留言66則, 7人參與, 最新討論串1/1
已經配好了，感謝眼鏡板，留個報價文提供給其他有需要的板友。 嘉義第一眼鏡（近日重新裝潢後已申請到合法驗光所資格） 全視線第八代變色鏡片(A5+內建抗藍光) 速變灰 庫存片 https://i.imgur.com/rDTgoCZ.jpg
詢價的過程本來跟我說我的度數選全框鏡架配1.56折射率就可以了比較便宜， 但後來我挑的框雖然是全框但設計上比照半框，所以還是選用1.6的鏡片。 （我喜歡的這框原本店家沒有，我在別店看到後他們說能用差不多的價格幫我調貨 所以框架僅供參考，雖然多一點點但對我來說能在一家一次到位當然最好。 ） 驗光流程 檢驗舊眼鏡度數->了解過去配戴的感覺跟使用習慣->電腦驗光-> 特殊的眼鏡一直換鏡片測字跟顏色調整->帶我到店外走走實際體驗。 禮拜一下午去、今天下午就通知好了，而且還是鏡架沒現貨幫我調貨的前提， 應該也沒少什麼了，整體感覺蠻棒的，僅供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.162.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1628690791.A.95E.html ※ 編輯: ZMTL (218.166.162.234 臺灣), 08/11/2021 22:29:12
→
08/11 23:56, 4年前 , 1F
看了驗光流程我大概呵呵 不過也沒關係 反正便宜嘛！而且
08/11 23:56, 1F
→
08/11 23:56, 4年前 , 2F
還是合法的驗光所
08/11 23:56, 2F
→
08/11 23:56, 4年前 , 3F
所以很ok
08/11 23:56, 3F
→
08/12 02:55, 4年前 , 4F
OJ的流程差不多也就那樣
08/12 02:55, 4F
→
08/12 11:08, 4年前 , 5F
啊就瞎雞巴糊弄咩 度數的決定都是依據電腦驗光儀的數據
08/12 11:08, 5F
→
08/12 11:08, 4年前 , 6F
插片過程根本是演一演 除非有用網膜鏡和手持交叉圓柱
08/12 11:08, 6F
→
08/12 11:08, 4年前 , 7F
鏡
08/12 11:08, 7F
→
08/12 11:08, 4年前 , 8F
不然單純紅綠圖比一比 散光準確性滿質疑的
08/12 11:08, 8F
→
08/12 11:11, 4年前 , 9F
但消費者要的就是便宜的話 那就這樣了
08/12 11:11, 9F
→
08/12 11:11, 4年前 , 10F
本來萬事不可能完美 你要5折以下又要驗光師級仔細驗光
08/12 11:11, 10F
→
08/12 11:11, 4年前 , 11F
的話 我早就轟出去了
08/12 11:11, 11F
→
08/12 11:11, 4年前 , 12F
沒人會浪費時間做這種事啊
08/12 11:11, 12F
推
08/12 18:59, 4年前 , 13F
感覺會網膜鏡的好少喔 遇過會的 比 遇過不會的 少
08/12 18:59, 13F
推
08/12 20:22, 4年前 , 14F
看到沒有，開始攻擊了吧　都已經找合法店家了又開始
08/12 20:22, 14F
→
08/12 20:23, 4年前 , 15F
說嘴...專業/技術/經驗等等洗腦言詞開始轟炸了
08/12 20:23, 15F
→
08/12 20:23, 4年前 , 16F
好像一定要找那種收好收滿相關費用的才可以
08/12 20:23, 16F
→
08/12 20:25, 4年前 , 17F
然後等到配戴慢慢出現問題(當然我希望你沒有)
08/12 20:25, 17F
→
08/12 20:26, 4年前 , 18F
就開始肉搜...這篇文被他找到就放大絕開始酸了
08/12 20:26, 18F
→
08/12 21:18, 4年前 , 19F
第一天上ptt？ 不然遵守規定乖乖賣七折店家都白癡？ 為
08/12 21:18, 19F
→
08/12 21:18, 4年前 , 20F
什麼有店家價格很硬還是門庭若市？ 自己覺得眼鏡及是價
08/12 21:18, 20F
→
08/12 21:18, 4年前 , 21F
格便宜就好那也是你個人的想法
08/12 21:18, 21F
→
08/12 21:18, 4年前 , 22F
當然 多虧了這篇文 我有可以向代理商檢舉的依據了
08/12 21:18, 22F
推
08/12 23:16, 4年前 , 23F
感謝原PO心得分享
08/12 23:16, 23F
把價錢刪掉了，抱歉給覺得不錯的眼鏡行帶來困擾。 不過既然眼鏡配好了，之後大概也不會再來眼鏡板了， 同業口口聲聲講著自己服務有價值、笑別家便宜但驗光草率， 結果一聽到有人在PTT分享哪間店家便宜又合法， 見不得人家賣的比你低又有客人上門直接跟代理商檢舉真的笑死人。 我在PTT也用了十幾年了，一直很喜歡大家互相分享資訊互相幫助學習的氛圍， 本來想說給未來有需要配眼鏡的板友一個參考，沒想到還有駐板店家這回事， a了一下id，恩，不意外啦，就這樣吧。 ※ 編輯: ZMTL (36.239.81.101 臺灣), 08/13/2021 15:49:56
→
08/13 16:24, 4年前 , 24F
隨便你 我前面講過了 能賣依視路鏡片 簽約時廠商就要求
08/13 16:24, 24F
→
08/13 16:24, 4年前 , 25F
折扣限制了 消費者的角度當然便宜就好棒棒 那遵守規定
08/13 16:24, 25F
→
08/13 16:24, 4年前 , 26F
不就白癡 我也知道打五折可以讓消費者爽啊
08/13 16:24, 26F
→
08/13 16:25, 4年前 , 27F
隨便你 我前面講過了 能賣依視路鏡片 簽約時廠商就要求
08/13 16:25, 27F
→
08/13 16:25, 4年前 , 28F
折扣限制了 消費者的角度當然便宜就好棒棒 那遵守規定
08/13 16:25, 28F
→
08/13 16:25, 4年前 , 29F
不就白癡 我也知道打五折可以讓消費者爽啊
08/13 16:25, 29F
→
08/13 16:25, 4年前 , 30F
隨便你 我前面講過了 能賣依視路鏡片 簽約時廠商就要求
08/13 16:25, 30F
→
08/13 16:25, 4年前 , 31F
折扣限制了 消費者的角度當然便宜就好棒棒 那遵守規定
08/13 16:25, 31F
→
08/13 16:25, 4年前 , 32F
不就白癡 我也知道打五折可以讓消費者爽啊
08/13 16:25, 32F
→
08/13 16:26, 4年前 , 33F
至於驗光 我看你形容的驗光就知道了
08/13 16:26, 33F
→
08/13 16:26, 4年前 , 34F
我入行時師徒制就是教這套糊弄驗光
08/13 16:26, 34F
→
08/13 16:26, 4年前 , 35F
我就是不想只是糊弄所以才自己花錢再去視光系學 如果你
08/13 16:26, 35F
→
08/13 16:26, 4年前 , 36F
覺得驗光這樣就好 我也說了 很Ok 本來就沒有完美 你買
08/13 16:26, 36F
→
08/13 16:26, 4年前 , 37F
的爽就好
08/13 16:26, 37F
→
08/13 16:26, 4年前 , 38F
但別人不能講兩句？
08/13 16:26, 38F
推
08/21 13:21, , 39F
真虧你敢講"但別人不能講兩句？" 那價格不能多問幾次
08/21 13:21, 39F
→
08/21 13:24, , 40F
問個價就開始大絕連發 消費者當然希望兼顧品質和價格
08/21 13:24, 40F
→
08/21 13:24, , 41F
至於其中的百分比配置 每個人心中都有一把尺
08/21 13:24, 41F
→
08/21 13:25, , 42F
你可以公媳客人貪小便宜 我也可以說駐版店家想要搞
08/21 13:25, 42F
→
08/21 13:26, , 43F
價格壟斷的爛招 不要別人賣比較便宜生意好 你就眼紅
08/21 13:26, 43F
→
08/21 13:26, , 44F
"公媳"->"攻擊"
08/21 13:26, 44F
→
08/21 13:27, , 45F
價格幾折的問題也講到爛了...鏡片/鏡架/驗光...
08/21 13:27, 45F
→
08/21 13:28, , 46F
收費的項目有很多 放在哪邊是店家和客人溝通的結果
08/21 13:28, 46F
→
08/21 13:29, , 47F
他今天不放在鏡片不能放在別的地方嗎?真的搞笑...
08/21 13:29, 47F
→
08/23 00:41, , 48F
你哪隻眼看到我反對問價？
08/23 00:41, 48F
→
08/23 00:41, , 49F
價格要公開很好啊 所以我不能去拿他的價格跟代理商檢舉
08/23 00:41, 49F
→
08/23 00:41, , 50F
？ 我一開始就講清楚了吧 遵守簽約折數的店家都白癡嗎？
08/23 00:41, 50F
→
08/23 00:41, , 51F
你以為我不知道打五折可以吸引客人嗎？
08/23 00:41, 51F
→
08/23 00:41, , 52F
問題跟代理商簽約時就有要求折扣數不得低於多少 所以守
08/23 00:41, 52F
→
08/23 00:41, , 53F
規矩的店家都惡質黑店？ 不遵守契約內容 削價競爭賣五
08/23 00:41, 53F
→
08/23 00:41, , 54F
折的才叫佛心好店家啦
08/23 00:41, 54F
推
08/26 00:21, , 55F
「消費者當然希望兼顧品質和價格 至於其中的百分比配
08/26 00:21, 55F
→
08/26 00:21, , 56F
置 每個人心中都有一把尺」
08/26 00:21, 56F
→
08/26 00:21, , 57F
既然以尺比喻，就要有個標準，如「一標準公尺」的最
08/26 00:21, 57F
→
08/26 00:21, , 58F
終定義為「光在真空中行進1/299792458秒的距離」
08/26 00:21, 58F
→
08/26 00:21, , 59F
所以比價也要有個合法合道義的最低標準，不能無下限
08/26 00:21, 59F
→
08/26 00:21, , 60F
的將合法、非法，公司貨、水貨、假貨都混為一談，有
08/26 00:21, 60F
→
08/26 00:21, , 61F
圖利不肖業者之嫌，推薦以下案例的比價法
08/26 00:21, 61F
→
08/26 00:21, , 62F
08/26 00:21, 62F
→
08/26 00:25, , 63F
不然全台統一照價目表去賣 沒折扣
08/26 00:25, 63F
→
06/22 02:18, , 64F
上游控制下游的末端售價 這很明顯違反公平交易 有人去檢舉
06/22 02:18, 64F
→
06/22 02:18, , 65F
的話是可以罰錢的 某樓自己去查看看捷安特被罰多少 違法還這
06/22 02:18, 65F
→
06/22 02:18, , 66F
樣大聲嚷嚷自以為正義真的好笑
06/22 02:18, 66F
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1X4zbdbU (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1X4zbdbU (optical)