PTT消費區 / optical (眼鏡)

[問題] 依視路全視線八代 1.6 A4 vs 1.56 A5

看板optical (眼鏡)作者 ([詠冬]瀟湘滅光)時間4年前 (2021/07/03 18:16), 編輯推噓6(6推 0噓 58→)
留言64則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
最近前一隻在Costco配的眼鏡已經戴了四五年了，鏡片磨損的很嚴重想配一隻新的， 開始了各方詢價之旅。 因為最近才聽說有全視線這種技術，所以很多地方其實了解不深(以前眼鏡也都隨便配) 這次開始自己做功課跟比價才有各種問題。 我兩眼450度/550度(上次量)，舊的眼鏡還算清楚所以應該沒有加深太多。 原本先去Costco問，Costco給的報價是兩片4798，加框後減價1000。 但Costco的框價錢真的硬，而且那時候問還沒了解太多， 後來打電話問規格接電話的小姐跟我說「是依視路胚的副場」「應該沒什麼A4A5」 讓我覺得好像有點不專業... 後來就直接把Costco的選項排除了。 跑了地方看板爬文提及的五間眼鏡行，最後在兩家間有點問題。 兩家我看到比較喜歡的都是定價3xxx的odbo框。 在地店家A 框可以折到2300，也可以自備框給他們配。 (拿本子出來一一比給我看) 依視路 8代灰 A5 1.56 4000 (說我的度數配1.56就好了) 依視路 8代灰 A5 1.6 5000 在地店家B 框可以折到1800，可以單獨買框。 (拿本子翻完後跟我說) 依視路 8代灰 A4 1.6 3800 ， 但有另個國產牌子被依視路收購什麼叫藍特(讀音)，建議我配這只要2700，效果差不多。 想請問： 1.店家B後面那段敘述是真的嗎，怎麼聽起來有點奇妙。 (而且一開始是報國產，我問才跟我說依視路) 2."1.56"跟"1.6"的主要差異就只是厚度？A4/A5差異是A4比較黃嗎？ 3.如果我在B店買框去A店配鏡片，在兩家店都OK的情況還需要注意什麼細節嗎？ 不懂的地方很多，感謝指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.81.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1625307372.A.FBD.html
→
07/03 18:55, 4年前 , 1F
8代還有a4？
07/03 18:55, 1F
推
07/03 19:15, 4年前 , 2F
價錢算貴，你住哪？建議多比較幾間？
07/03 19:15, 2F
→
07/03 19:19, 4年前 , 3F
odbo框最低價約1200，odbo框其實很便宜，只是定價都標很
07/03 19:19, 3F
→
07/03 19:19, 4年前 , 4F
高
07/03 19:19, 4F
→
07/03 19:50, 4年前 , 5F
B老闆感覺不常賣依視路，所以我也不確定，他很推國產XD
07/03 19:50, 5F
→
07/03 19:51, 4年前 , 6F
是框貴還是鏡片也貴？鏡片跟板上過去的文比起來我以為這價錢
07/03 19:51, 6F
→
07/03 19:51, 4年前 , 7F
差不多了/嘉義，所以框選擇有點少
07/03 19:51, 7F
推
07/03 23:57, 4年前 , 8F
問1
07/03 23:57, 8F
→
07/03 23:57, 4年前 , 9F
07/03 23:57, 9F
→
07/03 23:57, 4年前 , 10F
問2
07/03 23:57, 10F
→
07/03 23:57, 4年前 , 11F
1.6較強韌不易碎，色散較少
07/03 23:57, 11F
→
07/03 23:57, 4年前 , 12F
問3
07/03 23:57, 12F
→
07/03 23:57, 4年前 , 13F
07/03 23:57, 13F
→
07/03 23:57, 4年前 , 14F
框太便宜就不含調整和保固，自備框損壞責任難釐清，也
07/03 23:57, 14F
→
07/03 23:57, 4年前 , 15F
有可能瑕疵或老化而極其脆弱
07/03 23:57, 15F
→
07/03 23:58, 4年前 , 16F
07/03 23:58, 16F
→
07/03 23:58, 4年前 , 17F
2020年統計，7成違法驗光，只有證照還是違法，需執業
07/03 23:58, 17F
→
07/03 23:58, 4年前 , 18F
登記才受國家管理，衛福部查詢網址
07/03 23:58, 18F
→
07/03 23:58, 4年前 , 19F
07/03 23:58, 19F
→
07/04 00:54, 4年前 , 20F
A4 跟 A5 差很多
07/04 00:54, 20F
→
07/04 11:20, 4年前 , 21F
一堆人還是不了解，請他們舉發，有些縣市還有獎金
07/04 11:20, 21F
→
07/04 12:37, 4年前 , 22F
所以看來我該繼續問看看有沒有價格更漂亮的1.6 A5
07/04 12:37, 22F
→
07/04 12:37, 4年前 , 23F
然後我查了一下伊視路代理商中在上面合法驗光名單的嘉義只有
07/04 12:37, 23F
→
07/04 12:38, 4年前 , 24F
三家耶...
07/04 12:38, 24F
→
07/04 12:39, 4年前 , 25F
另外就是看起來Costco應該是GIA了？連這些資訊都要我自己查
07/04 12:39, 25F
→
07/04 12:40, 4年前 , 26F
才知道也是有點微妙
07/04 12:40, 26F
→
07/05 00:06, 4年前 , 27F
costco以前的確有賣過GIA的 不過進了他們自己在美國的鏡
07/05 00:06, 27F
→
07/05 00:06, 4年前 , 28F
片工廠出產的KS鏡片就沒賣GIA了 只知道他們工廠是跟依視
07/05 00:06, 28F
→
07/05 00:06, 4年前 , 29F
路技術合作 所以也就沒必要再賣台灣依視路底下的牌子了
07/05 00:06, 29F
→
07/05 00:06, 4年前 , 30F
查醫療器材的輸入字號裡面有看到他們美國工廠的地址 h
07/05 00:06, 30F
→
07/05 00:06, 4年前 , 31F
ttp://reurl.cc/dGalWq
07/05 00:06, 31F
→
07/05 00:07, 4年前 , 32F
07/05 00:07, 32F
→
07/05 19:40, 4年前 , 33F
嘉義問到1.6最低就5000... 不知道台北會不會有更低價還是等
07/05 19:40, 33F
→
07/05 19:40, 4年前 , 34F
回台北再配了
07/05 19:40, 34F
→
07/05 19:41, 4年前 , 35F
至於costco其實我不清楚，只是看起來就不是伊視錄原廠了
07/05 19:41, 35F
→
07/05 19:56, 4年前 , 36F
看到很多文章說半框無框一定要1.6， 那全框1.56還是很容易碎
07/05 19:56, 36F
→
07/05 19:56, 4年前 , 37F
嗎?
07/05 19:56, 37F
推
07/05 21:19, 4年前 , 38F
全框可以用1.56
07/05 21:19, 38F
→
07/05 21:19, 4年前 , 39F
最低5000是合法三家之一嗎
07/05 21:19, 39F
推
07/05 21:23, 4年前 , 40F
1.6 A5比台北問道的都還低~台北問到一家六折一家五折
07/05 21:23, 40F
→
07/05 21:24, 4年前 , 41F
灰色庫存$11500, 六折要6900,五折也要5750
07/05 21:24, 41F
→
07/05 21:25, 4年前 , 42F
5000/11500=0.435折左右了
07/05 21:25, 42F
→
07/05 21:45, 4年前 , 43F
不是。 不過我可能會找專業驗光先做再拿結果去配(研究可
07/05 21:45, 43F
→
07/05 21:45, 4年前 , 44F
行信中)
07/05 21:45, 44F
→
07/05 21:46, 4年前 , 45F
問到的但家(包含那三家三家)給到7~8折，有幾家說5折
07/05 21:46, 45F
→
07/05 21:46, 4年前 , 46F
一家說1.56/1.6 4000/5000,另一家說 3000/5000
07/05 21:46, 46F
→
07/05 23:21, 4年前 , 47F
找自己信任的，尋價永遠尋不完
07/05 23:21, 47F
推
07/06 08:22, 4年前 , 48F
若要驗光和配鏡分開，合法方式就是向驗光所購買驗光
07/06 08:22, 48F
→
07/06 08:22, 4年前 , 49F
報告單，驗光師只負責驗光當下，以次計費，過程中有
07/06 08:22, 49F
→
07/06 08:22, 4年前 , 50F
什麼訴求和不適要現場反應，若已達改善極限會證明給你
07/06 08:22, 50F
→
07/06 08:22, 4年前 , 51F
看，對度數無異議後開立驗光報告單依各縣市收費標準
07/06 08:22, 51F
→
07/06 08:22, 4年前 , 52F
收費，之後去別處配眼鏡結果如何就與驗光師無關了，
07/06 08:22, 52F
→
07/06 08:22, 4年前 , 53F
很難戴就是配鏡的問題
07/06 08:22, 53F
→
07/06 16:34, 4年前 , 54F
結果報低價的其中一間說他們正準備去申請了，要我很在意的話
07/06 16:34, 54F
→
07/06 16:34, 4年前 , 55F
八月再光臨，那我應該就等一下求心安
07/06 16:34, 55F
→
07/06 16:35, 4年前 , 56F
(申請驗光所)
07/06 16:35, 56F
推
07/06 22:52, 4年前 , 57F
結論就是現階段非法驗光最低4.35折，合法最低7折，價
07/06 22:52, 57F
→
07/06 22:52, 4年前 , 58F
差少於裝假牙找密醫跟合法牙醫的價差，可見非法驗光
07/06 22:52, 58F
→
07/06 22:52, 4年前 , 59F
還是賺太多，難怪7成非法
07/06 22:52, 59F
→
07/06 22:52, 4年前 , 60F
07/06 22:52, 60F
→
07/06 23:00, 4年前 , 61F
把非法通通撈起來
07/06 23:00, 61F
→
07/07 19:46, 4年前 , 62F
我倒覺得這說明合法的成本蠻高的...
07/07 19:46, 62F
→
07/07 19:47, 4年前 , 63F
畢竟料都是那個料，價差就在合法的驗光設備跟技術上了
07/07 19:47, 63F
→
07/07 19:47, 4年前 , 64F
希望我說的那家申請完後不會漲價吧
07/07 19:47, 64F
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1Wu3Zi-z (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1Wu3Zi-z (optical)