PTT消費區 / optical (眼鏡)

[問題] 散光配足看近會容易疲勞嗎？

看板optical (眼鏡)作者 (炫)時間6年前 (2017/12/04 23:47), 6年前編輯推噓26(26推 0噓 92→)
留言118則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
今天去眼鏡行驗光配眼鏡 （當兵用的 好像只有打靶會看遠 左眼有散光 打靶用的右眼無散光） 驗光師說左眼（我的主要用眼）散光配足 看近眼壓會比較大 所以建議我少25度散光（原本75變50） 試戴插鏡片的眼鏡 我覺得散光50沒有散光75來的清楚 然後散光75戴上去會比較想眨眼 有點怪怪的感覺 這是眼壓大易疲勞嗎？ 還是單純我不習慣 戴個一兩天就會好了？ 懇請解答 謝謝 今日檢驗度數 左眼近視375散光75 右眼近視350無散光 今天配眼鏡的度數 左眼近視375散光50 右眼近視350 上一付眼鏡度數 左眼375散光50（軸度差20度...） 右眼近視325無散光 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.127.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1512402434.A.632.html ※ 編輯: future840219 (111.246.9.188), 12/05/2017 00:00:48
推
12/05 10:05, 6年前 , 1F
個人感覺度數配滿看近 越容易疲勞 所以我都是小減25-50度
12/05 10:05, 1F
→
12/05 10:36, 6年前 , 2F
(笑~)
12/05 10:36, 2F
推
12/05 12:11, 6年前 , 3F
笑一個
12/05 12:11, 3F
→
12/05 16:33, 6年前 , 4F
散光角度多少？
12/05 16:33, 4F
推
12/05 17:10, 6年前 , 5F
度數若是驗光正確、適應沒問題的話，散光絕對配足，疲
12/05 17:10, 5F
→
12/05 17:10, 6年前 , 6F
勞問題僅跟球面度數有關。再來就剩頂距和菱鏡測量，還
12/05 17:10, 6F
→
12/05 17:10, 6年前 , 7F
有框型。
12/05 17:10, 7F
推
12/05 17:14, 6年前 , 8F
什麼兩光驗光每個人的完全矯正度數都打9折，分明是怕
12/05 17:14, 8F
→
12/05 17:14, 6年前 , 9F
自己驗過矯，幫自己買保險用的，一堆人還信以為真
12/05 17:14, 9F
謝謝各位前輩的解答 小弟受教了 今日拿到的眼鏡比上一付舒服且也清楚 下次配鏡會完全矯正 看近該降的不是散光度數而是近視度數 散光要配好配滿... 這間眼鏡行驗光的度數也很準 ___________________________________________________ 補充一下 驗光的時候 看鐘狀圖跟一個類似蓮藕圖的黑點點 50度反而比75來的清楚 戴50度鏡片的時候 驗光師還很疑惑的說 這個比較清楚喔？！ 但後來試戴看外面景色時 75度的貌似又比較清楚 一點點 難道要真的配了實際戴幾天才知道適不適合嗎？ ※ 編輯: future840219 (180.217.127.1), 12/05/2017 21:40:37 ※ 編輯: future840219 (180.217.127.1), 12/05/2017 22:32:39
→
12/06 02:30, 6年前 , 10F
散光還是用jcc驗比較好 直接插片的只是看auto出來的結
12/06 02:30, 10F
→
12/06 02:30, 6年前 , 11F
果
12/06 02:30, 11F
喔...對不起我說錯了 剛剛回想一下 驗jcc的時候（蓮藕還是蜂窩圖案那個？！） 50度確實比75度清楚... ※ 編輯: future840219 (180.217.127.1), 12/06/2017 09:37:59
推
12/06 12:41, 6年前 , 12F
過矯會有反向散光
12/06 12:41, 12F
→
12/06 14:39, 6年前 , 13F
用jcc結果是0.50D就用JCC的結果驗配吧
12/06 14:39, 13F
→
12/06 14:41, 6年前 , 14F
那個圖叫點群視標 但有時看狀況未必是用那個 也有書
12/06 14:41, 14F
→
12/06 14:41, 6年前 , 15F
寫的不同 但原理是一樣的 最後結果是用JCC去評斷的
12/06 14:41, 15F
→
12/06 14:41, 6年前 , 16F
就可以放心
12/06 14:41, 16F
推
12/06 20:43, 6年前 , 17F
基本上JCC驗散光應該都是標準流程，但是點群視標有些人會
12/06 20:43, 17F
→
12/06 20:43, 6年前 , 18F
有選擇困難會弄很久，我有時候都改用字母C，O之類的。散
12/06 20:43, 18F
→
12/06 20:43, 6年前 , 19F
光配多少沒有絕對，我覺得客人看得舒服清楚才是重點。亞
12/06 20:43, 19F
→
12/06 20:43, 6年前 , 20F
洲人來說我散光都不敢下足，因為都會抱怨頭暈看東西吃力
12/06 20:43, 20F
→
12/06 20:43, 6年前 , 21F
或者視覺上覺得的東西浮浮的。曾經同事有一個菲律賓人的
12/06 20:43, 21F
→
12/06 20:43, 6年前 , 22F
個案是散光100度卻連25度散光都不能接受，最後只好給他配
12/06 20:43, 22F
→
12/06 20:43, 6年前 , 23F
了近視50度他就覺得超清楚又舒服（攤手）。洋人對散光接
12/06 20:43, 23F
→
12/06 20:43, 6年前 , 24F
受度就比較高，散光沒有給他配足會反應說電腦用久眼睛很
12/06 20:43, 24F
→
12/06 20:43, 6年前 , 25F
吃力，眼睛酸，頭痛等等
12/06 20:43, 25F
→
12/06 20:52, 6年前 , 26F
可以確定是人種生理差異造成而不是個案或表達溝通等問題?
12/06 20:52, 26F
推
12/06 21:36, 6年前 , 27F
樓上講的這案例是幾歲？兩眼軸度？
12/06 21:36, 27F
推
12/06 21:43, 6年前 , 28F
散光跟人種有關？是在唬爛吧！我處理過北美人、日本、
12/06 21:43, 28F
→
12/06 21:43, 6年前 , 29F
阿拉伯人等。都沒你說到的問題。我只相信驗光精準度、
12/06 21:43, 29F
→
12/06 21:43, 6年前 , 30F
年紀、就處方和vertex distance
12/06 21:43, 30F
→
12/06 23:25, 6年前 , 31F
鏡框彎度跟傾斜角也有影響
12/06 23:25, 31F
推
12/07 07:28, 6年前 , 32F
是否是否因為是語言上溝通的問題我不曉得，但是據我了解
12/07 07:28, 32F
→
12/07 07:28, 6年前 , 33F
那個個菲律賓人個案大約38歲，軸度我忘了已經是去年的事
12/07 07:28, 33F
→
12/07 07:28, 6年前 , 34F
。但是記得是oblique cyl。而且軸度跟度數我同事都有用re
12/07 07:28, 34F
→
12/07 07:28, 6年前 , 35F
t去看過，角膜正常，沒有乾眼症，沒有做過手術或是角膜有
12/07 07:28, 35F
→
12/07 07:28, 6年前 , 36F
翼狀贅肉。因為這個個案還蠻特殊的，我同事還來跟我討論
12/07 07:28, 36F
→
12/07 07:28, 6年前 , 37F
了一番。
12/07 07:28, 37F
還有 41 則推文
→
12/07 12:50, 6年前 , 79F
就愈低！要循序漸進調整
12/07 12:50, 79F
→
12/07 12:51, 6年前 , 80F
對方！能私聊請教問題嗎
12/07 12:51, 80F
推
12/07 13:57, 6年前 , 81F
還偶爾會遇到Auto打出來在水平方向，結果正確在垂直，
12/07 13:57, 81F
→
12/07 13:57, 6年前 , 82F
按照電腦驗光配鏡的消費者好可憐
12/07 13:57, 82F
推
12/07 15:01, 6年前 , 83F
可以呦！
12/07 15:01, 83F
→
12/07 15:04, 6年前 , 84F
機器驗出來散光軸大多時候是準的，除非有翼状胬肉，白內
12/07 15:04, 84F
→
12/07 15:04, 6年前 , 85F
障，乾眼症或是長期帶隱眼的
12/07 15:04, 85F
→
12/07 15:06, 6年前 , 86F
機器驗光比較慘的是遠視的人，因為常常機器幫他們驗會驗
12/07 15:06, 86F
→
12/07 15:06, 6年前 , 87F
出近視25-50度左右問題是他們根本遠視50-75度 哈
12/07 15:06, 87F
推
12/07 15:35, 6年前 , 88F
本來想置板凳看好戲的 結果已經演完了
12/07 15:35, 88F
推
12/07 18:51, 6年前 , 89F
Liam不要這麼說啦，國外跟台灣驗光配鏡環境多少有點不一
12/07 18:51, 89F
→
12/07 18:51, 6年前 , 90F
樣。這裡驗光環境畢竟也是排蠻前面的，不輸加拿大美國。
12/07 18:51, 90F
→
12/07 18:51, 6年前 , 91F
我只是把我這邊看到的分享出來，沒有要戰的意思。
12/07 18:51, 91F
推
12/07 21:23, 6年前 , 92F
體制的問題 台灣還是落後太多
12/07 21:23, 92F
→
12/07 21:23, 6年前 , 93F
光視光系有研究所的一隻手數還有剩
12/07 21:23, 93F
→
12/07 21:23, 6年前 , 94F
也沒有自己的學會 工會剛建立就被商業工會的慣老闆介入
12/07 21:23, 94F
→
12/07 21:23, 6年前 , 95F
名額佔據
12/07 21:23, 95F
→
12/07 21:23, 6年前 , 96F
市場消費者也不認識視光為何物
12/07 21:23, 96F
→
12/07 21:23, 6年前 , 97F
更別說收費驗光的接受度 台灣還是主要被商業操控 看
12/07 21:23, 97F
→
12/07 21:23, 6年前 , 98F
看快時尚一進入
12/07 21:23, 98F
→
12/07 21:24, 6年前 , 99F
一堆人吹捧 還不忘回頭罵眼鏡行暴利 能在國外發展真
12/07 21:24, 99F
→
12/07 21:24, 6年前 , 100F
讓人羨慕 待國內只被當做廉價銷售員在用 根本有志難
12/07 21:24, 100F
→
12/07 21:24, 6年前 , 101F
伸
12/07 21:24, 101F
推
12/07 22:30, 6年前 , 102F
推p大~~
12/07 22:30, 102F
推
12/07 23:33, 6年前 , 103F
演完了~~來晚了
12/07 23:33, 103F
推
12/08 09:19, 6年前 , 104F
體制這種東西本來就只能慢慢來，可以多多參考國外模式去
12/08 09:19, 104F
→
12/08 09:19, 6年前 , 105F
建立自己的體制。驗光在歐美大國本來就是需要自費的。英
12/08 09:19, 105F
→
12/08 09:19, 6年前 , 106F
國來說只有符合特定條件的人驗光才可以包含在健保內。而
12/08 09:19, 106F
→
12/08 09:19, 6年前 , 107F
澳洲是全民健保都有給付，但是有自付額。有些公司企業會
12/08 09:19, 107F
→
12/08 09:19, 6年前 , 108F
選擇不收自付額，自己吸收掉。當然，國外的驗光師跟驗光
12/08 09:19, 108F
→
12/08 09:19, 6年前 , 109F
跟台灣不一樣。國外驗光師是所謂的第一線眼科醫生，要會
12/08 09:19, 109F
→
12/08 09:19, 6年前 , 110F
診斷眼睛疾病並做出適當處理（開藥治療或是轉介眼科）。
12/08 09:19, 110F
→
12/08 09:19, 6年前 , 111F
在國外眼科屬於專科，沒有家醫或是驗光師轉診是不能自己
12/08 09:19, 111F
→
12/08 09:19, 6年前 , 112F
掛號的。
12/08 09:19, 112F
推
12/08 13:18, 6年前 , 113F
在台灣眼科(O 驗光師(X 久違了強尼大
12/08 13:18, 113F
推
12/08 15:48, 6年前 , 114F
G大說的沒錯，因為台灣就是有這種觀念，驗光體系應該還有
12/08 15:48, 114F
→
12/08 15:48, 6年前 , 115F
很長一段路要走
12/08 15:48, 115F
推
12/11 14:25, 6年前 , 116F
不期不待沒有傷害,有眼鏡公會那群老屁股永遠沒有那一天
12/11 14:25, 116F
推
12/11 16:06, 6年前 , 117F
O大說的好 做好自己就好 上面老屁股不入土 也只是商業聚
12/11 16:06, 117F
→
12/11 16:06, 6年前 , 118F
會罷了
12/11 16:06, 118F
‣ 更多 future840219 的文章
文章代碼(AID): #1Q9Mu2Oo (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 future840219 的文章
文章代碼(AID): #1Q9Mu2Oo (optical)