PTT消費區 / optical (眼鏡)

Re: [眼鏡] 眼鏡架真是暴利，太恐怖了...

看板optical (眼鏡)作者 (台中聯合爆走)時間9年前 (2016/09/13 10:20), 編輯推噓13(13推 0噓 30→)
留言43則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《zippyazo (屠圖)》之銘言： : 之前用了8年的眼鏡在歲月流逝中已斑駁不堪， : 即使中間換了2次鏡片，仍然堅固耐用， : 當初配的鏡架是用LEE'S這個牛仔褲品牌， : 型號是6040，黑色半框，鏡腿簍空設計， : 鏡框設計簡潔漂亮，紅色LOGO設計更是搶眼， : 當時店家報價2700雖略超出預算但覺得物有所值， : 幾個月後無意中查到拍賣上的報價居然是580元， : 當下真的是差點吐血..... 八年2700 人家要幫你調框換鼻墊洗眼鏡這些零零種種的售服 這是網路店家不會幫你的 請將心比心。 : 最近決定汰舊換新，打算一次配足兩副， : 一副戶外工作用，沿用LEE'S品牌鏡架680元搞定， : 在配鏡片時正好看到店家也有賣LEE'S品牌鏡架， : 隨口問了一下報價...2400元，嗯... : 另外一副室內靜態活動用，鏡片打算用蔡司玻璃， : 鏡框因為全框需求，這半個月幾乎逛遍了拍賣網站... : 發現一樣的鏡架，台灣的拍賣的價格約是淘寶的2-3倍... 原因是大部分的台灣拍賣都是跟大陸批過來的，所以掏寶會比較便宜一點。 : 那麼...淘寶應該最便宜了吧？ : 在淘寶選了好久終於選好了鏡架， : Rodenstock代工切瑞蒂CERRUTI 1881復古眼鏡架C1446C， : 大廠牌還是日本製造，淘寶報價約台幣2300元左右， : 這要是到台灣實體店面賣單鏡架至少就要5000元起跳了吧？ : OK，正準備下單時，想說再GOOGLE一下這隻鏡架的評價， : 結果意外發現，這支鏡架在eBay居然只要14塊美金？ : 也就是說就算加上國際運費也頂多1300元台幣... : 同廠牌CERRUTI 1881的報價(含運)eBay幾乎都比淘寶(不含運)還便宜4成， : 這價格未免也太亂了吧..... 價格亂不是很稀奇 重點是你認為東西是一樣的嗎等等買到假貨就不要QQ : 台灣實體店家鏡框定價是台灣網路拍賣的五倍， : 台灣網路拍賣鏡框定價是淘寶的二到三倍， : 淘寶鏡框定價還比美國eBay貴近4成... : 這到底是怎麼樣的一個定價觀念？？ : 最後附上淘寶和eBay的相關連結供大家參考... : http://goo.gl/YOsPf0 : http://goo.gl/SVsXDJ : http://goo.gl/1wPJq8 : http://goo.gl/080rT8 地點不同會因為外匯差異 代理商問題進而導致差價問題 這問題在iphone也看的出來。 在來談談服務費 我在網路上買到一塊高優質的牛排也才300 我去牛排教父吃同一款的肉 居然要5000多塊 請問這不是是暴利? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.66.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1473733210.A.102.html
→
09/13 15:44, , 1F
某些人會認為 就算我不是跟你買的 你也要幫我售服 不幫忙
09/13 15:44, 1F
→
09/13 15:44, , 2F
就是小氣 不會做生意 QQ
09/13 15:44, 2F
推
09/13 23:20, , 3F
我只能引用蔡明介的一句話，今日山寨，明日主流
09/13 23:20, 3F
→
09/13 23:21, , 4F
想當初的華為，小米，oppo
09/13 23:21, 4F
→
09/13 23:21, , 5F
跟今日的hTC
09/13 23:21, 5F
→
09/13 23:23, , 6F
我多年前看淘寶上的山寨，到今日都已經開始走品牌了，但
09/13 23:23, 6F
→
09/13 23:23, , 7F
價格卻只貴一些些
09/13 23:23, 7F
→
09/13 23:24, , 8F
當年台大公館的眼鏡行，跟現在比起來
09/13 23:24, 8F
→
09/13 23:25, , 9F
我只能說不會變得事情就是事情永遠在改變
09/13 23:25, 9F
推
09/14 12:31, , 10F
華為 小米變主流？抄襲還那麽多理由...便宜品質就是那
09/14 12:31, 10F
→
09/14 12:31, , 11F
樣了 看每個人需求
09/14 12:31, 11F
推
09/14 21:48, , 12F
小米也許抄襲，華為是真材實料的
09/14 21:48, 12F
→
09/14 21:52, , 13F
華為在幾二十年前就存在了，也許當時不是叫華為，但背後
09/14 21:52, 13F
→
09/14 21:52, , 14F
老闆一直是政府，當時就以高薪聘請世界上通訊的高手幫忙
09/14 21:52, 14F
→
09/14 21:52, , 15F
研發，一直專注在通訊領域很多年了。
09/14 21:52, 15F
推
09/14 21:56, , 16F
而且小米厲害的不是通訊技術，而是創新的商業模式
09/14 21:56, 16F
→
09/14 21:57, , 17F
小米好不好，印度人最清楚
09/14 21:57, 17F
→
09/14 21:59, , 18F
很多印度人會的中文沒幾句，xiaomi是他們會說的單字
09/14 21:59, 18F
推
09/14 22:05, , 19F
TVR 504在日本訂價32800yen，在美國訂價475鎂，換算成台
09/14 22:05, 19F
→
09/14 22:05, , 20F
幣，價差5000元，請問在日本買便宜5000元會品質比較差嗎
09/14 22:05, 20F
→
09/14 22:05, , 21F
？
09/14 22:05, 21F
→
09/14 22:08, , 22F
我心裡會可能會覺得TVR是老師傅山田光合手工做的，所以
09/14 22:08, 22F
→
09/14 22:08, , 23F
在日本本地買會比過水到美國的好吧
09/14 22:08, 23F
推
09/14 23:22, , 24F
iphone7好像抄的比較多
09/14 23:22, 24F
推
09/15 11:16, , 25F
印度人xd 小米 華為能在歐美變主流再說啦
09/15 11:16, 25F
推
09/15 11:28, , 26F
依照你的看法new barlun uncle martian這些大陸"品牌"也
09/15 11:28, 26F
→
09/15 11:28, , 27F
都很創新
09/15 11:28, 27F
推
09/15 11:30, , 28F
最好再查一下new balance under armour的專利到期了嗎lo
09/15 11:30, 28F
→
09/15 11:30, , 29F
l
09/15 11:30, 29F
推
09/15 11:44, , 30F
iPhone 7抄襲 能在世界各國賣 小米那麼好怎不進軍北美
09/15 11:44, 30F
→
09/15 11:44, , 31F
殲滅Apple
09/15 11:44, 31F
推
09/15 11:50, , 32F
一加比較酷
09/15 11:50, 32F
→
09/15 11:51, , 33F
華為早就滲透歐美了，都被當成國安問題再討論了
09/15 11:51, 33F
推
09/15 11:58, , 34F
說到印度人，tsmc很多印度人...但是他們很少近視
09/15 11:58, 34F
→
09/15 12:00, , 35F
台灣近視人口真的非常高，政府應該要想辦法減少近視人口
09/15 12:00, 35F
→
09/15 12:00, , 36F
就像以前日本政府想辦法增加國民身高一樣
09/15 12:00, 36F
→
09/15 12:01, , 37F
不然戴眼鏡很難打戰，要學美國免費幫打戰軍人做近視雷射
09/15 12:01, 37F
→
09/19 02:32, , 38F
那個love能不能不要再秀下限啊，不懂手機就乖乖閉嘴。不
09/19 02:32, 38F
→
09/19 02:32, , 39F
懂裝懂很難笑
09/19 02:32, 39F
推
09/20 21:28, , 40F
09/20 21:28, 40F
→
09/20 21:29, , 41F
2016市占第一名是三星，第二名是蘋果，之後就是...
09/20 21:29, 41F
→
09/20 21:30, , 42F
千金難買早知道，當初跑去大陸的人都被虧以後不要回台灣
09/20 21:30, 42F
→
09/20 21:31, , 43F
現在...
09/20 21:31, 43F
‣ 更多 gavenni 的文章
文章代碼(AID): #1Nrs9Q42 (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gavenni 的文章
文章代碼(AID): #1Nrs9Q42 (optical)