PTT消費區 / optical (眼鏡)

[問題] 散光度數

看板optical (眼鏡)作者 (shiningstar)時間9年前 (2016/07/10 10:39), 編輯推噓4(4推 0噓 57→)
留言61則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
眼鏡行說閃光度數不用配足, 不然電腦看久吃力, --->使用習慣是使用40分鐘休息十分鐘. 因為昨天去的時候是白天. 我和家人說希望晚上去拿, 1. 我想知道晚上看燈光有沒有問題. 2. 晚上看書字是否會重疊 如果當天去沒有改善. 要怎麼要求重驗/換鏡片 因為下週二才要去拿 多謝指教, 第一次在這版發文 -- shiningstar 那個行業不辛苦, 八大行業有多少不為人知的辛苦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.109.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1468118356.A.635.html
→
07/10 11:57, , 1F
散光散光散光
07/10 11:57, 1F
→
07/10 11:58, , 2F
散光配足看清楚了眼睛才舒服
07/10 11:58, 2F
→
07/10 12:00, , 3F
除非是遇到超高度散 配滿了視力值也無明顯提升 不然
07/10 12:00, 3F
→
07/10 12:00, , 4F
一般一百多度都給他配上去
07/10 12:00, 4F
→
07/10 12:17, , 5F
眼鏡行說閃光度數200 但他沒有配足
07/10 12:17, 5F
→
07/10 12:17, , 6F
沒有配足說因為看久了近距離東西會吃力
07/10 12:17, 6F
→
07/10 12:18, , 7F
因為去時是白天, 我怕晚上去拿時會有原文的問題
07/10 12:18, 7F
→
07/10 12:37, , 8F
幹我叫你改散光你當作沒看到歐
07/10 12:37, 8F
→
07/10 12:37, , 9F
什麼是閃光? 醒醒吧你沒有閃光
07/10 12:37, 9F
→
07/10 12:37, , 10F
散光-2.00d是電腦單打出來的嗎？
07/10 12:37, 10F
→
07/10 12:37, , 11F
還是實測? 要是實測出來-2.00D配滿有比較清楚就配滿啊
07/10 12:37, 11F
→
07/10 12:37, , 12F
除非你這支都拿來看近而已沒配滿就沒差啊
07/10 12:37, 12F
→
07/10 12:37, , 13F
而且看近要比較舒服應該連近視一起降吧 問題這樣配你
07/10 12:37, 13F
→
07/10 12:37, , 14F
這支就不能看遠啦 我們正常驗光都是測遠點 就是測
07/10 12:37, 14F
→
07/10 12:37, , 15F
看遠清楚舒服的度數 正常年青人看近調節都夠 不用
07/10 12:37, 15F
→
07/10 12:37, , 16F
刻意降度 你真的長期看近看電腦 應該是用舒壓鏡片
07/10 12:37, 16F
→
07/10 12:37, , 17F
或是配一付單純只看電腦用降度眼鏡 散光散光散光散光
07/10 12:37, 17F
→
07/10 12:37, , 18F
散光散光散光散光散光散光散光散光散光散光散光散光散
07/10 12:37, 18F
→
07/10 12:37, , 19F
光散光散光散光散光散光散光散光散光
07/10 12:37, 19F
→
07/10 12:42, , 20F
補上 晚上視力要清楚當然是看遠配滿 散光散光散光散
07/10 12:42, 20F
→
07/10 12:42, , 21F
光散光散光
07/10 12:42, 21F
→
07/10 13:35, , 22F
晚上看紅綠燈/路燈很不舒服 晚上字會重疊
07/10 13:35, 22F
→
07/10 13:36, , 23F
只看中近但看書會有差
07/10 13:36, 23F
→
07/10 13:38, , 24F
只看中近....為什麼白天字體會重疊......
07/10 13:38, 24F
→
07/10 13:46, , 25F
大部份看近, 夠的話要換眼鏡嗎? 怎你和眼鏡行講一樣的
07/10 13:46, 25F
→
07/10 13:50, , 26F
店員:妳看中近久了會吃力,所以閃光度數不用配滿
07/10 13:50, 26F
→
07/10 13:52, , 27F
要改怎和店員講
07/10 13:52, 27F
→
07/10 13:56, , 28F
有問題應該當場反應才是吧？都同意了
07/10 13:56, 28F
→
07/10 14:00, , 29F
當場反應他就這樣講
07/10 14:00, 29F
→
07/10 14:02, , 30F
妳看中近久了會吃力,所以閃光度數不用配滿
07/10 14:02, 30F
→
07/10 14:17, , 31F
散光 散光 散光 修改一下吧，不然L大會崩潰
07/10 14:17, 31F
→
07/10 14:53, , 32F
散光懂ㄇ
07/10 14:53, 32F
→
07/10 15:20, , 33F
閃光
07/10 15:20, 33F
→
07/10 15:37, , 34F
眼睛出現閃光可能是視網膜剝離前兆，要快點去看眼科
07/10 15:37, 34F
→
07/10 16:14, , 35F
樓上你認真的(噗
07/10 16:14, 35F
→
07/10 17:55, , 36F
最近一直遇到不懂裝懂的 變得對細節愈來愈敏感
07/10 17:55, 36F
→
07/10 17:55, , 37F
G大你都結婚了還有閃光?我要跟你老婆講
07/10 17:55, 37F
→
07/10 18:07, , 38F
你真的遠近影像都有重疊感 可能不是度數問題 pd搞不
07/10 18:07, 38F
→
07/10 18:07, , 39F
好沒作準
07/10 18:07, 39F
→
07/10 18:10, , 40F
不然就是斜視斜位 散光只差-0.25D真的沒差多少 散
07/10 18:10, 40F
→
07/10 18:10, , 41F
光散光散光散光散光散光散光散光散光
07/10 18:10, 41F
→
07/10 18:30, , 42F
唉 散光閃光真的那麼重要?
07/10 18:30, 42F
→
07/10 18:38, , 43F
久了不糾正 大家就習慣錯的當對的
07/10 18:38, 43F
→
07/10 18:38, , 44F
就像瞳距講成焦距 給客人對的觀念
07/10 18:38, 44F
→
07/10 18:38, , 45F
反過來對你的專業認同也會提升
07/10 18:38, 45F
→
07/10 18:38, , 46F
學者做學問時專有名詞不能搞混啊
07/10 18:38, 46F
→
07/10 18:38, , 47F
不一樣就是不一樣
07/10 18:38, 47F
→
07/10 18:42, , 48F
喔。
07/10 18:42, 48F
→
07/10 18:51, , 49F
我承認啦～我最近神經太緊繃
07/10 18:51, 49F
→
07/10 18:51, , 50F
對什麼事細節都很敏感
07/10 18:51, 50F
→
07/10 21:17, , 51F
長庚眼科說沒有斜視
07/10 21:17, 51F
→
07/10 23:06, , 52F
那拿去別的眼鏡行問這支眼鏡瞳距有沒做準 pd沒問題
07/10 23:06, 52F
→
07/10 23:06, , 53F
那真的就度數上要配足了
07/10 23:06, 53F
→
07/11 01:54, , 54F
哈哈哈看到散光打閃光也會莫名惱怒
07/11 01:54, 54F
→
07/11 11:10, , 55F
晚上看字會重疊 不知他們閃光度數有沒有配足
07/11 11:10, 55F
→
07/11 11:10, , 56F
散光
07/11 11:10, 56F
推
07/12 00:17, , 57F
L大好暴走喔
07/12 00:17, 57F
推
07/13 12:28, , 58F
請問散光25度也要配上去嗎？
07/13 12:28, 58F
推
07/14 19:35, , 59F
G大有改有推XD
07/14 19:35, 59F
→
07/14 19:36, , 60F
靠，我「散光」太嚴重，S大看成G，Sorry
07/14 19:36, 60F
推
07/14 21:07, , 61F
哈哈
07/14 21:07, 61F
‣ 更多 SHANOLINDA 的文章
文章代碼(AID): #1NWRLKOr (optical)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SHANOLINDA 的文章
文章代碼(AID): #1NWRLKOr (optical)