Re: [問題] 散光會有到無嗎?

看板optical (眼鏡)作者 (雅猴靈)時間9年前 (2016/04/08 00:09), 9年前編輯推噓4(4039)
留言43則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
看到這篇文章有感而發 前一陣子有人在討論尊重..這篇就是個活生生血淋淋的例子 但先說一下 PO這篇不是要指責原PO 這只是個很普遍的狀況..至少目前 希望以後都不會再看到 : 前陣子眼睛常常痠痛後來去眼科看發現眼鏡的閃光度數其中一眼是0眼鏡卻配了100度。 : 後來去別間買隱型眼鏡也說我的眼鏡似乎配錯了,今天有空就去了當初配的連鎖眼鏡問。 : 對方聽到我說講的就說醫生處方嗎,醫生量是幾度?有用儀器量嗎?還有說也可能是當初 : 有現在沒有散光了。雖然不至於態度差但感覺就不太舒服,還問我最近有沒有吃什麼藥( : 是要吃什麼= =)測量到後來就說其實我原本的眼鏡就可以了。 這邊應該要先交待一下,上次驗出這個有100度散光的度數是多久以前? 若說幾個月內產生這樣的變化的確是有點誇張,如果是更久? 且難保驗光當下是否有角膜水腫、抑或當時身體有什麼狀況? 甚至戴隱形眼鏡? 眼科驗光是否有散瞳? 等等這些都是會影響的因素 : 是有說要換也可以幫我換成沒散光的,不過要就是兩邊都要一起換沒有(我一邊有) 這裡我上一篇推文有回了 沒看到眼鏡鏡片的狀況前這種問題沒辦法下判斷 : 聽完除了覺得實在有點無法放心就又去了其他間詢問測量完都說有一隻真的沒閃光配成有 : 。而且也說有可以單眼配有散光不用兩眼同步 這裡就是最大的問題 這間驗光感覺好像不太準,那我再去第二間第三間好了 這個狀況如果發生在各位大師們的店中 不知道各位大師們會做何反應? 今天第一次幫原PO測量時的狀況就只有原店家和原PO知道 當然這邊可能分成兩個情況來講 一個是該店家的確檢查有誤 那沒什麼好說的 沒有專業沒有技術 賺不到錢也是活該 但如果當下的狀況確實就是驗出100度散光呢? (其實我個人都是傾向相信病歷) 尤其原PO下面這句也說了"戴了這麼久的度數" "前陣子才發現問題" 邏輯上我會去思考是不是發生問題前身體狀況有什麼變化 而不會去檢討店家 : 散光有可能從有到無嗎?戴了錯誤的度數那麼久覺得好生氣,本來是很相信去連鎖專業店 : 家應該沒問題的。因為不敢在把眼睛交給那間店就在別間噴了好多錢重配了Q_Q 人體的變化沒有誰能說得準 如果感冒就吃A藥、肚子痛就吃B藥、頭痛就吃C藥 那醫師也不用混了 醫院擺個販賣機就好 但這邊不是要去解答有沒有這個可能,只是事情發生了就發生了 能找出原因追根究柢是最好,但這個狀況實在太複雜、資訊也太少 所以麻煩、懇託、請求 無論如何先跟店家"仔細"溝通 網路上沒有人這麼神,不用幾句話就可以通靈出當時到底發生什麼狀況 就算醫師看病也只能針對當下狀況去往前推導 去看骨科說你腳痛,但是不說你昨天扭到,那就是像現在這樣給大家慢慢猜了 看是第幾間店家猜中有獎 「一間驗不夠,有沒有去驗第二間呢。」 在說出這句話的同時,先思考一下你到底把驗光這個動作當成什麼了阿!? 可以高談闊論什麼是專業、什麼是尊重 但實際遇到狀況卻沒人要站出來 (還跟著打落水狗) 如果業界人士普遍都抱持這種態度 也不用談什麼專業、不用談什麼尊重了 那都是bullshit -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.136.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1460045376.A.3A9.html

04/08 01:44, , 1F
[兩邊都要一起換沒有]這變成要求兩眼散光度數一致。與Y大
04/08 01:44, 1F

04/08 01:45, , 2F
考慮鏡片新舊的透光率差異有所不同
04/08 01:45, 2F
恩? 請問原PO兩眼的散光度數多少? 有人知道嗎? 散光拿掉的原因 有人知道店家的想法嗎? 我這邊舉透光度只是一個例子 可能的原因太多 但在這種連原PO都搞不清楚的情況 網路上的各位卻能大膽下這樣的推論... 不要直觀的認為人家說的跟自己做的不一樣 就說人家是錯的 先想一想背後可能有哪些狀況 好嗎?

04/08 02:42, , 3F
問過眼科醫師短時間內角膜散光漸進式變化是有可能的.
04/08 02:42, 3F

04/08 02:42, , 4F
但在100度與0度之間變化這幅度差太多幾乎不大可能發
04/08 02:42, 4F

04/08 02:42, , 5F
生!在者溝通?店家溝通方式唬爛的可以,說什麼要就
04/08 02:42, 5F

04/08 02:42, , 6F
要兩片都要換成無散光的!這是什麼溝通?其他專業人
04/08 02:42, 6F

04/08 02:42, , 7F
士說到第三家驗這動作有什麼問題?版上其他人士不會
04/08 02:42, 7F

04/08 02:42, , 8F
把專業看的如此狹隘!這家店如果換個說法就不一樣了
04/08 02:42, 8F

04/08 02:42, , 9F
,此店家想極度撇清責任,又用話術想勸退更換,自己
04/08 02:42, 9F

04/08 02:42, , 10F
才是害死自己的罪魁禍首!
04/08 02:42, 10F

04/08 03:06, , 11F
從原po的語意確實沒想過有[店家曾解釋為何兩散光度數一致]
04/08 03:06, 11F

04/08 03:08, , 12F
的資訊而被隱匿的可能。
04/08 03:08, 12F

04/08 04:19, , 13F
且上述你提到的其他問題,只是把原po的問題無限延伸
04/08 04:19, 13F

04/08 04:19, , 14F
了而已,版上大多數版友以原po所發出的疑問!進行正
04/08 04:19, 14F

04/08 04:19, , 15F
常人所做的合理推論!事實也是原po最清楚!像你要這
04/08 04:19, 15F

04/08 04:19, , 16F
麼說無限延伸到整個版面都是你延伸出來的問題,我也
04/08 04:19, 16F

04/08 04:19, , 17F
可以合理推斷是不是廠商訂製錯誤?訂單填寫錯誤?拿
04/08 04:19, 17F

04/08 04:19, , 18F
錯鏡片?一大堆延伸問題講都講不完也沒個所以然!
04/08 04:19, 18F
對 沒錯 一大堆延伸問題講不完 你講到重點了! 站在店家的角度也是一大堆問題都有可能 所以應該請原PO跟店家好好溝通 把詳細的狀況講出來大家才好評斷 而不是很武斷的說這間店就是爛

04/08 08:57, , 19F
醫療追求第二意見第三意見,很常見吧?
04/08 08:57, 19F

04/08 08:58, , 20F
當然也可能誤診,重點是原店家擺明就不想處理
04/08 08:58, 20F
第一句話道德上是OK的 但在實務上是有瑕疵的 而且徵詢意見應該是由醫事人員以專業語言來做溝通 場景代換一下 如果有人只是看個感冒早上下午晚上就跑三四間醫院 你們會怎麼看這個狀況? 另外"擺明不想處理"這幾個字 這是原PO對店家的感覺 也是他傳達給板上看到的人的感覺 (畢竟原PO已經先入為主的認為店家驗"錯"了) 但就是店家的說法和實際的情形嗎? 這種充滿主觀意識的字眼還是少用吧

04/08 11:38, , 21F
原po說明很很清楚了,眼睛不舒服到醫院,醫生測量說
04/08 11:38, 21F

04/08 11:38, , 22F
其中一眼無散光卻配了100度散光,後來買隱眼別的店家
04/08 11:38, 22F

04/08 11:38, , 23F
也說有問題,他才到原店家詢問,是別人告知後有誤!
04/08 11:38, 23F

04/08 11:38, , 24F
這跟本身先入為主根本沒關係!其他板友也告知這家店
04/08 11:38, 24F

04/08 11:39, , 25F
的說法有問題,而且板友不懂有疑惑才會上板上詢問,
04/08 11:39, 25F

04/08 11:39, , 26F
以你猜疑的邏輯那麼原po的文章基本上可以廢掉了!看
04/08 11:39, 26F

04/08 11:39, , 27F
過你很多文章的推虛文,我也不懂你的邏輯是想幫助別
04/08 11:39, 27F

04/08 11:39, , 28F
人還是想害人?
04/08 11:39, 28F
上面已經都寫很清楚 先把文章看懂再說 你這我已經不知道該怎麼吐槽你了...

04/08 15:41, , 29F
換個場景 如果店家令原PO感覺很有誠意處理重新確認
04/08 15:41, 29F

04/08 15:42, , 30F
並詳細說明,解決問題,原PO應該就不會PO文了吧XD
04/08 15:42, 30F
這個很難講 因為我們不知道現在的狀況是 店家有解釋但原PO不滿意 還是店家沒有解釋

04/08 15:45, , 31F
對了Y大您隔壁版的P幣有沒有要發啊? 都過兩週了
04/08 15:45, 31F

04/08 16:05, , 32F
J大說的好 是說p幣還沒發唷?
04/08 16:05, 32F
p幣是系統配發 有沒有收到要問當事人

04/08 16:38, , 33F
所有人都看的出原po想表達的意思,我只覺得你只是無
04/08 16:38, 33F
^^^^^^^^^^^^^^^^嗯哼? 原PO要表達的意思就是 他自己也不清楚吧 先看看標題好嗎?

04/08 16:38, , 34F
限延伸在硬拗而已,這行業要人尊重,自己先自重吧!
04/08 16:38, 34F
沒錯 閣下又提到一個重點 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實我原本不想理這篇文章 不過就是個心得分享文罷了 BUT 就是這個BUT 卻有人在鼓勵找第二間第三間去驗 甚至還有業界人士也抱持相同態度 很明顯的 看來還是有不少人沒有醫事人員的自覺

04/08 17:12, , 35F
不然你希望怎麼給原Po建議?店家一定沒錯錯的是你 你要好
04/08 17:12, 35F

04/08 17:12, , 36F
好檢討自己這樣嗎?
04/08 17:12, 36F
上面有high light的字都去默寫300遍

04/08 17:18, , 37F
看來大家都比醫師厲害只要看文字就可以一口咬定原因
04/08 17:18, 37F

04/08 17:19, , 38F
逛了一陣子健康版跟醫生版都不會看文診症,這邊一堆高
04/08 17:19, 38F

04/08 17:19, , 39F
手可以隔空斷症還絕對不會錯,失敬失敬
04/08 17:19, 39F

04/08 17:21, , 40F
那麼會網路斷症我覺得你們可以開一家網店賣驗配眼鏡
04/08 17:21, 40F

04/08 17:21, , 41F
不用付店租又可以便宜給客人一定賺翻
04/08 17:21, 41F

04/08 17:27, , 42F
沒收到, 從公告都6天了,而且佳作獎沒發,字數不足有獎
04/08 17:27, 42F
站長應該會在下個禮拜處理 給站長一點時間 人家也是要吃飯睡覺的(而且還沒領錢)

04/08 17:43, , 43F
PTT站方真的很忙沒錯,我以為是Y大忘記了XDD
04/08 17:43, 43F
為什麼又歪樓了呢....(嘆 ※ 編輯: YAHO0 (123.240.136.245), 04/08/2016 17:52:58 ※ 編輯: YAHO0 (123.240.136.245), 04/11/2016 10:01:16
文章代碼(AID): #1N1eP0Ef (optical)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N1eP0Ef (optical)