PTT消費區 / optical (眼鏡)

[問題] 不同品牌的鏡片在厚度上有差嗎？

看板optical (眼鏡)作者 (BB)時間9年前 (2016/03/27 00:11), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 15→)
留言28則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位板友大家好： 前些日子小弟配了新眼鏡，鏡片是用蔡司1.67。 而因為運動需求，所以也將舊的鏡片更新。一樣是1.67，品牌是萊特。 但在今天拿到備用眼鏡時卻發現怎麼跟當初的HOYA 1.6厚度差不多？ 新款眼鏡配的蔡司1.67明顯邊緣很薄，跟備用的萊特1.67有差，有可以自我查證的方式嗎 ？想要確定後跟店家反應。 蔡司度數：右-725 （散光50）、左-725（散光75） 萊特度數：右-725 （散光50）、左-750（散光50） P.S兩間眼鏡行配的 謝謝各位！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.102.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1459008660.A.8BB.html
推
03/27 00:38, , 1F
雖然是同樣度數，不同廠牌的鏡片本身材料不一樣也會影
03/27 00:38, 1F
→
03/27 00:38, , 2F
響厚度的樣子
03/27 00:38, 2F
瞭解！
→
03/27 00:50, , 3F
鏡框呢 越小會越薄
03/27 00:50, 3F
兩副都是黑框，厚度差不多。
推
03/27 00:51, , 4F
其實 歐系鏡片為求安全度 有的規格中心後度會厚一些
03/27 00:51, 4F
→
03/27 00:51, , 5F
而日系鏡片追求薄輕則相反
03/27 00:51, 5F
→
03/27 00:52, , 6F
其他影響的 是框的最大邊原 也就是框的大小
03/27 00:52, 6F
推
03/27 00:54, , 7F
要測時際折射率 要用彎度記去換算
03/27 00:54, 7F
→
03/27 00:54, , 8F
樓主的問題 推測框的差異引起
03/27 00:54, 8F
覺得兩副眼鏡的框厚度差不多耶！
推
03/27 10:21, , 9F
可以請你去看鏡腳部分 會有50口17之類的數字 把兩個數字
03/27 10:21, 9F
→
03/27 10:21, , 10F
加起來數字越大的鏡片約厚 數字約小鏡片越薄
03/27 10:21, 10F
舊71 新70 我主要是兩副眼鏡平放，感覺舊眼鏡的鏡片比新眼鏡厚。（鏡片外緣的比較） ※ 編輯: chen159357 (223.139.37.54), 03/27/2016 14:30:33
推
03/27 15:06, , 11F
是啊71的比較厚啊
03/27 15:06, 11F
推
03/27 18:11, , 12F
散光角度也會影響最大厚度在哪
03/27 18:11, 12F
→
03/27 19:34, , 13F
不是鏡框的厚度啊 是大小……
03/27 19:34, 13F
→
03/27 21:44, , 14F
所以是誰說的對？f@@ 上面都是驗光師嗎？
03/27 21:44, 14F
推
03/28 00:30, , 15F
都對啊,鏡片外緣寬與鏡片高最有可能,越大片當然越厚
03/28 00:30, 15F
→
03/28 00:31, , 16F
有實品照答案很快就知道
03/28 00:31, 16F
→
03/28 00:32, , 17F
補充一個眼位高也有關
03/28 00:32, 17F
推
03/28 00:35, , 18F
上面都是可能性，沒看到實物沒人知道答案
03/28 00:35, 18F
我再拍照給各位看看，謝謝大家。 ※ 編輯: chen159357 (223.139.115.48), 03/28/2016 15:06:43 http://i.imgur.com/EOoQU2e.jpg
左邊：舊（55口16）右邊：新（48口22） http://i.imgur.com/86QLxv6.jpg
新：鏡片薄 http://i.imgur.com/XEWqdxs.jpg
舊：旁邊明顯較凸起 http://i.imgur.com/zmExh4k.jpg
比較 ※ 編輯: chen159357 (223.138.24.248), 03/29/2016 21:31:45
→
03/29 21:40, , 19F
就舊的眼鏡寬度比較大啊..
03/29 21:40, 19F
推
03/29 21:51, , 20F
新舊寬差這麼多....當然厚度有差
03/29 21:51, 20F
推
03/30 00:56, , 21F
差那麼多當然會這樣...
03/30 00:56, 21F
原來是寬度影響！謝謝各位，只是覺得1.6跟1.67比沒薄多少，重量也無感，可能本身鏡 框就重。
推
03/30 00:58, , 22F
問題很難嗎?fpd算出來不就好了....差1mm沒有差很多
03/30 00:58, 22F
→
03/30 00:59, , 23F
我在上面就有推文了 想不到還要拍到照片.....
03/30 00:59, 23F
照您的意思加起來也差1而已，想不到邊緣厚度還是有差距，謝謝！ ※ 編輯: chen159357 (223.141.170.229), 03/30/2016 08:53:54
推
03/30 11:37, , 24F
原po我沒有怪你的意思 一人一句本來就很混亂 只是我覺得
03/30 11:37, 24F
→
03/30 11:37, , 25F
問題本來就這麼簡單可以搞出那麼多推測 再來1.6跟1.67薄
03/30 11:37, 25F
→
03/30 11:37, , 26F
度是有差一點點 但是重量其實真的很無感 阿貝數來說1.6好
03/30 11:37, 26F
→
03/30 11:37, , 27F
很多 如果以後要薄就加總兩個數字越小約薄
03/30 11:37, 27F
推
05/09 12:06, , 28F
第二個數字是兩眼鏡片距離吧，為什麼會跟厚度有關
05/09 12:06, 28F
‣ 更多 chen159357 的文章
文章代碼(AID): #1MzhIKYx (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chen159357 的文章
文章代碼(AID): #1MzhIKYx (optical)