Re: [問題] 是否『此藍光非彼藍光』？

看板optical (眼鏡)作者kinkinkids (我一直在你身邊)時間9年前 (2016/02/29 23:37)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《tsairyiing (璿璣)》之銘言：非常感謝T大這麼認真解釋波長原理 : : 2.某家老闆號稱可以遮蔽藍色光雷射筆的鏡片就是100％抗藍光 : : 請問網友這樣的描述是否有問題？ : 有沒有問題不知道，說不定真的有這種產品，我人不在現場無法判別。 : 不過光是藍光雷射筆的表演，我會想知道那隻雷射筆的波長範圍在哪裡？ : 才能確定他放的是甚麼光。 : 至於是否肉眼可以判斷出阻擋的量，我認為肉眼無法那麼精確判斷是100% : 因為如果肉眼可以判別，那就不需要貴森森的分析儀器了 : 對我來說那只是個表演，讓人覺得「藍色的光真的被檔掉了」就是這個實驗，網路上可以找到好多類似的 https://www.youtube.com/watch?v=WF0tQMwc4N0

: : 3.老闆的結論是原紀抗藍光鏡片比依視路CP值高（就是他號稱的100％抗藍光） : : 我無意引發品牌口水戰，純粹想問，原紀鏡片好少人討論，找不到相關資料 : : 老闆說原紀是日本原裝進口，光聽到『日本原裝進口』似乎就勝過時敏齋那些加工牌 : : 但是又有非連鎖品牌的眼鏡行跟我說： : : 原紀？！不要用這些知名度很低的鏡片啦，那都是少數店家才會簽的產品 : : 真的是這樣嗎？ : 原紀鏡片的網頁有說明UV420主要是針對420nm波長段做阻隔 : 如果是這項產品WISH420 http://yohki-lens.com.tw/news/1 : 針對藍光部分內容說明是： : 「也有增加濾除3-5%的450奈米有害藍光的加成效果」剛好T大提到UV420，我後來去另一家眼鏡行，剛好店員想推銷我〔永信睛亮UV420鏡片』也是做同樣的雷射筆實驗，但他說這種鏡片叫做『抗紫光』鏡片我覺得我原文提到的老闆，他應該是搞混了把『抗雷射筆＝100％抗藍光』不過，也不繼續深究下去了，畢竟不是在搞學術想請教T大，原紀UV420跟依視路鑽潔A4，哪一個產品可抵擋的波長是比較全面性的呢？我目前問到兩家店，A店：原紀＄5000，依視路鑽潔A4＄6000，B店只有報依視路＄5000 因為依視路品牌比較大，有點猶豫要選哪一個？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.54.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1456760228.A.436.html