PTT消費區 / optical (眼鏡)

[情報] 驗光人員板連署

看板optical (眼鏡)作者 (雅猴靈)時間10年前 (2015/12/17 22:36), 10年前編輯推噓15(15推 0噓 92→)
留言107則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
感謝各界努力 驗光人員法已通過 這邊要提醒各位 連署時記得原因要寫確實 如果不知道寫什麼 就寫"支持申請原因"就好 寫支持法案或法案通過很開心之類的 連署都不算成立喔~ 12/18 update 明天是本屆立委任期最後一天 無論這次法案過或不過 過了可以討論執照考試、相互精進 不過也可以討論下屆會期如何進行 但總該要有個地方可以讓我們同仇敵愾吧! 也請支持驗光專業的消費者協助連署 驗光技術水準的提升也會是消費者的福氣 申請新板 英文名稱: Optometrists 中文名稱: 驗光人員板 看板類別: 醫藥 板主名單: YAHO0 申請原因: 因應驗光人員法案通過在即，且驗光本為醫藥專業之一環，應有專 屬討論空間，以互通有無。本板主要做為業內人士討論與資訊分享 平台，亦開放讓普羅大眾搜尋相關訊息。 連署結束時間: (1451572159)12/31/2015 22:29:19 Thu 連署位置在 (C)lass 【 分組討論區 】 → 9 生活娛樂館 → 16 Life_Service 組務 Σ★★★★★組務處理中心★★★★★ → 2 LifeNewboard 申請 ◎生活娛樂館群組連署板 → 搜尋文章代碼 #1MSiR12d 按y並鍵入理由完成連署 滿50人始得開板，請大家踴躍連署 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.70.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1450362988.A.FC4.html ※ 編輯: YAHO0 (123.240.70.57), 12/17/2015 22:41:37
推
12/18 10:07, , 1F
已連署：）
12/18 10:07, 1F
→
12/18 10:08, , 2F
想請問 在LifeNewboard板 #1KruKwCs (LifeNewboard)
12/18 10:08, 2F
→
12/18 10:08, , 3F
這篇是您2015.2.8申請一樣的板 支持票數有61票 如果50
12/18 10:08, 3F
→
12/18 10:09, , 4F
票就可以開板，當初怎麼沒開成呢？ 好奇想問 　@@
12/18 10:09, 4F
推
12/18 10:16, , 5F
我看到反對連署專板的理由是 驗光與眼鏡板性質一樣
12/18 10:16, 5F
→
12/18 10:16, , 6F
我個人認為是不同。就如同PTT裡面有 Law(法律)板
12/18 10:16, 6F
→
12/18 10:17, , 7F
還有PttLifeLaw板(生活)
12/18 10:17, 7F
→
12/18 10:17, , 8F
兩者性質不同... 如果要成立驗光專板 我認為歸類在
12/18 10:17, 8F
→
12/18 10:17, , 9F
「學術」比較適合
12/18 10:17, 9F
1.因為有很多票是送出之後補上的 2.是"驗光人員"板，不是驗光板，這是一個職業群組 所以會說性質相同的大概都需要矯正一下
→
12/18 10:18, , 10F
眼鏡板雖然偶爾有專業討論出現 但這幾年並沒有專文討論
12/18 10:18, 10F
→
12/18 10:18, , 11F
被板主M過... 我爬文看板主身份也不是驗光師 要他M文真
12/18 10:18, 11F
→
12/18 10:18, , 12F
的為難...他應該也無法有專業能力分辨
12/18 10:18, 12F
→
12/18 10:19, , 13F
所以硬要說眼鏡板與驗光人員板的性質雷同 我覺得是牽強
12/18 10:19, 13F
→
12/18 10:19, , 14F
這板葉佩文比較多...是有看到一些驗光師會熱情解答
12/18 10:19, 14F
→
12/18 10:20, , 15F
但還是業配與分享文居多...我的觀察啦！
12/18 10:20, 15F
→
12/18 10:20, , 16F
驗光板跟驗光人員板有甚麼不同？能否解說？上面可以讓
12/18 10:20, 16F
→
12/18 10:20, , 17F
一般民眾諮詢驗光方面的問題嗎？
12/18 10:20, 17F
可提供諮詢 但不是本板宗旨 就像醫學生有醫學生板、復健有復健師板
→
12/18 10:21, , 18F
我建議您可以多一點針對此版連署的理由解說 會比較有票
12/18 10:21, 18F
→
12/18 10:23, , 19F
可以去人氣比較旺的八卦板拉一下票... 這裡看板人數
12/18 10:23, 19F
→
12/18 10:23, , 20F
不夠多...
12/18 10:23, 20F
我已經轉三篇了 再轉下去就CP啦...
→
12/18 10:24, , 21F
所以您是未來板主？那請加上對板的經營理念 說服板眾
12/18 10:24, 21F
→
12/18 10:24, , 22F
投票比較實在... 這裡看板的業者還是居多
12/18 10:24, 22F
我只是起個頭 板主這位以後自然會有賢能出現吧~
→
12/18 10:25, , 23F
精神上支持驗光人員專板....但歸類在學術比較合理：）
12/18 10:25, 23F
這個以後都可以再討論與更改 現在是從無到有比較需要衝一下
→
12/18 10:30, , 24F
我是建議既然已經開放連署 也在這個板拉票
12/18 10:30, 24F
→
12/18 10:31, , 25F
還是把開板的理念解說一下比較好 如果您的拉票對象
12/18 10:31, 25F
→
12/18 10:31, , 26F
是一般大眾 也得先說明驗光專業的重要性
12/18 10:31, 26F
→
12/18 10:32, , 27F
但如果是針對驗光專業人員 「理論上」驗光師沒有理由
12/18 10:32, 27F
→
12/18 10:32, , 28F
不支持驗光人員板成立才對...我是說「理論上」
12/18 10:32, 28F
→
12/18 10:32, , 29F
實際上莫宰羊.... 鍵盤建議 請您參考：）
12/18 10:32, 29F
→
12/18 10:34, , 30F
多一點資訊公開 多一點討論 對您們開板會比較有利
12/18 10:34, 30F
像閣下這樣幫忙衝高推文數 就是很好的宣傳 XD
推
12/18 10:39, , 31F
靠我一個不會成的... 好好參考我的建議 衷心的建議
12/18 10:39, 31F
→
12/18 10:39, , 32F
其實本板驗光師很多 集結起來就可以開成了鍵盤柯南推測
12/18 10:39, 32F
推
12/18 13:54, , 33F
這必須得支持~
12/18 13:54, 33F
還有 34 則推文
還有 2 段內文
→
12/20 15:19, , 68F
你看法案就知道妥協多少了...專業不只專靠法律去規範
12/20 15:19, 68F
→
12/20 15:19, , 69F
還是得自己先提升起來...尤其在醫學這塊領域要更加強
12/20 15:19, 69F
→
12/20 15:20, , 70F
我來轉一篇有趣的給大家瞧瞧：）
12/20 15:20, 70F
推
12/20 15:22, , 71F
我只能說我無能力當醫生，我可以告訴你香港的情況
12/20 15:22, 71F
推
12/20 15:23, , 72F
https://goo.gl/HOK21N 2010年的文章 我想現在還是
12/20 15:23, 72F
→
12/20 15:23, , 73F
差不多...
12/20 15:23, 73F
→
12/20 15:23, , 74F
有些"醫生"的驗光比香港視光師更隨便，所以單就眼鏡
12/20 15:23, 74F
→
12/20 15:23, , 75F
dsr大大多說一點 ：）歡迎資訊交流 願聞其詳 ：P
12/20 15:23, 75F
→
12/20 15:24, , 76F
來說，香港人對視光師還是有一定的尊重，而且香港近年
12/20 15:24, 76F
→
12/20 15:24, , 77F
多了很多診所式的護眼中心，裡面都是視光師負責的
12/20 15:24, 77F
→
12/20 15:26, , 78F
本來醫生就不是十八般武藝樣樣都精通，有外科內科眼科
12/20 15:26, 78F
→
12/20 15:27, , 79F
如果你要限制只有眼科醫生才可以驗光配眼鏡我想大概
12/20 15:27, 79F
推
12/20 15:27, , 80F
請問裡面沒有任何眼科醫師嗎？純視光師嗎？
12/20 15:27, 80F
→
12/20 15:27, , 81F
台灣人不用配眼鏡了，因為根本服務不完，而且眼鏡利潤
12/20 15:27, 81F
→
12/20 15:27, , 82F
比起手術跟檢查等等低多了
12/20 15:27, 82F
→
12/20 15:28, , 83F
香港視光師主要分兩種，理工大學畢業生(第1類)跟非
12/20 15:28, 83F
→
12/20 15:28, , 84F
大學畢業生(驗光法條例開始前的業者)(第4類)
12/20 15:28, 84F
→
12/20 15:29, , 85F
負責護眼中心的全部是第1類視光師
12/20 15:29, 85F
→
12/20 18:48, , 86F
這樣來說好了，眼科醫生比較負責的是眼球疾病的部分，而
12/20 18:48, 86F
→
12/20 18:48, , 87F
視光師負責的則是眼視覺的部分，畢竟眼科醫生跟視光師所
12/20 18:48, 87F
→
12/20 18:48, , 88F
學的部分方向就不大一樣了，假設一位患者因為看遠不清霧
12/20 18:48, 88F
→
12/20 18:48, , 89F
霧的去看醫生，倘若醫生又無法矯正眼球屈光度的情形下，
12/20 18:48, 89F
→
12/20 18:48, , 90F
只能以病理的方向來去根治，但是如果問題是在屈光度矯正
12/20 18:48, 90F
→
12/20 18:48, , 91F
就可以解決呢?最好的情況是視光師矯正其屈光度後若有其他
12/20 18:48, 91F
→
12/20 18:48, , 92F
問題在轉診給醫生做處理，這樣醫生也省事也能給患者好的
12/20 18:48, 92F
→
12/20 18:48, , 93F
處置方式，如果這體制不建立出來，受害的絕對是社會大眾
12/20 18:48, 93F
→
12/20 18:48, , 94F
包刮眼科醫生自己。
12/20 18:48, 94F
推
12/20 20:14, , 95F
G大所言極是，這也是需要教育大眾的一部分
12/20 20:14, 95F
推
12/20 22:21, , 96F
醫師與驗光師應處於互助的關係 而不是爭論誰能不能配
12/20 22:21, 96F
→
12/20 22:21, , 97F
鏡這點吧！
12/20 22:21, 97F
推
12/20 23:11, , 98F
互相合作是最重要的，但是配鏡因由視光師，手術及治療給
12/20 23:11, 98F
→
12/20 23:11, , 99F
醫師，這樣都可以發揮所長。
12/20 23:11, 99F
推
12/21 01:27, , 100F
連屬才23 在加油一下喔..!!
12/21 01:27, 100F
→
12/26 21:42, , 101F
12/26 21:42, 101F
→
12/26 21:42, , 102F
Optometrists (驗光人員板) 在主選單用小寫s搜尋小組版
12/26 21:42, 102F
→
12/26 21:42, , 103F
務看板 LifeNewboard ， 搜尋文章代碼 #1MSiR12d "[申請
12/26 21:42, 103F
→
12/26 21:42, , 104F
新板] Optometrists" 按y並鍵入理由完成連署
12/26 21:42, 104F
推
12/26 21:44, , 105F
連署理由請寫： 驗光是種專業，專業需要專版
12/26 21:44, 105F
→
12/26 21:45, , 106F
他們對連署理由很要求，要言之有物@@只寫恭喜或幫推會變
12/26 21:45, 106F
→
12/26 21:45, , 107F
廢票
12/26 21:45, 107F
‣ 更多 YAHO0 的文章
文章代碼(AID): #1MSiXi_4 (optical)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YAHO0 的文章
文章代碼(AID): #1MSiXi_4 (optical)