PTT消費區 / optical (眼鏡)

Re: [心得] 品牌抗藍光鏡片光譜分析(含東海lutina)

看板optical (眼鏡)作者 (阿璁)時間9年前 (2015/11/14 01:30), 編輯推噓6(6推 0噓 110→)
留言116則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
今天眼鏡行推薦我東海光學的LUTINA抗藍光鏡片, 折射率1.6的鏡片要台幣2萬1, 折射率1.67的鏡片要台幣2萬4, 因為小弟剛好懂一點日文, 查了一下日本的售價: http://item.rakuten.co.jp/lensya/lutina-ux-as-uv-pgc/#lutina-ux-as-uv-pgc 折射率1.6的鏡片是日幣10368, 折射率1.67的鏡片是日幣12960 雖然運費另計但鏡片不用加工裝鏡框的話還可以便宜1000日圓, 換言之只要台幣3000~4000左右, 似乎相當划算! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.210.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1447435814.A.D07.html
推
11/14 09:49, , 1F
真的要學日文啊
11/14 09:49, 1F
推
11/14 12:40, , 2F
都說利潤不錯了
11/14 12:40, 2F
→
11/14 13:15, , 3F
店家都沒打折???
11/14 13:15, 3F
→
11/14 13:20, , 4F
兩萬一對折也要一萬吧?
11/14 13:20, 4F
→
11/14 22:46, , 5F
到底有沒有人配過lutina的直接講花多少錢 = =a
11/14 22:46, 5F
→
11/14 23:15, , 6F
我根據我聽到的，台灣代理商賣的價錢至少就是那網頁的
11/14 23:15, 6F
→
11/14 23:15, , 7F
價錢啊XD
11/14 23:15, 7F
→
11/14 23:36, , 8F
商人本就將本求利,做生意總要有利潤的
11/14 23:36, 8F
→
11/14 23:36, , 9F
G大你就直說合理利潤要賣多少,就這樣一句利潤不錯
11/14 23:36, 9F
→
11/15 00:12, , 10F
站在視光師的立場，我認為這種鏡片對我的患者幫助不大，
11/15 00:12, 10F
→
11/15 00:12, , 11F
所以我認為根本沒有合理的利潤空間，只是個噱頭。
11/15 00:12, 11F
→
11/15 00:13, , 12F
因為我根本就不會去介紹或者販賣。
11/15 00:13, 12F
→
11/15 00:43, , 13F
有點不懂，可是我常看到電視上醫生說黃斑部病變，很大
11/15 00:43, 13F
→
11/15 00:43, , 14F
的原因是手機等3c用品使用太多，我認為這很有幫助，不是
11/15 00:43, 14F
→
11/15 00:43, , 15F
嗎
11/15 00:43, 15F
→
11/15 11:10, , 16F
非醫療用品請勿宣稱療效謝謝
11/15 11:10, 16F
→
11/15 12:47, , 17F
目前我還沒有看到，有確實研究說藍光一定會造成黃斑部病
11/15 12:47, 17F
→
11/15 12:47, , 18F
變，所以我也不會去推薦此項鏡片，早在八年前其實就有這
11/15 12:47, 18F
→
11/15 12:47, , 19F
種鏡片，我曾經有榮幸跟黃斑部權威的蔡顯陽醫師短暫配合
11/15 12:47, 19F
→
11/15 12:47, , 20F
所以lutina打折後仍要近20000多的價格???
11/15 12:47, 20F
→
11/15 12:47, , 21F
過，他會比較認為是遺傳跟體質還有其他病理上的問題，比
11/15 12:47, 21F
→
11/15 12:47, , 22F
較容易誘發黃斑部疾病，而我自己的醫院來看確實也是如此
11/15 12:47, 22F
→
11/15 12:47, , 23F
，從來沒用過電腦電視也很少看的傳統農業社會的大哥大姐
11/15 12:47, 23F
→
11/15 12:47, , 24F
，因為黃斑部來看醫生的也不再少數。
11/15 12:47, 24F
→
11/15 13:13, , 25F
傳統那種叫做老年性黃斑部病變(ARMD)是跟年齡相關
11/15 13:13, 25F
→
11/15 13:13, , 26F
類型完全不一樣的東西.."age"related
11/15 13:13, 26F
→
11/15 13:16, , 27F
依視路的藍光研究 http://tinyurl.com/qyov2nj
11/15 13:16, 27F
→
11/15 13:30, , 28F
太陽光的藍光比電腦螢幕還多
11/15 13:30, 28F
→
11/15 13:42, , 29F
呃..廠商贊助的研究文獻 可信度應該先打個折
11/15 13:42, 29F
→
11/15 13:46, , 30F
嗯，依視路是家鏡片大廠。我個人不喜歡推銷，要不要買在
11/15 13:46, 30F
→
11/15 13:46, , 31F
個人，反正我沒開店沒壓力，我只是把我知道的跟顧客說，
11/15 13:46, 31F
→
11/15 13:46, , 32F
讓他們去選擇，也不多加油添醋，就我自己的佩帶感覺那種
11/15 13:46, 32F
→
11/15 13:46, , 33F
色差我很不喜歡。
11/15 13:46, 33F
→
11/15 13:50, , 34F
色差??你現在在說那組鏡片阿??
11/15 13:50, 34F
→
11/15 13:56, , 35F
蔡司，柯達，伊視路，明達。我都有。
11/15 13:56, 35F
→
11/15 13:57, , 36F
明達那組跟東海是一樣毛料的。
11/15 13:57, 36F
→
11/15 15:06, , 37F
Lutina好像沒有色差？這算是很吸引人的一點
11/15 15:06, 37F
→
11/15 15:28, , 38F
明達和東海一樣的說法不是已經被推翻了嗎
11/15 15:28, 38F
→
11/15 16:09, , 39F
沒有色差。。。呵呵
11/15 16:09, 39F
還有 37 則推文
→
11/15 18:13, , 77F
我不是神，我幹嘛知道所有人的想法？
11/15 18:13, 77F
→
11/15 18:13, , 78F
老爺爺，我說了不要以為你知道所有人的想法，你連你自己
11/15 18:13, 78F
→
11/15 18:13, , 79F
家人都猜不透了
11/15 18:13, 79F
→
11/15 18:17, , 80F
嗯，你喜歡就好，話不投機三句多。
11/15 18:17, 80F
→
11/15 18:19, , 81F
你無法證明啊，當然無法投機
11/15 18:19, 81F
→
11/15 18:22, , 82F
就算證明了，我相信你也有話說，你的立場也很明確了，反
11/15 18:22, 82F
→
11/15 18:22, , 83F
正就是東海鏡片好，靈魂之窗就是棒，呵呵不是嗎，至於證
11/15 18:22, 83F
→
11/15 18:22, , 84F
實我明天上班再來拍一下好了。
11/15 18:22, 84F
→
11/15 18:29, , 85F
等等，我想你可以去google一下，我一樣會批評K大而且我
11/15 18:29, 85F
→
11/15 18:29, , 86F
在這些回文裡頭我想問一下，我說過K大超強？靈魂之窗根
11/15 18:29, 86F
→
11/15 18:29, , 87F
本神嗎？拜託理性點，而且你前面就說了這利潤超好，可是
11/15 18:29, 87F
→
11/15 18:29, , 88F
你有去看過他賣多少嗎？相較於別人價錢高、驗光大同小
11/15 18:29, 88F
→
11/15 18:29, , 89F
異，我想大家會有決斷的
11/15 18:29, 89F
→
11/15 18:30, , 90F
而且似乎你前面有一次要我道歉，我也有道歉？可是你卻只
11/15 18:30, 90F
→
11/15 18:30, , 91F
偏頗的選擇記得某些而已，自己也去思考一下吧
11/15 18:30, 91F
→
11/15 18:33, , 92F
嗯，我只說個棒字，其他的你腦補嗎?利潤部分我只是實話
11/15 18:33, 92F
→
11/15 18:33, , 93F
實說。
11/15 18:33, 93F
→
11/15 18:35, , 94F
那請問我立場那裡明確了？請解釋
11/15 18:35, 94F
→
11/15 18:36, , 95F
還有為什麼不回答我有道歉這就事？
11/15 18:36, 95F
→
11/15 18:37, , 96F
利潤=售價-成本，請問多少算高？
11/15 18:37, 96F
→
11/15 19:36, , 97F
你道歉是對我人身攻擊那一次嗎，而且我映像中還很不削的
11/15 19:36, 97F
→
11/15 19:36, , 98F
感覺，想請問你唷，你跟一個人不好你會去推荐去他家嗎，
11/15 19:36, 98F
→
11/15 19:36, , 99F
還會去他家玩嗎?利潤唷我認為起碼也要四成，。前幾天我在
11/15 19:36, 99F
→
11/15 19:36, , 100F
書局看到zippo創刊號特價499送zippo打火機，而一顆zippo
11/15 19:36, 100F
→
11/15 19:36, , 101F
的打火機最便宜幾乎也要八百元，但回去後被我太太唸浪費
11/15 19:36, 101F
→
11/15 19:36, , 102F
，我喜歡打火機所以我認為是便宜，但是我太太是不需要的
11/15 19:36, 102F
→
11/15 19:36, , 103F
，所以送他他也是覺得沒用，回歸到鏡片來說，我認為也是
11/15 19:36, 103F
→
11/15 19:36, , 104F
如此。
11/15 19:36, 104F
→
11/15 20:05, , 105F
不管你認為我態度如何，我依舊有道歉。然後你依舊沒有
11/15 20:05, 105F
→
11/15 20:05, , 106F
解釋我的立場，我有推薦大家去了嗎？至於四成這個問題
11/15 20:05, 106F
→
11/15 20:05, , 107F
很感謝你回答；也希望有人能說說看其他店家的售價，我
11/15 20:05, 107F
→
11/15 20:05, , 108F
們就可以來猜猜看成本了
11/15 20:05, 108F
→
11/15 20:15, , 109F
晚點私給你大約成本就好了，幹嘛猜?
11/15 20:15, 109F
→
11/15 20:21, , 110F
g大，認真說你這樣認真回文應該會獲得很多掌聲
11/15 20:21, 110F
推
11/27 09:02, , 111F
11/27 09:02, 111F
→
11/27 09:04, , 112F
直接上圖不廢話 但是我看起來是黄黃的.....雖然標榜無
11/27 09:04, 112F
→
11/27 09:04, , 113F
色 但是連拍照都清楚的感覺到黃色 肉眼更不用說了 不
11/27 09:04, 113F
→
11/27 09:04, , 114F
過不知道是不是那個地方出問題了 發霉了之類的
11/27 09:04, 114F
→
11/27 09:05, , 115F
不過樓主標出來的是公道價歐 要看店家願意給你折數是
11/27 09:05, 115F
→
11/27 09:05, , 116F
多少才能決定 不過5折也快要1w
11/27 09:05, 116F
‣ 更多 hibbeler 的文章
文章代碼(AID): #1MHXucq7 (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hibbeler 的文章
文章代碼(AID): #1MHXucq7 (optical)