Re: [問題] 該選濾藍光還是抗電磁波?

看板optical (眼鏡)作者kramnik (marmote)時間13年前 (2013/04/18 09:18)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《berthier (天馬行空)》之銘言： : 本來在google爬文要找對整天要盯著螢幕的眼睛保護有益的鏡片 : 爬到了濾藍光這個關鍵字 : 也找到了蔡司 skylet的資料 : 只是，似乎這種東西是用在太陽眼鏡居多 : 若是要做成一般眼鏡，可能就要問一下老闆了 : 問了兩個老闆之後，得到答案的共同點都是 : 濾藍光通常是針對視力已經有問題的病患所設計 : 於是其中一個老闆回完這個問題之後就推薦抗電磁波比較適合 : 所以我現在也不知道該選什麼？ : 抗電磁波鏡片真的有效嗎？一般號稱"抗EMI"的鏡片..及俗稱的抗電磁波鏡片.. 完全是個廣告噱頭..沒有效用.. : 網路上好像也找不到什麼資料，幾乎都是在講濾藍光＠＿＠ : 有沒有人使用過呢? EMI 即 Electro Magnetic Interference .. 中文意"電磁干擾".. 一般而言重要電器外層都會作抗EMI處理..避免電器收到外在電磁波干擾.. 抗EMI的理由類似手機電磁波會對人體健康可能會有影響..所以對其作阻絕.. 商家推薦抗EMI鏡片時.. 會拿出一個儀器來測驗.. 抗EMI的測試是將鏡片表面同時碰觸一雙頭突起物.. 其實那是測是否可導電.. 單抗鏡片碰觸時因為電流不會流通..所以不會亮燈(不會發出逼聲).. 雙抗鏡片因為表面有電鍍層低電阻的ITO膜..所以會亮燈(會發出逼聲).. 關於ITO薄膜的資料可以看下網址 http://163.23.218.33/download/c49-1149554558.pdf 同理..拿金屬片碰觸時會亮燈..拿絕緣片碰觸時不會亮燈.. 所以我們知道其差別在於可否導電.. 導體抗EMI的原理最主要的有兩點 (1)靜電屏蔽.. 適用於頻率較低的電磁波波段.. 電磁波頻率越低..效果越好.. 要達到靜電屏蔽的兩個情況(滿足其一即可).. (a) 處於"封閉"導體內部.. (b) 被導體遮蔽..其導體必須要接地.. 在電梯裡收不到手機訊號即為(a)的情況.. (2)電磁屏蔽.. 適用於頻率較高的電磁波波段.. 要達到電磁屏蔽比較重要的條件為高電導(低電阻)及足夠的厚度.. 電磁波頻率越高..效果越好詳細說明可參看右網址 http://0rz.tw/904uT 電磁波的頻譜廣播 300Hz ~ 300MHz 電視 30MHz ~ 3000MHz 手機 900MHz ~ 1800MHz 可見光 430MGHz ~ 750MGHz 可知道可見光的頻率遠比一般電磁波頻率高.. 電磁波頻率越低.."靜電屏蔽"的效率越高.. 電磁波頻率越高.."電磁屏蔽"的效率越高.. 鏡片設計的目的是要讓頻率比較高的可見光通過.. 頻率比較低的生活電磁波給遮蔽.. 所以必須讓"電磁屏蔽"這效應無力話.. 所以必須讓導電膜層厚度不足..越薄其電磁屏蔽效率越低.. 銅的面電阻為 1.7*10^(-8) ..當厚度小於 10nm 時..可見光即可通過.. ITO薄膜面電阻為 2*10^(-4) ..當厚度小於 1000nm 時..可見光即可通過.. 而一般的ITO薄膜厚度為幾十nm ..所以電磁屏蔽的效應可以忽略.. 所以光學鍍膜要遮蔽電磁波是應用"靜電屏蔽"這個效應.. 要達到靜電屏蔽必須滿足(a)處於封閉導體內側或(b)處於接地導體遮蔽區當然(a)不可能成立..所以(b)一定要成立.. 店家在展示時..會手持鏡片在偵測電磁波強度儀器和電腦之間.. 可以明顯看出低頻電磁波強度會下降.. 然而作成眼鏡時..實際上並不會有如此效果.. 原因在於有無接地.. 當店家展示時..手接觸鏡片薄膜的部分..等於暫時性接地.. 然而做成鏡片時..鏡架和鏡片接觸的地方並非ITO薄膜.. ..而是車溝或鑽孔處的毛料.. ..毛料本身是不導電的.. ..所以等於鏡片無接地.. ..EMI shield作用變為虛設.. ===================================================================== 鏡片超級大廠商也會利用這些導電鍍膜.. 但功能不是說抗EMI..而是抗靜電和抗灰塵沾染.. 因為導體表面低電阻..不易帶有靜電.. 毛屑灰塵之類不易沾染上去.. 像是hoya的vg鍍膜..essilor的A2鍍膜都是這類導電膜層的應用.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.145.212