[問題] 真的是這樣嗎??這真的是實情??

看板optical (眼鏡)作者 (阿左)時間13年前 (2013/02/18 19:30), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟我想在目前帶的這副鏡片換成蔡司韓國廠的 1.6或1.67的精銳鏡片 我到了離家不遠的淡大附近某店家!!不算是小店面!! 我一進門看似「老闆」的服務生就過來接洽!! 我也就告訴他的我訴求:「我想把這副鏡片換掉...我要換蔡司韓國廠的1.6或1.67的精銳 鏡片..不知道你們的價位是怎麼算??」 他居然劈頭說:「你怎麼會想換蔡思...蔡司韓國廠超爛的...那種都是便宜的學生鏡片 ....你不如沛NIKON或伊斯路的!...蔡司貴又難用!!」 我回答:「是這樣嘛??」 他接著說:「對阿!!他好的是玻璃鏡片阿!!而且我們這邊都是新加坡和德國廠的...跟韓國 的完全不能比..花這些錢你不如去配NIKON的!!更何況蔡司的非玻璃鏡片毛胚都是跟別人 進的!沒道理好阿..」 接著我沒跟他哈拉幾句我就走了!!! 他這段言論真的讓我震撼到... 我知道蔡司的玻璃鏡片真的不錯!!德國廠和韓國廠品質一定有差!!但真的有他說得那麼鳥 嗎 說真的我沒配過蔡思...我也沒用過HOYA!!都是用便宜鏡片(不知品牌那種??)..因為最近 有閒錢..想說先配副蔡司鏡片先用用看!! 真的有老闆說得這樣嗎? 像我這樣從無牌鏡片跳到蔡司必定會有升級感吧?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.250.49

02/18 19:42, , 1F
蔡司就是要選酸菜,不要選泡菜~! K大的文章 1CnO37iT
02/18 19:42, 1F

02/18 20:43, , 2F
我配過同樣1.67,清銳的透光度明顯優於Hoya與Orient.
02/18 20:43, 2F

02/18 20:44, , 3F
自己眼見為憑!
02/18 20:44, 3F

02/18 20:54, , 4F
蔡司玻璃鏡片愛用者
02/18 20:54, 4F

02/19 00:15, , 5F
看到這篇不得不想起以前所做的研究報告
02/19 00:15, 5F

02/19 00:16, , 6F
蔡司 不管怎麼差,還是有一定的水準
02/19 00:16, 6F

02/19 00:16, , 7F
如果對光學不懂的人,想要直接了解鏡片的好壞
02/19 00:16, 7F

02/19 00:18, , 8F
請店家借你單眼的(內讀式)驗度儀你看光學的匯聚度就知道
02/19 00:18, 8F

02/19 00:18, , 9F
光的亮度 以及清晰度 只要對光有感應的人,一眼就看得出好壞
02/19 00:18, 9F

02/19 00:19, , 10F
然後離開光學區塊後,光的匯聚度還是一樣乾淨,光點還是一樣
02/19 00:19, 10F

02/19 00:19, , 11F
清楚,就是不錯的鏡片,有興趣的可以去試試,好壞一下就知道
02/19 00:19, 11F

02/19 18:47, , 12F
謝謝各位鄉民解釋...我知道意思了
02/19 18:47, 12F
文章代碼(AID): #1H8X2vmj (optical)
文章代碼(AID): #1H8X2vmj (optical)