[心得] NIKON VS 蔡司

看板optical (眼鏡)作者 (LoseLife)時間13年前 (2012/10/28 03:04), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/1
我只有兩副眼鏡 無框 跟 粗框 都是NIKON鏡片 前一陣子一副無邊框眼鏡 NIKON鏡片帶了三年 變黃及傷痕累累 於是終於去換了新鏡片 , 而我這一次想說問點口味 , 改配蔡司 忘了是1.67 還是1.60 價位是3200 (感覺有被貴到...) 這兩家鏡片相比較 我覺得蔡司表面鍍膜較光滑 , 擦拭起來比較順 NIKON鏡片就有點澀澀的感覺 帶起來蔡司看出去比較亮 粗框比較少戴,表面幾乎無刮痕,但配的時間也有三年了,所以鏡片有沒有變質不大清楚 原則上這一次換蔡司我覺得不錯! 下次一更換鏡片是首選 , 當然其他廠牌也有可能 左200度 右250度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.206.181

10/28 08:49, , 1F
這價位應該是泡蔡吧
10/28 08:49, 1F

10/28 10:59, , 2F
這度數應該用1.56就OK? 看價格應該用1.6的
10/28 10:59, 2F

10/28 16:15, , 3F
韓製蔡司不知是否是這價位?不然1.67不可能這麼低
10/28 16:15, 3F

10/28 23:37, , 4F
應該是1.6的~ 另請問:蔡司有韓製的??
10/28 23:37, 4F

10/29 00:02, , 5F
清銳系列是韓製的
10/29 00:02, 5F

10/29 00:17, , 6F
原來如此~謝謝解答! 看來要德國廠代價更大....
10/29 00:17, 6F

10/29 00:45, , 7F
1.6蔡司清銳3200算很便宜了,1.67不太可能
10/29 00:45, 7F

10/29 00:45, , 8F
但是如果是無邊換框1.6還是最佳選擇~~~~~怕破~~~~~~~
10/29 00:45, 8F

10/30 00:58, , 9F
我配清銳系列1.67算4400有賺到了嗎
10/30 00:58, 9F
文章代碼(AID): #1GZ311X1 (optical)
文章代碼(AID): #1GZ311X1 (optical)